|
Poslao: 03 Nov 2011 12:03
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
@srbinho
Јел' то озбиљно?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2011 12:24
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12069
- Gde živiš: Srbija
|
^^^ Ti pises ono sto je ovde vec objavljeno 28.10.2011
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2011 12:25
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
De gustibus non disputandum est.
Другим речима, ово што се теби, srbihno, допада је ФУЈ!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2011 13:10
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Ако се стварно испостави да су оно нова решења...те људе треба потрпати у затвор. Какве арчење времена, угледа и новца ове државе. На страну што нема везе са овим грбом из 1882. Главе су плагијат нечега...већ сам их виђао, само никако да се сетим где. Све заједно личи на бастард СРЈ-ВЈ грба и две варијанте грба Реп.Србије. Све заједно, лоше склопљена, добро ухрањена кокош са надрканом главом.
Оно што људи не узимају у обзир када причају о том "папагајском" грбу, је како моћно и чисто изгледа на заставама, на разним формуларима итд... (за разлику од старе стилизације). Споран детаљ су очигледно ти несрећно урађени кљунови. Остала решења су изузетно добра.
Читава ситуација је за 
Ако су хтели да ураде корисну ствар, требали су да ставе у употребу заставу без грба, а грб да се користи одвојено (и то по могућности без круне и само као мали грб). Штит, бели орао, оцила, крај. Најјефтиније решење прилагођено времену и садашњој држави. Уместо тога, ови наши хералдичари и разни стручни министри се убише од оживљавања 19. века... а иза завесе, неко пуни џепове сталним мењањем табли, ознака, докумената итд.
Обратите пажњу на Немце. Да ли је грб ово....
или ово:
Главна ствар је да застава представља народ и државу. Са тим немамо проблема, јер једини имамо овакав поредак боја, значи грб на застави је непотребан.
Грба што се тиче, опет, српску историју су обележила 2 симбола, бели орао и крст са 4 оцила. Значи то покрива и средњи век, и цркву и 19. и 20. век.
Зашто компликовати?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2011 13:28
|
offline
- srbinho
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 24
|
Napisano: 03 Nov 2011 13:18
awathorn ::Ако се стварно испостави да су оно нова решења...те људе треба потрпати у затвор. Какве арчење времена, угледа и новца ове државе. На страну што нема везе са овим грбом из 1882. Главе су плагијат нечега...већ сам их виђао, само никако да се сетим где. Све заједно личи на бастард СРЈ-ВЈ грба и две варијанте грба Реп.Србије. Све заједно, лоше склопљена, добро ухрањена кокош са надрканом главом.
Оно што људи не узимају у обзир када причају о том "папагајском" грбу, је како моћно и чисто изгледа на заставама, на разним формуларима итд... (за разлику од старе стилизације). Споран детаљ су очигледно ти несрећно урађени кљунови. Остала решења су изузетно добра.
Читава ситуација је за
Ако су хтели да ураде корисну ствар, требали су да ставе у употребу заставу без грба, а грб да се користи одвојено (и то по могућности без круне и само као мали грб). Штит, бели орао, оцила, крај. Најјефтиније решење прилагођено времену и садашњој држави. Уместо тога, ови наши хералдичари и разни стручни министри се убише од оживљавања 19. века... а иза завесе, неко пуни џепове сталним мењањем табли, ознака, докумената итд.
Обратите пажњу на Немце. Да ли је грб ово....
или ово:
Главна ствар је да застава представља народ и државу. Са тим немамо проблема, јер једини имамо овакав поредак боја, значи грб на застави је непотребан.
Грба што се тиче, опет, српску историју су обележила 2 симбола, бели орао и крст са 4 оцила. Значи то покрива и средњи век, и цркву и 19. и 20. век.
Зашто компликовати?
Apsolutno si u pravu! grb od prošle godine na zastavi izgleda fenomenalno! je l' ima ovde neki + "PLUS" da ti dam jedan... 
Dopuna: 03 Nov 2011 13:20
Dopuna: 03 Nov 2011 13:20
Dopuna: 03 Nov 2011 13:22
Dopuna: 03 Nov 2011 13:22
Dopuna: 03 Nov 2011 13:23
Dopuna: 03 Nov 2011 13:24
Dopuna: 03 Nov 2011 13:25
Dopuna: 03 Nov 2011 13:26
...a šta fali i kljunu...
Dopuna: 03 Nov 2011 13:28
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2011 13:30
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12069
- Gde živiš: Srbija
|
Nista mu ne fali, ali kad ga stavis na glavu papagaja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2011 13:31
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
Шириш причу без везе.
(додуше, са лепим фотографијама)
et srbinho, naravno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2011 13:40
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Ја бих само да додам следећа питања:
1) Да ли је Влада дала некоме да уради стандардизацију ИЛИ рестилизацију грба?
2) Ако је прво - зашто је хералдичар урадио више од тога и зашто је овај рад усвојен на Влади и плаћен... Ако је друго - по ком основу су министри и још горе, помоћници и секретари стручни да оспоре такав рад и праве комисију која ће радити нови?
3) Ако је већ све тако спорно, зашто су за ових годину дана успели да промене пола старих грбова (без потребе) и да ставе овај спорни нови грб који ће се променити, на све живе документе? (сетимо се само колико дуго иначе у Србији стоје застареле табле и сл)
4) Шта тачно ради та мистериозна комисија коју воде министри и њихови помоћници? Какву стручност има за тај посао? Зашто све траје тако дуго? (имаш опцију да вратиш старо или да потврдиш ново - једино објашњење је да они црткају нешто по њиховом личном укусу) Ко ће на крају да одлучи да ли то ваља или не? (нека друга комисија, иста Влада која је усвојила и папагајски грб или неки нови помоћници министра?)
|
|
|
|
|
|
