|
awathorn ::Џабе пишеш kNikS. Јел' не видиш да је Аустријанац Крал старији и важнији од свих Срба и њихових симбола и пре и после. Какве везе имају оцила из средњег века, шаре из манастира, грбовници, из устаничког времена, из времена кнежевине итд.... кад је Крал нацртао онаква и тако отворио очи Србима да су све те векове заправо грешили. И све би било лепо, да се ови зли плаћеници хералдичари, највероватније по налогу ЕУ, папе, усташке емиграције, комуниста и сл нису договорили да за*ебу читав српски род и да нам увале ова лажна оцила. Уааа хералдичари! Живео Крал!
Tačno. Samo što se priča prilagođava kako kome odgovara.
Rešenjem iz 1882 su po prvi put objedinjeni svi naši simboli što je od velikog značaja. Propust je napravljen tako što priča o problemima i izmenama koje se moraju izvršiti nije pokrenuta godinama unazad. Nije u pitanju sam navika, već i troškovi. Mnogi ni ne mare za sam izgled grba.
Što se tiče nedostataka kog rešenja iz 1882 na njih je ukazano još tokom '90. Neadekvatan kljun, kokošije noge, ocila, perje, kruna itd... Kao što sam ranije rekao trebalo je javnost upoznati na vreme preko raznih medija.
U nekoj temi davno sam postavio ovu fotografiju i prosto ne vidim razlog zašto nisu mogli nesto slično uraditi (glava, klju). Doduše nije crtež već...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e.....%D0%B0.jpg
Kljun is massive! 
|
