Armije Sveta- Rejting po snazi i sveukupnoj moci -TOP 10

12

Armije Sveta- Rejting po snazi i sveukupnoj moci -TOP 10

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

@RPG

Gresis. Americke studije iz 1990tih igraju na kartu ogranicenog atomskog udara po Kinezima. Tokom 1990tih, PVO sistem Kine jos nije bio dovoljno napredan da bi onemogucio napad B-2 na silose. Kinezi su samo raketama u silosima da uzvrate na ogranceni atomski udar od strane Amera.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

@mean_machine

Који мотор кортисте ове ракете??? Они нису у стању малзни мотор да направе, направиће мотор за ракету домета 11 000+км,ај да се нелажемо,једино ако им Руси нису испоручили неки.

Уф што ме ово поцећа на њихову копију С300 када су рекли да има већи домет од правог С300,а он има много мање.Наводно ЈЛ-2 "Ји" има домет 14 000км,јес још кад би то била истина,шта то значи да су направили ракету већег домета од Топољ М или Јарс још кад би ја у то веровао.

Што се тиче овх система,нисам ни знао да су их развилли моја грашка,а ако је ово све истина онда су данас јачи од Амера по системима нуклаерног арсенала мнжда не по броју нуклаерних глава,али у песпективи ако имају мотор у шта суммњам убрзо ће их стићи. Ја сам о њиховом нуклаерно арсеналу нашо податке да имају неки које су носач ракете за космос и да имају могућност ношења само једне нуклаерне главе и да их имају свега 70. Тако да се извињавам.



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Napisano: 23 Okt 2011 20:36

Sto se tice raketa i bombi tu su Kinezi svoji na svome.

Naravno da vole da se hvale i da su verovatno iza Rusa i Amera u mnogo cemu ali glupo ih je podcenjivati jer de facto jesu motor svetske ekonomije a kao drzava i nacija postoje dva milenijuma a i ima ih ko mrava Wink

Sto se tice tvog pitanja za motor, motor je kineski jer tehnologija naprednih raketnih motora je odavno poznata, danas su u pitanju finese. Avionski motori su sa druge strane dosta uzanpredovali u zadnje tri decenije. Dakle paralela se ne moze povuci.

Par podataka:

Prva kineska atomska explozija 1964god.
Prva termonuklearna explozija 1967god.
Prvo uspesno lansiranje satelita 1970god.
Prva interkontinetalna raketa 1971god.

Razisli su se sa SSSR 1960god. od tada pa sve do 1989god. nemaju tehnolosku pomoc SSSR.

Cak sta vise SSSR je Indiji pomogao da postane nuklearna sila ne bi li dodatno pritegao Kineze.

Dopuna: 23 Okt 2011 20:42

Ono cudo na slici ne mozes porediti sa Topolj sistemom. Kineska raketa je vise nego duplo teza vidis i sam kolika je. Sovjeti su imali slican projekat ali im nije bio potreban (posto iz SSSR gadjas bilo sta sto ti je bitno Topolj sistemom). Kinezima je potrebna velika mobilna raketa jer za sad samo iz silosa i podmornica mogu da dobace do Amerike, silosi su ranjivi a podmornice skupe.

Dopuna: 23 Okt 2011 20:44

Inace ne mislim da su Kinezi ispred Rusa i Amera vec su solidno iza, ali su sigurno ispred Britanaca i Francuza ako gledamo nuklearni potencijal.

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7818

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1469

mean_machine ::Napisano: 23 Okt 2011 20:36

Sto se tice raketa i bombi tu su Kinezi svoji na svome.

Naravno da vole da se hvale i da su verovatno iza Rusa i Amera u mnogo cemu ali glupo ih je podcenjivati jer de facto jesu motor svetske ekonomije a kao drzava i nacija postoje dva milenijuma a i ima ih ko mrava Wink

Sto se tice tvog pitanja za motor, motor je kineski jer tehnologija naprednih raketnih motora je odavno poznata, danas su u pitanju finese. Avionski motori su sa druge strane dosta uzanpredovali u zadnje tri decenije. Dakle paralela se ne moze povuci.

Par podataka:

Prva kineska atomska explozija 1964god.
Prva termonuklearna explozija 1967god.
Prvo uspesno lansiranje satelita 1970god.
Prva interkontinetalna raketa 1971god.

Razisli su se sa SSSR 1960god. od tada pa sve do 1989god. nemaju tehnolosku pomoc SSSR.

Cak sta vise SSSR je Indiji pomogao da postane nuklearna sila ne bi li dodatno pritegao Kineze.

Dopuna: 23 Okt 2011 20:42

Ono cudo na slici ne mozes porediti sa Topolj sistemom. Kineska raketa je vise nego duplo teza vidis i sam kolika je. Sovjeti su imali slican projekat ali im nije bio potreban (posto iz SSSR gadjas bilo sta sto ti je bitno Topolj sistemom). Kinezima je potrebna velika mobilna raketa jer za sad samo iz silosa i podmornica mogu da dobace do Amerike, silosi su ranjivi a podmornice skupe.

Dopuna: 23 Okt 2011 20:44

Inace ne mislim da su Kinezi ispred Rusa i Amera vec su solidno iza, ali su sigurno ispred Britanaca i Francuza ako gledamo nuklearni potencijal.


Ја сам имао бајате информације по којима кинези имају негде око 70-так старих бојевих глава,вероватно је то била америчка пропагадна. За домет је набуџен податак 1000%. величина и тежина саме ракете су огромне,али по мом мишљењу због тога што је покретна, носи велики број глава и стваио би је техничким могућностима испред рактних система САД-а,из једино разлога јер су њихови покретни лансери нуклаерних ракета великог домета само подморнице.

Сада сам погледао система и стварно доста су јачи од француза и британаца. Извињавам се на грешкама.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1557

Ja mislim da nije u pitanju samo tehnika....najslikovitiji opis toga je pitanje upućenu poznatom ruskom blogeru bivšem tenkovskom oficiru Rusije kada su ga pitali kako zamišlja najboilji mogući tenk za rusku armiju rekao je(ne citiram, parafraziram) "pa ja zamišljam tako, da na primer komandir tenka kada sedne u njega ne mora da razmišlja da li će ga gazdarica izbaciti iz stana jer nije imao para da plati stanarinu, da nišandžija kada sedene u tenk ne razmišlja da li će i kako će platiti grejanje za svoju porodicu..." U glavnom poentirao je na Socijalni status prosečnog ruskog vojnika-oficira...a onaj video Gde se komandat jedne od ruskih AKULA vraća u svoj stan...koji izgleda kao paaa ne znam zgrada u kojoj je stan je u polu ruševnom stanju...u glavnom sramota , jad i tuga....Znam da neki ameri koji su to videli nisu mogli da veruju u kakvim uslovima žive Ruski komandanti nuklearnih podmornica, jer je kod njih oficir tog ranga obično čovek koji što se tiče "trivijalnih" stvari tipa Kuća, Kola najmanje 2 kom(od kojih jedan obavezno SUV)..i sl ne razmišlja u glavnom mnogo o egzistencijalno-materijalnim pitanjima....To možda nije problem toliko velik kada dodje do ultimativnog stanja ..odbrane zemlje..onda više nije bitno...ali naravno da Rusija ne može sve i da hoće sa takvim standardom i socijalnim statusom svojih komandanata NP-a da ide u preventivne ratove i sl...jel kako ćeš ti motivisati tog čoveka da ide da ratuje u neku zemlju za koju možda pre nije ni čuo(dobro to se dešava sa amerima)a da sa druge strane ne zna da li mu je porodica izbačena na ulicu jel nije platio stanarinu...ajte molim vas....To su za mene lično ne shvatljive stvari...ne kažem da preko noći mogu da obezbede svakom oficiru udoban stan i sl...ali komandantu nuklearne podmornice...pa nema njih 30000...pa svakom jedno etažnu modernu montažnu kuću da izgrade u predgradju St.Petersburga...Severodvinska i sl...a Posadam male zgrade sa po 20 tak stanova...pa to bi ih koštalo koliko šestomesečni profit Gaspromnjefta ili Rosoexporta...ali pohlepa je čudo.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

Mislim da je Rusija od 2008.godine dobrano zahvatala iz takozvanog "Stabilizacionog fonda" - kojim se peglaju varijacije cijene u gasu i nafti. Barem su dugove sveli na najmanju moguću mjeru.
Međutim Rusija je primorana da finansira neefikasne državne aparate, veliku socijalu, infrastrukturu, represirane cijene raznih proizvoda, a o pohelepi kao čudu i da se ne govori. Te im samo fali da ih i vojska finansijski odere.
Inače ako cijene nafte i gasa padnu ispod neke ne znam više koje cijene čitav državni sistem postaje fiskalno neodrživ.
Rusija možda ima pare al ima i sijaset komplikacija. Što više para imaju to više moraju da ih čuvaju.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1557

Rusiji kako vreme prolazi, svaki dolar, rublju ili već koju ulože u boljitak standarda vojnika i oficira može višestruko da se isplati u trenutku kada će im ista ta vojska zatrebati, a vremena su takva da se to može desiti svakog trenutka.I 1000% sam siguran, da ono što sam napisao u predhodnom postu , da za svoje komadante nuklearnih podmornica izgrade montažne kuće, kod nas takva kuća kao bombona od 80 kvadrata sa sve garažom, se uzima za nekih 45-50 hiljada evra(bez placa naravno)ali što se tiče placeva Rusi barem o tome ne moraju da brinu, znači da jedna kuća košta koliko i jedan torpedo ili raketa r73(možda i manje),brat mi je gradjevinac pa znam o čemu pričam.I samim tim me niko ne može ubediti da su u pitanju pare, jer te pare imaju, pre će biti da je nešto drugo...a toga drugog je... da ne nabrajamo. Napravili su oni jednu novu bazu koja izgleda mnogo pristojnije, sa vrtićima školom, sporstskim rekreativnim centrom i sl...ali to je jedna pomorska baza....Najbolji primer(koliko god pasurdno zvuči)kako se jednoj državi vraća ulaganje u socijalno i standard-zbrinjavanje vojske je upravo primer američke vojske....Zato oni mnogo ni ne pitaju kada ih se šalje po "belome svetu"....I uporno ponavljam da su amerikanci jedni od retkih koji su primenili sistem da ispravljaju greške , koje su dovodile do težih lomova u armiji....ponoviću(po ko zna koji put)rečenicu jednog američkog generala"Američka vojska je izvukla veliku puku iz vijetnamskog rata, a to je da nikada više neće biti iskorišćena od strane države..a da to ne naplati..u današnje vreme USA army je u stvari kao i svaki drugi "izvodjač radova" samo što mi "izvodimo radove" koje niko drugi ne može i to nam se mora platiti, kao što bi država platila bilo kog "izvodjača radova".."Kraj

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

Što se Rusije tiče njoj je daleko veći problem unutrašnja bezbjednost. Zbog toga i toliko smanjuju vojsku. Ne žele da finansiraju prevaziđene sisteme a da im sa druge strane bulumente terorista upadaju u osnovne škole, pozorišta i metroe.
Čini mi se da se provlačio podatak da Ruska vojska treba da ima 400.000 pripadnika i u toj veličini da dobije materijalno obezbjeđenje. Za preko toga para nemaju, a neupotrebljive sastave ionako neće da finansiraju. Za Amere ili Kineze tu je raketna vojska i nuklearke.
Inače priča o montažnim kućama i sličnim glupostima je prevaziđena. Vojnom sastavu su potrebni službeni stanovi jer niko nije lud da uzima kredit za stan u Pirotu ili Pskovu kad čitav narod kulja ka Beogradu ili Moskvi. Zbog toga je bolje graditi "hruščovke" nego nekakva naselja na sreću građevinskih preduzimača.
Što se američke vojske tiče ona je sluga vojnoindustrijskog kompleksa i izvođač radova za isti. Srazmjerno tome dobija i sredstva i naredbe. Malo koja druga država može da ima takvo strujno kolo.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1557

Ruska armija neće naručivati BTR90 vrlo opširan tekst koji malo šire objašnjava zašto se konkretni BTR neće naručivati,malo o generalnoj doktrini koja je zauzeta kada je u pitanju nabavka novog orudja za rusku armiju, malo o standardu ruskih oficira, sve u svemu ako budu istrajali u ovome što piše u tekstu ,to bi bila prekretnica u ruskoj filozofiji naoružavanja, markantni deo teksta "Kalašnjikov, je automat koji je potreban u velikom broju za slabo obučene i isiromašne armije sveta, ruskoj armiji takav automat više nije potreban u broju(7 miliona .kom) u kome ga sada poseduje, a o novim nabavkama nema govora...sličan je slučaj i sa BTR80 tj. tako da nema potrebe da naračujemo "modernizovani" BTR90"

Ministry of Defence has no plans in the state armaments program through 2020 to buy the latest BTR-90 "germ." Their mass production planned to begin in 2011. Now one of the best armored infantry support developed in recent years, can not be sold even for export. Nobody will buy equipment from which the chief refused by the customer.
"Unfortunately, the fate of the APC was formed sad. It so happened that the Defense Ministry was replaced by another guide in charge of arms and military equipment, which decided that we have developed the Army BTR-90 is not needed. Any foreign client in the first place, wondered whether the proposed model adopted for the sale of weapons in the national army.
If not, the export prospects of such a weapon model are minimal. So our BTR-90 is unlikely to export, "- said in passing in Moscow international exhibition" Interpolitech 2011 "CEO of the Military-Industrial Company (MIC), Dmitry Galkin.

The decision to abandon the new BTR-90 is in the mainstream of politics Defense to optimize procurement of arms and military equipment under the State program of arms in 2020.
At the request of the Ministry of Finance to reduce military state defense order for 2012 th and 2013 at 100 billion, while preserving the general parameters of state armaments program through 2020. Savings needed to implement the social program of the military departments - to improve the January 1, 2012 wages for servicemen. As a result, instead of the current lieutenant will receive 15 thousand 50 thousand rubles. And given the various allowances - all of 80-100 thousand rubles a month.
Explaining the possibility of impending curtailment, Anatoly Serdyukov said that initially "the entire government program worth 28.7 trillion rubles. Now - 20 trillion. Our task - to find ways to reduce the cost of military goods and thus to keep the number of units purchased. " The minister assured that you can save and the fact that the army should not just buy "new weapons", but fundamentally different from what is now in service with the army.
"A few months ago, met with the designer T-90 tanks. And he tells me that he was going in the development of fundamentally new machine to take the 60% reserve on the previous one. Well, we closed the project. Why do we need a tank? We would rather invest 30-40 million per year in the modernization of old cars and T-72 T-80, thus bringing them to the characteristics of the T-90 than to buy a lot of money is the same, but the newer, "- said Serdyukov.

For comparison, the new T-90 is worth 118 million rubles.
According to the Minister, the Defence adequate supply of arms and military equipment, and other military equipment, not to buy that anyhow. The same tank - 10 thousand. So before a fundamentally new machines could fight and these. The more the value of this fighting machine in the modern military conflict is not so obvious.
BTR-90 "germ," as the T-90 and Kalashnikov assault rifle (a Defense Ministry arsenals of their 7 million units in the million-strong army), just victims of this policy. According to military and T-90 only "17th" modification of the Soviet T-72 produced since 1973. Also, do not meet the military requirements for main battle tanks.

The Kalashnikov rifle is needed for the massive, poorly trained armies. In the course of the Russian Armed Forces in the numerical reduction and professionalism of soldiers and sergeants positions such weapons are not needed.
"Germ" is not much different from its predecessor, the BTR-80, standing in service. Such machines in the armed forces tens of thousands.
As a manufacturer of the main advantages of the BTR-90 - Arzamas Engineering Plant - gives evidence that a new machine for highest: the patency (all-wheel drive, independent suspension, low ground pressure), mobility (high speed on the highway, cross-country , fording the run), flexibility (small turning radius and the possibility of moving forward and backwards at the same speed), survivability (the ability of motion even when the damage to four tires, bullet-proof tires).
Significantly improved mine protection. Bottom of the car has a V-shaped, more resistant to shock than conventional flat. The fighting compartment is stabilized in two planes. This allows you to fire on the move over rough terrain. Despite the fact that the BTR-90 is heavier and larger in comparison with the BTR-80, it is much more maneuverable of their predecessors. Thus, the machine can turn on a dime, it is possible due to the rotation of wheels of different sides in opposite directions like a tank.
A distinctive feature of the machine was a high level of protection compared with the BTR-80. The frontal armor BTR-90 is able to resist the action of armor-piercing projectiles caliber automatic guns and 30 mm inclusive. Airborne Corps and aft projections protect the crew, systems, components and assemblies from the fire from small arms up to 12.7 mm. BTR-90 is equipped with automatic fire suppression systems, collective protection against weapons of mass destruction, on-board information and control system and landing gear system of topographical orientation, "Throne-1."
However, all these advantages - no more than the modernizing potential of the same BTR-80. Nothing fundamentally new developers do not offer. That is, as in the case of T-90 military just get the same product, but in new packaging.
In this situation, the decision to abandon bulk purchasing BTR-90 is quite logical. Especially in the same state armaments program is likely spelled upgrading existing BTR-80. In the framework of which they "magically" turn into, say, the BTR-80M (modernized).
This version also spoke Dmitry Galkin himself, saying that the Military-Industrial Company does not consider it wasted huge sums on the development of the BTR-90.

"The fact that many design ideas and inputs applied to the BTR-90, is now moving to a new military platform that will form the basis for heavy military equipment for our Army," - he said.
http://vpk.name/

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1354 korisnika na forumu :: 31 registrovanih, 4 sakrivenih i 1319 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, babaroga, Brana01, ccoogg123, Dimitrise93, DonRumataEstorski, dozorni, Fabius, Goran 0000, hyla, ikan, Kruger, Kubovac, kybonacci, Leonov, marsovac 2, Mcdado, Mercury, milutin134, minmatar34957, mnn2, nenad81, NoOneEver Dreams, oldtimer, raptorsi, robertino, vlad the impaler, Vlad000, VP6919, yufighter, zzapNDjuric99