offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4076
|
Napisano: 27 Maj 2014 18:19
tragikomicna strana sveta, nazvana NATO: izvadite US iz NATO mix-a pa to sto ostane uporedite sa RF.. a mozete I sa Kinu
(a, US se tamani "nekonvencionalno" iliti putem podela atoma ..vice -versa.)
nema EU prostor za manevar - gusto naseljena Europa jednostavno nema gde da bezi ili manevrise i ne sme da dozvoli rat na evropsko tlo jer posledice ce biti nepopravljive. Nikakvu korist sto lepe bugare i rumune i ostale nato "snage" na ivici pakta, da prime prvi udar, nije ovo ww2,
sta ce od EU postati ako odjednom nestanu recimo, London, Hamburg, Pariz, Brisel, Varsava, Istambul....jednostavno, nemace ih, sa sve indrustiju, bogatstva, ljudi u njima.
Vojske koje nisu dizajnirane za sukob masovnih razmera, kao sto je vojska RF. ili US... mogu samo da podrzavaju glavni napor, tj. US vojsku. Ili da "cuvaju" ledja amerima, od samih sebe.
Ko garantuje, da, na primer, ako dodje do sudnjeg dana, primera radi: neke clanice pokazu nelojalnost NATO saveza, i spasu svoju teritoriju od unistenja?
evo recimo, grcka se odrekne clanstva u slucaju neposredne opasnosti od nuklearnog udara - i postane neutralna, (a s druge strane, nastrada Turska, grci ce zasigurno ruke trljati od zadovoljstva, I pokazati da su vise pravoslavni nego meta za Iskender -skolska, 1x1 )
Kao neku globalnu supersilu nato ne vredi bas toliko.. jer, za konvencionalne lokalne sukobe , ok, imaju para, jednostavno sponzoriraju svoje i tudje vojske kao da idu u avanturu,jer nema opasnost po njihove teritorije I ekonomije-al zato unistavaju tudje.
Ali , svaki pokusaj da glume malo supervojske koja ce anulirati ruski vojni kapacitet, osvojiti rusku teritoriju.. samo cu ovo reci:
- neuporedivo jaca ekonomija "snage" velicine nizozemske ili belgije, drzale su neuporedivo slabije kolonije, pa povukli se.. koja je tu logika da se uporedi ekonomija, pa ako je tako, Luksemburg treba da "osvoji" dobar deo Europe..?
- ne razumem poredjenje tehnicko-tehnolosko , zaostalost RF (?) iza super modernih eu- vojski I njihove tehnologije? Pa, britanci su bezbroj puta popusili sto od africkih crnaca sto od afganistanaca u 19 veku, a razlika u "tehnologiji" je neuporedljivo veca nego danasnji NATOEU vs RF..
samo sto RF nisu bas crnci sa stapovima ili Pastuni sa kremenjace...
-Kako ( ovo je izazov za sve) ce NATO da izvede to "polako osvajanje" teritorije ( evo nek udje i Kina u ove kalkulacije) kada su rusi do sada pokazali da nema kompromis za sve one sto prave diznilend u blizini ruske granice? pokazano-dokazano Japan moze da skace kolko oce, al rusi ne razmisljaju mnogo kada koknu" slucajno" zalutani japanski "ribarski" brodic..
Samo jos jedna paralela, koja ,bez namere da fasiziram nato zemlje,jer, ipak, vecina naroda traze samo mir u kuci I komsliluku: uspeh vermahta u ww2 nisu bili bugarski, rumunski, madjarski I ne znam koji sve saveznici, nego sam dobro obucena I moralno spremna nemacka vojska. Kao I u nato savezu danas- bez US, sve su nalik satelita sile osovine iz ww2.. beznacajni al napuvani..
Dopuna: 27 Maj 2014 18:32
.. I fudbal danas, je skupina nauke, ulaganja , neke nove metode, super materijale za dresove I idealne lopte koje niko osim supertehnologija nemacka I engleska moze da proizvedu..
.. sve dok ne dodje neki kopuk iz predgradja Sao Paola, koji je celi zivot mlatio loptu bosonog,bez superfantasticne ultralake stealth patike, srusi imaginarni svet koji nam prodaju tamo neki englezi koji su pre 40 godina jedva postali svetski provaci I boga mole da im brazilci ne padnu u grupu..
ili , rusi , s druge strane fronta
|