offline
- worrior
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Dec 2015
- Poruke: 421
|
Napisano: 13 Feb 2016 7:16
bojank ::worrior ::...
Samo pogledajte Gruziju, nije im avion poletio u 3 dana rata.
Ne znam gde nalazis ovakve bisere.
kako gde nalazim? pa citam? postoji izvestaj u pdf formatu o doktrini tog rata u 3 dana. rusima je bilo oboreno 1-3 aviona na samom pocetku, pa je nastals pauza, Rusa jer nisu bili sigurni u svoju obaverstajnu sluzbu sta sve imaju Gruzijci.
ali su naucili lekciju iz rata, pogotovo sto se tice avijacije.
Ne dan danas se ne zna sa cime su gadjali i razbili sve radare Gruzije, a da ma avoni nisu leteli? Nagadja se ali nista sigurno.
Dopuna: 13 Feb 2016 7:32
stipica1 ::worrior ::Napisano: 10 Feb 2016 9:21
Dopuna: 10 Feb 2016 9:26
djox ::Turci hoce jos dva Boeing AEW&C
Turkey Mulling Purchase of Two More AEW&C Aircraft
 http://www.defensenews.com/story/defense/air-space...../79805298/
ta 4 awaksa, ce im trajati 4 minuta, ako se zakuva...nije samo avion taj koji pravi razliku, nego citav sistem, koji Turci nemaju.
I Sevatopola, preko Jerminije, sada Sirije, Kaspijskog mora sa brodova, nece se oni nagledati letenja u slucaju sukoba...Dajem 4 min, i 4 poletanja, bez sletanja
Samo pogledajte Gruziju, nije im avion poletio u 3 dana rata.
Ajde molim te ako možeš malo detaljniju analizu te potencijalne ratne situacije, da i ja shvatim kako veliki mozgovi razmišljaju.
Uz svo uvažavanje ruske vojne premoći nad Turskom ne mogu shvatiti te 4 minute i 4 poletanja.
Pa vrlo jednostavno, Turci su kao i MI, ili Grci, daje se silna lova, pola se ukrade, pola ne radi, ne odrzava, kao i nasa vojska, mozda malo bolje..
Rusi, imaju sisteme koji su napravljeni Ground Up, tako da turcni nemaju sanse sa tim da se takmice, zato sto je Ruska doktrina zadnjih 70 godina samo na tome radila da skida avione..i to po dve na svaki avion..
Znaju to turci, i turci nece uci u rat, nisu blesavi, samo se sada pozicioniraju a NATO, jer u neku ruku imaju pravo, kao saveznici, a kada zagusti, puj pike ne vazi..
I turci i SA, zastupaju svoj narod i stite svoj narod SUNE, naravno radi licnih interesa, ali ako se isti ljudi ne drze zajedno, cemu onda savezi...
Razlka izmedju sijita i Suna, jer u nekom protokolu, da li je trebalo Muhameda sa zameni Kcerka, ili neki prvi rodjak..pa se oko toga napravila razdela..oni jesu isti, ali su kao i mi na Balkanu podeljeni 2000 godina, sto u prevodu znaci da se vole kao Nemci.
Ne dajem ovde podrsku rusima zato sto mislim da bi trebali da pobede, vec im dajem mnogo vece sanse, da ih razvale i krtkom roku...zbog masivnosti tehnologija, a to nije samo avion i radar, vec sateliti, jemeri, tehnicka nadmocnost.
A gresim, a onda ce biti duzi rok, rezultat jos gori. Njima je najbolje da odmah se povuku, jer onda posle toga slede, mostovi itd...ne moras da budes genije da se mozes povuci, kada jednom krenes...i sad u wwII su se spasli, da bi sada postali kao Sirija? Nisu turci ludi.
Pa sta bi bilo da turska zatvori Bosfor, a da im Rusi skenjaju most preko istog, pa ni jedna brod ne bi prosao kroz taj moreuz? Rat je rat, a manevrisanje politicko je drugo. Dok se moze moze se, a kad kazu, nem vise, i daju ultimatim, zna se sta sledi.
Na kraju krajeva, pa sta i da izgune i 100 aviona, imaju 2000 mig 21 koji moze da bomarduje do sutra. Iz jermenije, kaspijskog, sevastopola, tartrusa, sta bi Grcka uradila? sta Iran?
Sta ce sve to turcima, ponavlljam nisu blesavi ali geopoliticki se neke stvari sada stavljaju u prvi pplan i za NATO, i za Rusiju....Ja na primer, sam uvek predpostavljoa da 3 balticke drzave i njihov Nato status, je jedna farsa, ko ce da ratuje sa rusima zarad Letonije? Latvije? a Rusi mogu ida ih destabilizuje i bez rata, iznutra dok kazes KEKS.
|
