Vojska Crne Gore

• 1Ovo se svidja korisniku: reklamerko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo me zaintrigira, koji li ce se to "pametnjakovic" sjetiti da otme avion iznad CG?A dok galeb zagrije motore "pametnjakovic" ce sa sve avionom vec biti izasao iz CG avio prostora pa je zaludno trositi gorivo.I najlakse je reci sve se prodade,a niko ne misli da u neka zastarjela sredstva treba ulagati novac ili sto kaze narod "presipanje iz supljeg u prazno", a i svak normalan ko se zanima barem automobilima kaze da je bolje kupiti novi nego ulagati u stari.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

isti ``pametnjakovic`` koji je prije oko 30-tak godina oteo avion sa PG aerodroma. pa ne mora ga bas oteti iznad CG, moze i iznad druge drzave, pa bi ga valjda trebalo pratiti. a mozda i ne bi. sto ce to, nema potrebe. bitno je sve prodati. naravno, bolje je kupiti novo naoruzanje, ali kada se nema, bolje zadrzati ono sto valja, i odrzavati ga operativnim. izgleda da su g-4 na golubovcima bili u najboljem stanju od cijele flote u rv vscg, tako da se i VS interesovala za njih.nije fora samo ``presipati iz supljeg u prazno``, vec su za odrzavanje tih sredstava potrebni ljudi, koji su za to placeni. kada tih sredstava nema, nema ni plate za te ljude. vojska je svugdje pokretac ind. razvoja, osim kod nas, ali avaj. za skolovanje jednog pilota trebaju desetine hiljada eura. i sto sada da rade vrhunski vojni piloti koji rade na Golubovcima?. da se prekvalifikuju za vozace trolejbusa u PG, kojih inace i nemamo!?
a za zastitu neba, uvijek treba, podvlacim treba, da je u pripravnosti makar jedan par aviona. tako da ne bi mnogo proslo do eventualnog presrijetanja.
pitali su skoro italijanskog ministra odbrane(valjda) zasto Italija ulaze toliko u nauruzanje i vojsku, kada joj objektivno ne vrijeba opasnost.odgovor je bio, da ne vrijeba sada, ali ko zna sta ce biti za 10 god.i oni bi trebali da svo naoruzanje prodaju, da od tih para lagodno zive, jer ko ce se sjetiti da iznad Italije otme avion!?ali posto mi mislimo samo na danas, a novo naoruzanje naravno kupovati necemo, reda aviona, pvo sistema i sl. onda treba samo da se molimo, da se neka ekscesna situacija nece desiti.
do tada odmarajmo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ti si bas siguran da se nece uvoditi novo naoruzanje?A sto se tice galebova, tesko da to ikoga vise moze uplasiti, njihovu primjenu i efixasnost smo imali priliku vise puta da vidimo, iskreno ne ulivaju mi sigurnost da bi nas mnogo zastitili.A to isto bi mogli reci i za drugu vojnu tehniku.Sto se tice ratne tj. vojne privrede o tome nebih tracio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@N-60....
Citat:A sto se tice galebova, tesko da to ikoga vise moze uplasiti,
Za sve drzave, pa i za Crnu Goru, u teskim trenicima tranzicije najvaznije je ocuvati osnovnu strukturu buduce (planirane) vojske, a to bez borbenih sredstava prosto nije moguce. Galebovi jesu stari i prevazidjeni avioni, ali bez njih nema letackog satava, tehnickog satava i svih drugih sluzbi koje prate vazduhoplovstvo. Poenta je odrzati vojsku na kakvom-takvom nivou, a modernizacija je dobro dosla kada god bude.
Naravno, za ovo treba i politicka volja rukovodstva Crne Gore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se ja Cezara sa tobom ali imas nekih ljudi koji ne mogu da shvate da modernizacija armije ni jedne pa ni crnogorske nemoze da se izvede preko noci i za to je potrebno iyvijesno vrijeme. Crna Gora cak i u takvim uslovima ima dovoljno snage da se suprotstavi eventualnim agresijama iz regiona (koje su malo vjerovatne inace) i eventualnim teroristickim dejstvima.Nisam expert vojni ali na osnovu ciste logike da se zakljuciti da CG nisu potrebni MASIVNI vojni efektivi tipa artiljerija, tenkova, avijacije.Cak mislim da ni Slovenija ne posjeduje avijaciju za zastitu neba (avioni) vec se o njenom vazdusnom prostoru brine avijacija Italije (ispravite me ako grijesim).Nego sustina ovakvih rasprava zapravo nije briga o CG-ovskim borbenim sistemima vec je to vise emotivno-politicka pozadina koje kakvih frustracija.Iz tog razloga bezvrijedno je voditi rasprave na tu temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Cak mislim da ni Slovenija ne posjeduje avijaciju za zastitu neba (avioni) vec se o njenom vazdusnom prostoru brine avijacija Italije (ispravite me ako grijesim).

To ih kosta ko Svetog Petra kajgana. Slovenija ce verovatno uskoro naruciti borbene avione.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar je rekao ono sto sam i ja mislio. ako nemas trenutno para za nekog mig-a ili f-a, odrzi galeba. naravno da g-4 nece nikoga zaplasiti(nato ili neko sl. organizaciju), ali treba ga imati cisto kao osnovu u daljem razvoju avijacije. siguran sam da od tehnike se nista novo nece nabavljati,jer se jedva ima za isplatu penzija,a ne za kupovinu nekog aviona ili sl.u srbiji ne modernizuju 5 mig-ova 29 da bi sa njima imali zastrasujucu avijaciju, vec da bi oni predstavljali osnovu za dalje osavremenjavanje i, modernizaciju i nabavku novih aparata. mogli su i njih prodati. naravno, preko 1 eskadrile relativno modernih lovaca bombardera, sa jednim pvo sistemom tipa kub-m(naravno modernijim), nekoliko raketnih topovnjaca ili sl., i sa nekim obalskim raketnim sistemom, bi CG bilo sasvim dovoljno. ali mi vise toga uglavnom nemamo. a lakse je nesto nadograditi(kako je primijetio i cezar), nego stvarati od nule, kako mi u CG, to radimo. i pritom ne bih rekao nesto da sam frustriran tom pojavom, samo iznosim neko svoje misljenje, a i iskreno zao mi je ljudi u VCG, koji su reformom ostali bez posla, a isto tako i i mladih strucnjaka kojih na Univerzitetu CG ima dovoljan broj, a bez posla su, i koji bi svojim znanjem iz elektotehnike, matematike... mogli raditi na osavremenjavanju naoruzanja u VCG.i svi zadovoljni.
ali dokle se god mi sprdamo sa onim sto imamo i to ne cijenimo, pa makar to bio i`` prsli`` g-4, bice nam super.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada sam govorio o frustriranosti naravno nisam mislio na tebe licno ali to se svakako da primjetiti na bilo kom forumu gdje je rijec o VCG.A nisam ni mislio da ce CG kupiti ali ako se ne varam bila je prica (valjda iz zvanicnih krugova) da Amerika treba napraviti neku donaciju u naoruzanju, mislim da su pominjani i helikopteri pa eto ostaje vrijeme da se vidi sta ce biti od svega toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nije mi cilj da blatim VCG, vec da se samo osvrnem na neka trenutna desavanja.citav zivot sam maltene okruzen vojskom i poznavao sam dosta visokih oficira bivse jna, koji su radili na izgradnji JNA i TO na teritoriji cg. tako da sam od njih i nesto naucio, bar tako mislim.s toga sam pomalu upucen koliko ``je jada ubilo`` tadasnje rukovodstvo da obezbijedi naoruzanje i sredstva koja sada rasprodajemo.naravno da bih volio da cg ima najbolje i najmodernije naoruzanje u regionu.ali me samo strah(kao sto je slucaj sa aferom `cofis`), da cemo sve prodati, a nista nove ne uzeti.volio bih da proces reforme sprovedu iskusni vojni profesionalci, a ne ``strucnjaci opste prakse``, koji ne znaju ni sto je SDO, a ne sto je stvarna potreba VCG.
u nadi da ce VCG u najskorijoj buducnosti nabaviti jedan puk najmodernijih mig-ova ili f-ova, makar jedan s-300 i da ce prosjecna plata prof vojnika biti najmanje 2000eura, pozdrav za N-60

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukoliko Crna Gora udje u NATO na sto i dugorocno cilja morace se prilagoditi standardima od oruzija i opreme do skolovanja kadrova. Takodje broj pripadnika VCG moze biti povecan.