borba protiv fpv-ova

nobody@mycity-military.com (aramis s) — Mon, 22 Sep 2025 20:30:01 +0100

Aaa ne mo�e. Tenk ne mo�e bez DUBS-a od 350kg i mitraljeza u dana�nje vreme besmislenog kalibra. To je �edo YI SDPR-a.
�ala naravno. Bojank je dao predlog idealne zamene. Sa�marica lan�anog pogona, sa patronama cca 4 naslaganim u redenik. Sve to bi bilo stavljeno na mnogo lak�i DUBS i bilo bi mnogo korisnije protiv dronova, POR, pa �ak i pe�adije na bli�em rastojanju. Iron fist treba da slu�i onome zbog �ega je i napravljen, borba protiv PORS.

bojank ::
acatomic ::@lord sir giga
6 komada -> [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

@aramis
Poznata mi je Bojanova ideja i cini mi se super me�utim malo me brine efikasan domet sa sacmaricom. Mislim da znam za�to su u VTI i�li sa granatama 40mm.

Efikasni domet sa 12/89 patronom, iz sacmarice duge cevi, sa velikim punjenjem 8mm sacme (dupla nula) je ~75m prilikom gadjanja FPV dronova "iz ruke". Na cvrstom lafetu sa kompjuterizovanim SUV-om bi bio verovano 100ak.

U slucaju razvoja "sacmarice" na bazi skracene caure 20x110mm efikasni domet bi se mogao podici na oko 140-150m, sto je apsolutno dovoljno za sve vidove samoodbrane od malih BPL i "bombardera" (ako isti hoce ista da pogode).
Borba sa izvidjackim i vecim BPL nije zadatak tenka/BVP i njegove posade.

Za poredenje, RBG 40mm, sa svojom 40x43mm municijom ima znatno manju pocetnu brzinu (oko 75 m/s), a granata znatno losije zadrzava brzinu od takve sacmare i efikasan domet nije preterano veliki ni za to resenje (ko je video kako izgleda nisan na bacacima granata 40x43mm bice mu odmah jasno kakva je putanja). Usudio bih se proceniti, da je za svrhu gadjanja FPV-a on zapravo manji nego sto bi bio kod "namenske" sacmarice, a verovatno i od 12/89 sacmarica. Cak i sa 40x53 municijom pricamo o ~250m/s pocetne brzine i o granati krajenje loseg balistickog oblika i balistickog koeficijenta.
30mm je jos bedniji od 40x53, pocetna brzina je ~185m/s.
12/89 sacmara ima 400-500m/s, a sacma bolji balisticki koeficijent od 40mm granata.

Dodatni problem resenja sa ABG je sto su ABG upitne preciznosti iz dva razloga - sistem rada sa velikim i teskim slobodnim zatvaracem koji uzrokuje veliko "ritanje' istoga i postojanje odstupanja (tolerancije) izrade granata, pogotovo primetno na malim pocetnim brzinama (jer pri 600m/s i 250m/s odstupanje od recimo 10ak m/s ce se veoma drasticno pokazati na sliku pogodaka).
Za njihovu primarnu namenu, dejstvo po prostoriji to nije problem. Za gadjanje necega sto ima prednji profil ~15x30cm - veoma jeste, cak i tempiranom municijom.
Dodatni problem ABG-ova je sto su zbog slobodnog zatvaraca jako osetljivi na parametre municije, ne moze se uvesti nova municija kod koje postoje znacajna odstupanja u masi granate/pocetnoj brzini, jer osim impulsa municije bitno je da i masa i pocetna brzina budu sto je moguce blize optimalne. Tako da nema sanse da se sa postojecim ABG-ovima performanse znatno unaprede.

Plus ekonomski razlog - programabilni/tempirani upaljaci za 40mm nisu jeftina stvar, a municije za samoodbrambeni DUBS ce trebati u bukvalno milionima komada.

E sada, kako Vathra rece, "prodamo ti jeftin stampac pa te deremo na mastilu", svi komercijalni su se uhvatili "jeftinih gotovih resenja" sa skupom municijom. Jer im to omogucuje dugorocnu zaradu, i to prilicnu
U poredjenju sa time, patrona za "sacmaru", cak i ako uracunas razvoj nove "sacmare" bi kostala bukvalno kikiriki, cak i da ides na skupu varijantu sacme od volframa.

bojank ::
357magnum ::,,,Jednostavno pad projektila je prevelik preko te daljine da bi bilo efikasno za vojne potrebe.
12/89 sa 8mm sacmom ima ~ 400-500m/s pocetnu brzinu, zavisno od kolicine sacme.
40x43mm granata za RBG ima ~75m/s
40x53 granata za ABG ima ~250m/s
30mm za ABG ima 185m/s.
Sacma 8mm (dupla nula) je gusca od 40mm granata, balisticki oblik kod oba je ~isto los > sacma ima bolji balisticki koeficijent.
Sta ce od svega toga imati veci efektivni domet?

+ ne treba ti sredstvo koje dejstvuje na 1+km, ne treba ti ni 500m a ni realno 200m, treba ti sredstvo krajnje samoodbrane za tenk. Poput aktivnih sistema zastite, samo optimizovano protiv FPV.

Konstrukcija novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplo

nobody@mycity-military.com (aramis s) — Thu, 17 Sep 2009 13:06:43 +0100

Kao sto naslov kaze,konstrukcija i crtezi,primeri,predlozi,ideje,komentari...sve u sluzbi pravljenja novog visenamenskog borbenog aviona.Izmisljajte,kopirajte,crtajte konstruisite...nagrade nema,ovo je radi nas samih (zainteresovanih) da bi videli dokle dosezu nase mogucnosti.Kako se kaze "Masta radi svasta"

Laka konjica budu�nosti...

nobody@mycity-military.com (aramis s) — Wed, 26 Dec 2007 08:47:25 +0100

Laka konjica budu�nosti ili samo retro modiranje prosudite sami
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]