slonic_tonic ::
Rekao bih da je to na način kako si zamislio - nemoguće.
Nisam ja zamislio, već Boeing i to planiranog za integraciju na JASSM-ER. Malo je informacija o ovakvom oružju, a verovatno se po načinu delovanja i snazi može prilagoditi za dejstvo po različitim vrstama elektronske i električne infrastrukture.
Ovo je objavljeno 2012. godine, a verujem da do danas nisu ostali samo na demonstratoru:
O tom oružju i baš JASSm-ER-u je govorio nešto i prof. Milinović kod Lazanskog. I to nakon onih udara na Siriju od prošle godine gdje kaže i da su neki ruski listovi tvrdili kako je i ta vrsta projektila korištena u napadu upravo s ciljem da se oproba protiv ruskih sustava PED-a.
Jester ::
Nisam ja zamislio, već Boeing i to planiranog za integraciju na JASSM-ER. Malo je informacija o ovakvom oružju, a verovatno se po načinu delovanja i snazi može prilagoditi za dejstvo po različitim vrstama elektronske i električne infrastrukture.
Ovo je objavljeno 2012. godine, a verujem da do danas nisu ostali samo na demonstratoru:
http://www.boeing.com/features/2012/10/bds-champ-10-22-12.page
Ok, jasno mi je sad da nisi obratio pažnju na taj detalj, međutim tvoje pitanje je bilo:
"Trinitron1, da li si upoznat sa efektima oružja elektromagnetnog impulsa (EMP) na transformatore"
Dakle, ključno je da govorimo o uništenju transformatora, a transformator takva mala igračkica poput JASSM-a ne može uništiti, osim ako se napuni TNT-om, ali onda to više nije EMP oružje .
Da ponovim:
- jedno je uništiti elektronički sklop. Oni su mali i vrlo osjetljivi i mogu se uništiti relativno malom snagom/energijom.
- sasvim drugo je uništiti veliki transformator ili neki drugi energetski sklop, jer oni rade sa hiljadama ili milijunima puta većom snagom nego elektronički sklopovi i njima injektirana snaga od nekoliko stotina vata ne znači ništa.
U tom linku koji si stavio piše upravo ono što sam napisao, tj. da ta raketa onesposobljava elektroničke uređaje, a ne transformatore i energetska postrojenja.
("the missile successfully defeated electronic targets with little to no collateral damage")
Energetska postrojenja mogu biti, kao što sam također napisao, eventualno indirektno (kolateralno) uništena zbog nepovoljnog razvoja događaja i evtl. preopterećenja nastalog uništenjem upravljačkih sklopova tj. kompjutera, što je donekle i stvar slučajnosti, jer kad nestane kontrole, stvari se mogu odigrati ovako ili onako, ali se takva postrojenja sigurno dizajniraju da se minimizira mogućnost nepovoljnog razvoja događaja u slučaju ispada "pameti".
Evo šta kažu u Edison Electric Institute vezano za Grid Security: Protecting Against EMPs and GMDs
Citat:The second type of EMP is related to the use of smaller directed energy weapons against a single facility or piece of equipment. Mitigation strategies for this type of EMP threat include physical protection measures, including limiting line-of-sight and controlling access, while also relying on system redundancy. To cause significant damage to the energy grid, dozens of directed energy weapons would need to be built, deployed, and detonated in a coordinated attack without being detected or stopped by law enforcement.
http://www.eei.org/issuesandpolicy/cybersecurity/D.....d_GMDs.pdf
+ conclusionCONCLUSION The energy of the TEMP* is one millionth of the bomb's energy release spread out over millions of square miles. Certainly, the lack of damage to both the power and the communications systems in Hawaii from the 1.4-Mt Starfish blast counters the view that the effects of EMP are devastating to such systems. The telecommunications industry concluded, "Based upon results of testing done to date, the Task Force believes that significantly large portions of the Public Telecommunications Networks (PTNs) would survive a HEMP [high-altitude EMP] attack... " ([21], p. ES-1). One may expect the telecommunications system to be far more vulnerable than its rugged counterpart, the electric power system. The telecommunications system typically operates at ~ 10s of volts with a breakdown voltage ~ 100s of volts. In comparison, the electric power system looks extremely hardy, operating at ~ 100s of kilovolts, with a breakdown voltage ~ millions of volts. If significantly large portions of the telecommunications networks would survive an EMP attack, then one may expect an even more robust response from the electric power system. Even the electronic power system control equipment may be better protected than its telecommunications counterpart. Due to its compact nature, power system control equipment has little direct coupling with EMP. Indirect coupling of the TEMP with this equipment through high voltage power lines involves large attenuation of the pulse in both entering and going through transformers as established in both the Sandia and Swedish studies.
Based upon the analyses presented in this paper and in Refs. [7-81, it appears highly improbable if not impossible that the EMP from a single nuclear burst could blackout this nation's power grid. It would be practically impossible for the EMP to cause widespread damage to the U.S. transmission line system. With the exception of isolated cases, it appears highly unlikely that EMP could produce extensive damage to the U.S. distribution grid. A single nuclear device exploded at high altitude will not render vital electrical services inoperable across the entire United States as has been suggested in many media references. Concurrent multiple bomb bursts will not have an additive TEMP effect, and will even interfere to produce less TEMP than a single burst.
_______
*Of the two basic kinds of EMP, one is a relatively slow electro-magnetic pulse called magnetohydrodynamic EMP(MHD EMP), lasting < ~ 102 sec., E < ~ 10-1 V/m. This is similar to solar storms which last ~ 10 min, E > ~ 10-2 V/m. The other gives rise to a quick pulse referred to herein as "TEMP."
Nisu mi bliske "jake" struje, ali u elektronici gdje su naponi reda par V za prekidače koji brzo isključe struju kalema, bez dodatnih kola i elemenata, na kalemu bi se indukavala velika elektromtorna sila. I preko nje u električnom kolu bi se pojavio u nekoj tački napona veći i od napona napajanja. Bez zaštite bi bilo sprženo kolo. Kalem se indukovanjem te ems bori protiv promjene struje kroz njega. Transformatori su induktivno spregnuti namotaji, kalemi. U ovom primjeru iz elektronike, sa malom energijom da se isključi prekidač dobije se napon koji može da sprži kolo. Nema potrebe sa za nekim EMP, osim ako EMP malom snagom izazove taj prekid. Možda postoji neka analogija i sa trafostanicama, uz malo pomoć vanjskog faktora.
Ono što utiče na generisanje tih velikih napona, indukovane ems, je promjena magnetnog fluksa u kalemu. Da li zbog spoljašnjeg magnetnog polja, tu bi taj emp mogao imati uticaj, ali ne stoje u vazduhu na otvorenom ti transformatori. To prije preko vodova da utiče. Znaju bolje to "banderaši" Isto tako nagla promjena struje izaziva naglu promjenu magnetnog fluksa, pa eto velikih napona. A u trafostanicama je sve veliko, pa su vjerovatno ako oko zaštitnih kola i sklopki neko petlja... To je logičnije od nekog specijalnog EMP oružja. Ili je jednostavno neko podmetnuo požar.
@slonic_tonic, ne vidiš šumu od jednog drveta. Poenta je da se na EMP oružju aktivno radi, a protiv čega bi se i kako mogao koristiti, to je strogo čuvana tajna. Na videu iz 2012. godine konkretno je prikazano dejstvo protiv elektronskih uređaja. Ne razumem kako možeš tvrditi da nisu sposobni da u krstareću raketu koja nosi bojevu glavu od oko 500 kg. smeste EMP oružje dovoljne jačine, koje bi onesposobilo visokonaponski transformator?
Obratio sam ja pažnju i nije mi ova materija baš toliko nepoznata. Imao sam u školi predmet koji se bavio električnim mrežama i postrojenjima. Nisam neki stručnjak po tom pitanju, ali ipak znam nešto o tome.
Ja opet ponavljam, ne tvrdim da se u Venecueli radi o upotrebi EMP oružja, ali ne treba isključivati takvu mogućnost. Da ne bude kao pre nekog vremena, kada sam ubeđivan da Srđa Popović nema nikakve veze sa događajima u Venecueli. Kad ono... Srđa jedan od glavnih "mozgova" u operaciji svrgavanja Madura.
Za sad sve što se može pročitati iz ozbiljnih izvora kaže da vidim. I ovi linkovi vrlo ozbiljnih istraživanja koje je objavio daniell kažu isto, baci oko na njih. Ako nađeš ijedan ozbiljan izvor da može, onda možemo o tome raspravljati, ali mislim da to neće ići, ni sada, ni za 50 godina. To je elementarna fizika i dok se tu nešto naglavačke ne promijeni, to će ostati tako.
Znaš onaj vic sa japanskim karnisterom od 20 litara, koji stane u džep... jesu oni tehnološki napredni, ali toliko nisu.
Mogao bih to sada puno detaljnije elaborirati, ali nema potrebe, niti imam toliko vremena, niti bi to ikoga zanimalo. Ne moramo se u svakom mišljenju slagati .
Citat:2 chemical tanks at the Petro San Félix oil refinery near San Diego de Cabrutica in Anzoategui, Venezuela have exploded. The refinery requested emergency assistance
https://twitter.com/ConflictsW/status/1105892488596860930
.
.
