|
Poslao: 23 Nov 2023 21:36
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3892
|
Pa samo Čile se može uzeti kao reper. Tzv Chicago Boys učenici Fridmana su dobili najvažnija mesta u ekonomskom sektoru. Uradili su dosta dobrih stvari ali u eri dikature dosta loših stvari. Dobra literatura je Chile project od S. Edvardsa. Može se naći u Pdf. Kao i Komandni visovi.
Dole neki parametri učinka Chicago Boys-a
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2023 01:05
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7176
|
Ali gdje bas na obrazovanje i zdravstvo da udari. Pored birokratije, povlascene kaste i ostalog. Ne bi me cudilo da ukine najbitniji javni sektor, a da porezi/opterecenja ostanu isti. Zivim u takvoj zemlji.
Sta li ce biti sa projektima modernizacije Pucara i TAMa. Upropastice vjerovatno i to. Sta li ce biti sa Pampom i drzavnom fabrikom aviona. Nikada mi nije bilo jasno zasto nisu uzeli koristene F 16 koje bi sami remontovali i modernizovali. Kao posao sa Lokidom oko A 4AR. Mada tada su bili najveci ne - NATO saveznik SAD. Posle su dosli neki drugi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2023 15:48
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2745
|
dragoljub11987 ::
Наиме, Хавијер Милеи има четири пса: Милтона, Роберта, Лукаса и Мареја. Назвао их је по чувеним либералним економистима: Милтону Фридману, Роберту Лукасу и Мареју Родбарту.
valjda je negde po medijima pricao da ga savetuju njegovi psi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2023 18:39
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2639
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
@dragon986
Ako se o ekonomskoj politici sudi samo po rastu gdp-a pogledaj kakvo je čudo napravio Čavez u odnosu na desničarske vlade pre njega, daleko impresivnije nego Chicago boys u Čileu, ali i dalje je pitanje da li je to bilo dobro.
A pričaj sa bilo kim iz SAD, odma kreće priča kako je Venecuela bila najbogatija država u latinskoj Americi pre Čaveza a onda propala a realnost je potpuno obrnuta, čak i ovako propali, pod sankcijama, sa jezivom inflacijom plivaju negde oko nivoa gde su bili sa desničarima. Veliko je pitanje koliko dominantno leve ili desne ekonomske politike doprinose ekonomskom razvoju. Praktično svi radovi na tu temu su debelo ideološki obojeni i ne može se doći da validnih zaključaka. Obično se porede babe i žabe, pa se planska ekonomija SSSR-a poredi sa SAD i konstatuje da je SAD uspešniji jer je bogatiji, nigde se ne uzima u obzir početno stanje obe ekonomije, koliko su rasle u kom periodu, ne uzima se obzir gomila liberalnih ekonomija koje su imale istu startnu poziciju kao SSSR pa su totalne rupčage i dan danas, a imaš komunističku Kinu ili Vijetnam koji vrtoglavo rastu. Pljuje se sovjetsko forsiranje teške industrije nauštrb proizvodnje u obe široke potrošnje a ekonomska teorija govori da je to najbrži put da se ubrza ekonomski razvoj. Uporediš stope raste istočno-evropskij ekonomija pre tranzicije i posle, ukalkulišeš koliki minus je napravila tranzicija i vidiš da bi danas te ekonomije bile veće da kominizam nikad nije pao ili da je tranzicija bila postepena. Mnogo je tu pitanja na koje je teško dati finalni odgovor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2023 01:14
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101164
|
Citat:Venezuela painted a new design on its Sukhoi.
Venezuela together with Guyana...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2023 09:32
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2745
|
Napisano: 02 Dec 2023 9:20
venecuela je vec odavno kost u grlu americi, ako napadnu gvajanu, eto im uz malo medijske kampanje amera na grbaci.
Dopuna: 02 Dec 2023 9:32
yrraf ::
Ako se o ekonomskoj politici sudi samo po rastu gdp-a pogledaj kakvo je čudo napravio Čavez u odnosu na desničarske vlade pre njega, daleko impresivnije nego Chicago boys u Čileu, ali i dalje je pitanje da li je to bilo dobro.
A pričaj sa bilo kim iz SAD, odma kreće priča kako je Venecuela bila najbogatija država u latinskoj Americi pre Čaveza a onda propala a realnost je potpuno obrnuta, čak i ovako propali, pod sankcijama, sa jezivom inflacijom plivaju negde oko nivoa gde su bili sa desničarima. Veliko je pitanje koliko dominantno leve ili desne ekonomske politike doprinose ekonomskom razvoju. Praktično svi radovi na tu temu su debelo ideološki obojeni i ne može se doći da validnih zaključaka. Obično se porede babe i žabe, pa se planska ekonomija SSSR-a poredi sa SAD i konstatuje da je SAD uspešniji jer je bogatiji, nigde se ne uzima u obzir početno stanje obe ekonomije, koliko su rasle u kom periodu, ne uzima se obzir gomila liberalnih ekonomija koje su imale istu startnu poziciju kao SSSR pa su totalne rupčage i dan danas, a imaš komunističku Kinu ili Vijetnam koji vrtoglavo rastu. Pljuje se sovjetsko forsiranje teške industrije nauštrb proizvodnje u obe široke potrošnje a ekonomska teorija govori da je to najbrži put da se ubrza ekonomski razvoj. Uporediš stope raste istočno-evropskij ekonomija pre tranzicije i posle, ukalkulišeš koliki minus je napravila tranzicija i vidiš da bi danas te ekonomije bile veće da kominizam nikad nije pao ili da je tranzicija bila postepena. Mnogo je tu pitanja na koje je teško dati finalni odgovor.
nije tu model sam po sebi problem.
bar po meni.
problem sa komunizmom je kad pocne drzava da se mesa u sve i da govori sta i kako da se proizvodi i u kojoj kolicini. time ubijes volju sa svakim napretkom ili ulaganjem sa civilne svere drustva.
kinezi su tu zamku uspesno izbegli, oni drze cvrsto ruku nad mnogo cime, ali pitanje ponude i potraznje su za razliku od sovjeta prepustili da diktira trziste.
zapad sa druge strane taj problem nema, mozes da radis sta hoces, nije ni to lose, samo nastaju problemi, kad jako velike i bogate korporacije pocnu da se mesaju u politiku i da pokusavaju da odredjuju sta i kako. pogledaj inflaciju na zapadu, dize se cena koliko se hoce, bez ikakvih logicnih razloga, iskljucivo zato, sto su korporacije zeljne jos vece zarade. u americi je ove ili prosle godine prodato 30% manje automobila nego pre kovida, ali je zato profit kompanija duplo veci... a imamo hiljade slicnih primera. l sad sta reci?
mozda je zdrav put u ekonomiji ono u sredini (kao i obicno) slobodna privreda, slobodno trziste, ali pod odredjenom kontrolom drzave.
i jos nesto, kad ti je korupcija i nepotizam jedan od glavnih uredjenja politike i ekonomije, onda ta drzava ne moze da napreduje. a juzna amerika je primer toga.
argentina ima sve da bude sila, samo su ljudi koji vode problem.
a to se ne menja lako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2023 15:48
|
offline
- Pridružio: 24 Jun 2015
- Poruke: 742
|
U zadnjih par decenija mogli su gringosi da "reše" pitanje Venecuele vojnim napadom. Ali, najviše što bi uspeli je da zauzmu obalu i postave neku svoju ekipu, kao i uvek. Onda bi im ostalo prostranstvo prašuma i močvara Orinoka da tamo se jure sa gerilom. Ne treba im to.
Bombardovanje i pomorska blokada; ionako je domaće stanovništvo antagonističko prema njima, a potrajalo bi dok ih ne "ubede" kao što su nas. Osim toga imaju gomilu levičara kod kuće koji su baš zapenili zbog podrške Izraelu, samo je potrebno još da ih ljute . Izbori se bliže, državne rezerve nafte ispražnjene, cene rastu... Neće intervenisati, samo opet sankcije.
Zato Maduro ima priliku da na kratki rok poveća svoju popularnost uoči izbora naredne godine, a na duži rok ima "više" nafte koju može da ponudi strancima. Pretpostavljam da gvajanska nafta je boljeg kvaliteta od venecuelanske i da može da se koristi kako bi se povećala eksploatacija iste, za šta je sada potrebno uvoziti naftu.
Veliko je pitanje hoće li Brazil intervenisati. Ako interveniše, ispašće da je "sluga" stranih interesa., a Lula bi trebalo da je na istoj strani.
|
|
|
|
|
|
