|
Poslao: 29 Jan 2019 13:02
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2015
- Poruke: 182
|
babaroga ::+ ...Mlav ::
Ama prijatelju, koje ti to faktografske podatke ovde navodis, pa od mene trazis da ti dam kontra argumentaciju protiv njih???
Koju si ti argumentaciju dao za njih??? Alo???
Znaci dao si izvestaj NVO, koji se zasniva na indeksu same te NVO, koji se sa druge strane zove "indeks percepcije korumpiranosti" (alo PERCEPCIJE), za koji ti smatras da je tacan, a od mene trazis kontra podatke i da ti ja demantujem da to sto si izneo nije tacno??? Pa cime si ti dokazao da je tacno?
Da kazemo da je i TI u pravu, opet pricamo o percepciji korumpiranosti - po meni mozda netacno, po tebi mozda tacno, ali u svakom slucaju nije merodavno!!!
Samo da se umjesam oko ove percepcije.
Posto zivim u zemlji treceg svijeta i posto se nalazim na poziciji gdje sam se susreo sa ovakvim istrazivanjima, da pojasnim da postoje ankete (upitnici) koji se daju vlasnicima biznisa ili ljudima koji mogu da budu izlozeni korupciji ili zahtjevima za korupcijsko ponasanje i u kojima se trazi da oni iznesu svoju percepciju koliko je okruzenje u kome djeluju korumpirano. Dakle, u mom slucaju radilo se o stranoj agenciji koja trazi moju percepciju o stepenu korupcije u zemlji u kojoj radim.
Takva istrazivanja su ogranicenog dometa (zbog usko specijalizovanog uzorka ispitanika), ali su vjerovatno dobar pokazatelj upravo toga sto hoce da pokazu, a to je percepcija vlasnika bizisa (najcesce stranih) o stepenu korumpiranosti okruzenja u kome rade.
Koliko god mi takva istrazivanja odbacivali kao glupa ili netacna, ona itekako imaju svoju tezinu, pogotovu kod procjene investicionog rizika, kod ocjene kreditne sposobnosti firmi iz tog okruzenja, kod procjene rizika pozajmljivanja u takvo okruzenje, kod procjene rizika osiguranja biznisa i osnovnih sredstava koja su u takvom okruzenju itd. itd itd.
Upravo tako, potpisujem sve sto si rekao, takodje imao iskustvo iz prve ruke sa istima...
Ali, nigde nisam rekao da su glupa ili netacna, vec da su upitno merodavna i da se ne mogu smatrati faktografskim cinjenicama, upravo zbog toga sto su jako ogranicena velicinom i strukturom uzorka, samom premisom da se od ucesnika trazi da daju svoje misljenje o necemu a ne potkrepljiive cinjenice, a bogami i time kako se tumace…
Sto se tice upotrebe ovakvih podataka, tacno je da se koriste za razne finansijske procene i izvestaje (i mnogo sto sta jos), ali i to bas nije tako jednostavno niti crno/belo… Cisto sumnjam da ce neko pre da odobri sredstva za neku investiciju ili kredit u Cileu ili Urugvaju nego recimo u Francuskoj, samo zato sto ova prva dva imaju bolji Transparency International rejting...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 13:07
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 2982
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
@sina
Sankcijama koje ne bi obuhvatale Rusiju i Kinu.
Ima tamo mesta. Ne brzo ali moglo bi se to izvući uz uvođenje reda u industriju. Naravno otpuštanje viška, modernizacija pa onda od izvučenog polako vraćaš. Pod uslovom da te i tehnološki te zemlje podrže. Ako nemaju tehnologiju čak i da se reši pitanje viška zaposlenih onda bolje da odmah prave dogovor sa SAD pod uslovom da one imaju način da ožive tamo vađenje nafte. Nema šta da se klinčiš bez tog prethodno rešenog. Ostaćeš možda na vlasti ali urnisaćeš sve za sobom. Lepe priče i parole su druga stvar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 13:35
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
GnaeusDomitiusAhenobarbus ::
Pozdrav i od mene za njega.
Baci pogled na globus i vidi gde je Sirija a gde je Venecuela. I kako će Rusi, u slučaju da Ameri odluče vojno da ugaze Venecuelu, odbraniti šofera? Rusija jedva brani interese u svom dvorištu, a ne da projektuje vojnu moć preko pola planete i to na pljuvomet od SAD.
Kada si mali i jadan i nebitan i nemaš nuklearno oružje - prikloniš se najbližem siledžiji, plaćaš mu reket, trpiš njegove interese, ali kako tako taljigaš i makar malo živiš kao čovek. Ili slavno izgineš, guslaš o herojstvu i gledaš kako ti se država raspada.
Ako venecuelanska vojska izda presednika onda intervencija nece biti potrebna ako pak ostane lojalna onda intervencije biti nece. Venecuela nije podeljena (verski/plemenski) ko Sirija ili Libija a znatno je ozbiljnije opremljena a juzno americke vojske su vec nekoliko puta pokazale da umeju biti znatno profesionalnije od Arapa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 13:46
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32530
|
Pa mogu Venecuelanci da biraju kako će Rusi da im pomognu u slučaju invazije SAD-a i proksija jedna je RS28 Sarmat/SS-X-30 Satan a druga RT2PM Topolj. Brzo/Lako/Jednostavno 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 13:50
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2018
- Poruke: 167
|
mean_machine ::GnaeusDomitiusAhenobarbus ::
Pozdrav i od mene za njega.
Baci pogled na globus i vidi gde je Sirija a gde je Venecuela. I kako će Rusi, u slučaju da Ameri odluče vojno da ugaze Venecuelu, odbraniti šofera? Rusija jedva brani interese u svom dvorištu, a ne da projektuje vojnu moć preko pola planete i to na pljuvomet od SAD.
Kada si mali i jadan i nebitan i nemaš nuklearno oružje - prikloniš se najbližem siledžiji, plaćaš mu reket, trpiš njegove interese, ali kako tako taljigaš i makar malo živiš kao čovek. Ili slavno izgineš, guslaš o herojstvu i gledaš kako ti se država raspada.
Ako venecuelanska vojska izda presednika onda intervencija nece biti potrebna ako pak ostane lojalna onda intervencije biti nece. Venecuela nije podeljena (verski/plemenski) ko Sirija ili Libija a znatno je ozbiljnije opremljena a juzno americke vojske su vec nekoliko puta pokazale da umeju biti znatno profesionalnije od Arapa. Bez obzira ne mogu da se nose sa Američkom vojskom. Ni blizu..Ovo je nova doktrina Trampa prvo kuci nema ideološke slabosti a oficiri jesu lojalni za obične vojnike i stanovništvo nisam siguran.Sta sigurno je pola nelojalno.Ima slabost ali neverujem da bi ih rušili tako. Vec kombinovano gerila + specijalne snage + vazdušni udari.
Sim.a @ Za mozda nekoliko decenija da ne pričam da u najblazem slučaju tamo bi besneo rat dugo.. A o vracanju para na dug vremenski rok niko ozbiljno ne razmišlja do tada situacija u svetu ce tri puta da se promeni. Pare koje su ulozili sigurno nece biti motiv za nista.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 14:13
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 7966
- Gde živiš: Zagreb
|
GnaeusDomitiusAhenobarbus ::
Kada si mali i jadan i nebitan i nemaš nuklearno oružje - prikloniš se najbližem siledžiji, plaćaš mu reket, trpiš njegove interese, ali kako tako taljigaš i makar malo živiš kao čovek. Ili slavno izgineš, guslaš o herojstvu i gledaš kako ti se država raspada.
vrlo lijepo sročeno.
jbg. - ali tako je. nema se tu šta dodati niti oduzeti. svijet nije najpravednije mjesto na svijetu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 14:13
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 2982
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
@sina
Meni se drugačije čini. Pare jesu bitan motiv, dugovi se pamte i vraćaju sa kamatom. Taj koji ima teško se toga odriče i zato i ima. Onaj koji se lako odrekne nečeg ili ništa ne izvuče kao korist na drugom kraju ne može ostatati bogat i sila. Nisam sreo imućnog koji lako troši i ne gleda a da je dugo takav. Svi koji imaju dugo i uspešno paze. Možda ne na svakom jednako ali u sumi je uvek plus u kesi. Ja smatram i SAD i Kinu i Rusiju ozbiljnim zemljama i svako olako otipisivanje bi me začudilo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2019 14:32
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 7966
- Gde živiš: Zagreb
|
sina ::
Trenutno Kinezi nemaju razloga da mrdnu prstom...nece oni jos koju godinu ucestovati u desavanjima sem blizu kuci.
računaj 20
|
|
|
|
|
|
|
|
