Dešavanja u Latinskoj Americi

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.worldstopexports.com/top-15-crude-oil-suppliers-to-china/

Kineski rast zbog nafte iz venecuele. Ajde malo podataka pre nego iznosite paušalne tvrdnje.
Odakle vadite te podatke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Kini rast zavisi od nafte iz Venecuele?
Da nije malo prevelik značaj dat?
Ni prošle godine Venecuela nije ispunila obećano Kini što se tiče nafte.

Данас не зависи, толико, али за десет година ће итекако да зависи.Шта мислиш гдје ће Кина да набави нафту за десет година, када буде трошила дупло више него данас, од кога ће да купи недостајућу нафту, јединог кандидата видим у Венецуели.

@dragon986 Шта мислиш зашто је Кина улагала толико пара у Венецуелу, па вјероватно јер планира свој економски рааст за пар деценија унапријед, а не за годину двије унапријед.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::
Ово је веома важно питање за будућност Кине и видјећемо да ли ће испасти наивни као у Либији.
pa nije to pitanje naivnosti, nego nasilja.
Ako ti po zimi izlaziš u grad i poduzmeš sve mjere da se ne prehladiš, gledaš dok prelaziš cestu lijevo i desno da te ne udari auto, paziš da ne padneš preko leda, a onda te neko s leđa opali letvom po glavi i opljačka - da li si ti zato naivan?

Kineska investicija u Libiji nije propala spontano, zato jer je bila loša, nego je opstruirana i opljačkana nasilnim putem. Nitko to nije zaboravio i to ide u tefter, kao što nitko nije zaboravio ni teroristički napad bez presedana na kinesku ambasadu u Beogradu.
Račun će biti ispostavljen kad za to bude vrijeme.

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aljoša

To zasto je neko ulagao ne možemo znati mi.
Sigurno je da je nafta jedan od razloga ali isto tako moraš biti svestan da podaci koje si izneo o tome da kineske potrebe za naftom neće moći da budi zadovoljene iz dosadasnjih izvora zahtevaju neku potvrdu a ne ovako. Ja lično prema onome što znam.to je daleko od istine.
A što ulažu u naftu pa zato što svi žele da imaju više izvora plus svi vole da imaju uticaj u opec-u kao kartelu koji globalno kontroliše cenu nafte.
A ne zbog toga što neće moći da održe svoj ekonomski rast bez te nafte.

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezi će za 10 i 20 godina naftu kupovati na svjetskom tržištu, kao što kupuju i sada. Plaćat će onoliko koliko plaćaju i drugi. Ako zbog njihove velike potražnje nafta poskupi, poskupit će i drugima, tako da to neće utjecati na konkurentnost njihove industrije.

Drugo je što se poneki, pa možda i Kinezi, pokušavaju na razne (legitimne i nelegitimne) načine domoći vlasništva ili koncesija nad izvorima. To može biti unosno, ali prihode od te grane privrede treba gledati potpuno odvojeno od prihoda od industrijske proizvodnje, gdje Kinezi već danas caruju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Aljoša

To zasto je neko ulagao ne možemo znati mi.
Sigurno je da je nafta jedan od razloga ali isto tako moraš biti svestan da podaci koje si izneo o tome da kineske potrebe za naftom neće moći da budi zadovoljene iz dosadasnjih izvora zahtevaju neku potvrdu a ne ovako. Ja lično prema onome što znam.to je daleko od istine.
A što ulažu u naftu pa zato što svi žele da imaju više izvora plus svi vole da imaju uticaj u opec-u kao kartelu koji globalno kontroliše cenu nafte.
A ne zbog toga što neće moći da održe svoj ekonomski rast bez te nafte.

Производња нафте у свијету је достигла свој врхунац , такозвани нафтни врх.Одржавање овог нивоа производње ће бити све скупље и скупље, јер ће нафту бити све теже и теже вадити.
Раст потражње за нафтом у Кини, али и у Индији, Индонезији и земљама Африке констатно и рапидно расте, а у осталим западним држава не опада.Дакле сасвим је логично запитати се одакле ће да дође нафта за десет година за Кину, најлогичније би било из оне земље која ју има највише.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ltcolonel, hooraay, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Problem za zapad je što su kineski krediti neuporedivo povoljniji od zapadnih. Kineski firme su pored toga daleko jeftinije u svojim ponudama za izradu infrastrukturnih objekata.
evo, kod nas sada rade taj most do Pelješca. Svakoga dana, novinari se ne mogu čudom načuditi kako su Kinezi zapeli, rade i ništa ne pitaju.

evo par novinskih naslova samo za ilustraciju:

"Izgradnja Pelješkog mosta odvija se brže nego je predviđeno"
"Zabave nema, Kinezi samo rade, bit će most i prije roka"
"Postavljanje pilona od 130 metara na Pelješkom mostu za Guinnessovu je knjigu rekorda"

• 1Ovo se svidja korisniku: hooraay
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::
Производња нафте у свијету је достигла свој врхунац , такозвани нафтни врх.Одржавање овог нивоа производње ће бити све скупље и скупље, јер ће нафту бити све теже и теже вадити.
Раст потражње за нафтом у Кини, али и у Индији, Индонезији и земљама Африке констатно и рапидно расте, а у осталим западним држава не опада.Дакле сасвим је логично запитати се одакле ће да дође нафта за десет година за Кину, најлогичније би било из оне земље која ју има највише.

Nije dostigla svoj vrhunac jer sad je sve vise nafte iz škriljaca. Samo u Americi imas basen u Teksasu koji bi u buducnosti mogao da proizvodi nafte skoro ko Rusija i S.Arabija, Rusi svoje basene nisu uopste naceli, a Kinezi takodje imaju ogromne basene.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, slonic_tonic, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan od bitnih razloga što su Ameri svojevremeno naprasno proglasili pobedu u Iraku i povukli se iz te zemlje što su morali sva nalazišta nafte da vrate vlasnicima među kojima su skoro najznačajniji bili Rusi i Kinezi. Nije bilo razloga da dalje troše pare na okupacione trupe. Tako da čak i ako padne Maduro, što ja uopšte nisam siguran da će se desiti, nova vlast em mora da vrati dugove em nema šanse da zapleni naftna polja koja su u rukama Kineza ili Rusa. Što je je još gore po eventualno novu vlast ni Rusi ni Kinezi sigurno ne bi prihvatili bilo kakvo reprogramiranje dugova što su odobravali Maduru. Zbog toga ta nova vlast bi verovatno bacila zemlju u još dublju ekonomsku krizu.
A što se tiče zapada pa oni neće da ozbiljnije odreše kese ni za njih mnogo bitniju Ukrajinu a kamoli za Venecuelu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::aljosa7 ::
Производња нафте у свијету је достигла свој врхунац , такозвани нафтни врх.Одржавање овог нивоа производње ће бити све скупље и скупље, јер ће нафту бити све теже и теже вадити.
Раст потражње за нафтом у Кини, али и у Индији, Индонезији и земљама Африке констатно и рапидно расте, а у осталим западним држава не опада.Дакле сасвим је логично запитати се одакле ће да дође нафта за десет година за Кину, најлогичније би било из оне земље која ју има највише.

Nije dostigla svoj vrhunac jer sad je sve vise nafte iz škriljaca. Samo u Americi imas basen u Teksasu koji bi u buducnosti mogao da proizvodi nafte skoro ko Rusija i S.Arabija, Rusi svoje basene nisu uopste naceli, a Kinezi takodje imaju ogromne basene.

Погледај шта се дешава са нафтом из шкриљаца и са компанијама које их ваде.
Количине које су биле пројектоване су доста мање, а производња такве нафте је доста скупља од вађења нафте из бушотина.
Производња нафте из тих нових басена, прије свега оних на Арктику је неупоредиво скупља него призводња садашње нафте, да би то било исплативо нафта би морала бити 200 долара по барелу.

Сада смо ту негдје унутар oil peak-a