Poslao: 08 Feb 2019 10:17
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2844
|
Skijavoneska
Како да повуку војску из Европе када сваки дан плаше европске државе "руском агресијом"?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2019 11:02
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14800
|
Једно запажање:
за разлику од већине ратова које је САД водила до 80их, главна одлика им је била да се на заузетој територији уведе стабилан систем. Тако имамо Јапан, Јужну Кореју, Тајван, затим асиметричне ратове у Јужној Америци у којима су уз њихову помоћ уведене војне хунте итд.
Одлика пост хладно ратовских интервенција САД је да се свуда уводи дестабилизација. Интервенција у Ираку је направила хаос и у Ираку, Сирији, Турској, довела до заоштравања до односа са Турском - а поврх свега је сад Иран никад јачи у региону...
Интервенција у Авганистану, 18 година касније смо дошли до тога да талибани поново контролишу већину земље.
Уколико дође до интервенције у Венецуели, из Небојшине анализе се види да САД не могу да скупе довољно снага, да са локалним присталицама, изврше преврат режима и да задрже контролу над земљом.
На основу свега тога бих рекао да је могуће да ће ако дође до локалног сукоба, вероватније бити ситуација слична Сирији, где ће се протестантима убацити оружје, добровољце из околних земаља, САД ће повремено и ограничено реаговати, што ће све довести до дуготрајног сукоба и вучења земље у вишегодишњи хаос. Ако и не буде такав сценарио, вероватно ће бити дуготрајни сукоб.
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2019 11:20
|
offline
- vladetije
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2009
- Poruke: 335
- Gde živiš: Nis
|
Amerika ima resurse za dugotrajno izazivanje haosa, to i rade, svi koji pokusavaju da ugase taj pozar moraju mnogo vise da ulazu.
To je razlog zasto se ne prave stabilni sistemi vec kontrolisan haos, tu doktrinu su jos 90lh obelodanili. Da im je protivnik jaci i njihov proizvod (haos/sistem)bi bio mnogo jaci. Haos na prvi pogled deluje kao njihova slabost a u stvari je obrnuto.
Sve ovo okupira resurse protivnika, nije bas trka u naoruzanju ali je ipak trka.
Navedimo najociglednija bojista sa Rusijom: tehnoloske sankcije, ekonomske sankcije, sankcije firmama koje saradjuju, gruzija, ukrajina, sirija, srbija, belorusija, bosna, kazahstan, jermenija, severni tok, juzni tok, brazil, venecuela... sigurno sam dosta toga ispustio ali imaju li rusi kapaciteta za ovoliko mesta i na svakom od njih na vise nivoa?
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2019 13:18
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Postavlja se obrnuto pitanje da li Ameri imaju kapacitete. Jesu razorili Bliski istok ali na kraju se povlače podvijenog repa. Izgubili u Siriji, njihovi u Egiptu (Muslimanska braća) povešani i pozatvarani uz ponudu Egipta za rusku vojnu bazu u Port Saidu, u Iraku je pitanje dana kada će biti najureni, u Libiji čak tri ponude za ruske baze, u Jemenu im ne ide baš najbolje, loši odnosi sa Turskom i Pakistanom ... Ne znam kakve vajde imaju od svega toga. Da nisu izazvali haos u Ukrajini Krim bi još uvek bio ukrajinski tako da je to ne auto gol nego trostruki auto gol. Povlače se iz Avganistana neobavljena posla ...
Što se tiče sankcija, postoji nekoliko procena rasta bruto nacionalnog proizvoda Rusije u 2018. godini ali po bilo kojoj imaju veći rast od Nemačke i znatno veći od proseka rasta u EU. Po najpovoljnijoj proceni imaju duplo veći rast od proseka u EU. Po proceni MMF (koji sigurno nije pro ruski) imaju trenutno jednu od pet najstabilnijih privreda u Evropi.
Jedini "uspesi" uvlačenje Crne Gore i Makedonije u NATO ...
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2019 13:19
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3635
|
Питање је колико амери више могу да контролишу хаос који изазову и колико могу да остваре своје циљеве!?
Другим речима:
"Направе хаос,па се наметну као једино решење,дођу тенком и одмах буше нафту"
Мислим да им тај део иде све теже до никако...
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2019 13:38
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
NATO države su ostale bez ozbiljnih armija kada su prešle na profi armije. O Bundesveru ne treba trošiti reči - smehotresna olimpijada. Ameri mogu da plate ali je pitanje koga plaćaju. Nije nikakva tajna da u njihovoj KoV da nema crnaca mogli bi ladno da uvedu španski kao službeni jezik. Pogledajte američke filmove o Vijetnamskom ratu. Tamo su mnogi njihovi komandiri vodova i četa dolazili sa Harvarda, Ukle, MIT-a i drugih elitnih univerziteta. Danas u celom korpusu teško da bi mogli da "navataju" jednog oficira koji je završio Harvard ili slični univerzitet. Dok su u vreme Vijetnama bili izuzeci oficiri koji nisu završili jedna od njihovih 300 elitnih univerziteta danas takve moraju svećom da traže. Ranije su u skvadronima obavezno imali bar jednog oficira sa MIT-a danas teško da u celoj Eropi USAF ima dva tri oficira sa završenim MIT.
Od oficira im vrede samo oni koji su završili Vest Point, Mineapolis i još dve tri vojne akademije ali ovi oficiri čine manje od 5% oficirskog kadra. Kad su im oficiri takvi o običnim vojnicima da i ne pričamo. Ranije nisu primali u vojsku one koji nisu završili gimnaziju ili sličnu školu danas su oni sa završenom gimnazijom visoki intelektulaci u pešadiji, inžinjeriji ...
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2019 16:19
|
offline
- VES 11119
- Ugledni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2014
- Poruke: 331
- Gde živiš: Zemun
|
vathra ::
...вероватније бити ситуација слична Сирији, где ће се протестантима убацити оружје...
Демонстрантима, а које су вере то је њихова приватна ствар
|
|
|
|
|