Dešavanja u Latinskoj Americi

95

Dešavanja u Latinskoj Americi

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1774

Ustajem ujutru rano, odgovoriću ti sutra zašto to ne valja raditi.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 30 Jul 2011
  • Poruke: 648

^^^

Koji si ti tek demagog?!?

Ima li slucajno u tim tvojim tezama o trgovini i komparativnoj prednosti kakvih sanckija? Sve je tu lepo objasnjeno u tvojim onako "kako Ivica zamislja ekonomiju" tezama o carinama i "komparativnim prednostima" i tako dalje i blize samo ne spominjes recimo ekonomske blokade i sankcije? Protivis li se i njima? Probao je i Napoleon kontinentalnu blokadu samo ni dan danas ne prestaje moda za sankcionisanjem i blkadama? Kanda se ti tvoji argumenti odnose samo na slabije i nejace? Sve se to lepo uklapa kada ne bi bilo realnog sveta gde se broji i vojnicka cizma i sta otmes negde u ekonomsku prednost.

Englez ima izgleda komparativnu prednost na brojanje "novcanica u bankama a ostali svet u kopanju krampom i motikom... i izvlacenju nafte... osim ako ti udare sanksije pa onda posle "Eee, trebali su malo manje da se oslanjaju na naftu..."

Dozvoli a po tebi gdje je njihova "komparativna prednost"? Ja ti garantujem da kada su razvijali naftnu industriju da im je bas tako objasnjavano - ne proizvodi za sebe toalet papir, no proizvodi naftu jer tu je tvoja "komparativna prednost", pa ces posle uvesti papir od onih koji imaju tu "komparativnu prednost" oko papira... a kad ono puknu sankcije "Eeee, pa trebali ste ulagati vise u raznovrsnost"...

E to je tvoja demagogija... nema nikakvog principa osim na tvoje dogmatsko i aksiomsko ovde izlaganje. Tako i svim zemljama "u tranziciji" pa i Srbiji... unistite ono sto ste imali jer znate to nije konkurentno. Dignite kredite pa podjite tamo gde ste konkurentni... osim za 10 godina skontate da tamo gde ste konkurentni nema bas prodju kakvu su vam objasnili a ono sto ste prodali u unistili vise ne mozete da vratite... Ali aksiomatski da bi to preokrenuli - ne smete da date drzai da to radi jer "treba se oslanjati na privatno poduzetnistvo"... nemo slucajno drzava da pokusa da tu nesto uradi... to je nekonkurentno... A kada skontas da privatno poduzetnistvo samo gleda na kratkorocni profit i izvlacenje kapitala na sigurno mesto (engleske banke) pa pokusas da to vrati - e pa znas, taj ti je kapital "zamrznut" zbog loseg stanja demokratije u zemlji i tako u krug...

Ali komparativna prednost i liberalna ekonomska teorija nalaze..... da se Englez bavi bavi brojanjem para a drugi izvozom proizvoda kopanja motikom i krampom i tako dalje...

Demagogija bre.



offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1774

Shurik

Prvo pokazuješ veliko nepoznavanje materije, kao da nisi čitao prethodne postove, o kojima smo utvrdili neke stvari. Prvo prelistaj temu i proveri, njihove sankcije su sve do sada bile okrenute isključivo prema ljudima iz režima. Njihova kompanija PDVSA je poslovala u SAD, sve do pre dve nedelje, sankcije nemaju veze sa situacijom koja je nastala pod režimom.
Evo vam spisak State Departmenta šta je pod sankcijama u Venecueli, nijedna firma sve do januara 2019 PDVSA,samo ljudi i njihovi računi. To što si naškrabao kao mantru je Madurova mantra. A drugo oni nemaju sankcije oni mogu da sarađuju sa onim zemljama koje im nisu udarile sankcije. Što je uništio firme, što mu Rusija ne da tržište, što Kina, oni mu nisu neprijatelji, nego i jedni i drugi ka teraju u dug i svoju podršku naplaćuju preuzimanjem njegovih državnih firmi, zar i to nije kapitalizam, ili pošto je to od Kine i Rusije to je dobro za njega. U čemu se oni razlikuju od zapada u situaciji u Venecueli u ničemu samo u tome što je njihov čovek na vlasti. Tako bi SAD postupala da je na čelu države proamerikanac a da ga ruše drugi. E batali me te priče i pogledaj istini u oči.

"SVE SVETSKE SILE, (SAD, KINA,RUSIJA,EU, INDIJA) NjIH NE ZANIMA NAROD VENECUELE VEĆ NJIHOVI INTERESI, EKONOMSKI, POLITIČKI, VOJNI I ZA OSTAVRENJE TIH INTERESA SU SPREMNI DA RATUJU DO POSLEDNJEG VENECUELEANCA. A VIDIŠ MENE BRIGA ZA OVE GORE, MENE ZANIMA NAROD, I KAKO ON DA SE REŠI BEDE. A TI ĆEŠ ODAVDE DA IM SOLIŠ PAMET, SVI KOJI SMATRAJU DA JE MADURO ZA NJIH DOBAR NEKA ODU DO KARAKASA PA NEK ODANDE VODE BORBU, A NE ISPRED KOMPA U SRBIJI.
Toliko o demagogiji
spisak sankcija

https://fas.org/sgp/crs/row/IF10715.pdf

E tako kada smo razmontirali po ko zna koji put taj argument sankcija da idemo na brzaka dalje .

A što se tiče nafte, nisam im ja kriv što su uništili svoju ekonomiju, svojom glupošću i uživajući u jedinom svetski priznatom kartelu kao što je OPEC, a taj kartel vam ne smeta tj ne smeta Maduru, kada je cena nafte velika tada se razbacivao parama, pa jbg ne ide to tako.
A ovo ostala pisanija, ne moram ja da ti odgovaram, ako kreator Čavezevog socijalzma kaže da je ovaj pogrešio, e on kao socijalsta kaže za svoje učenike da su pogrešili, neki forumaš iz Srbije će da im otvori oči sa tekstom. Jbg piši njemu i kaži da on nije u pravu evo ja nisam u pravu.
A ove komunističke floskule o privatnom vlasništvu i tako to, da ne komentarišem, to su i sami komunisti uvideli da je utopija ti još nisi.
A za odgovor koji dugujem kolegi se izvinjavam.

offline
  • Pridružio: 21 Okt 2018
  • Poruke: 809

Citat:To those that keep saying "the chavistas problem was they built an economy solely on oil".

This article shows that Venezuela's economy centered on oil since early 20th century, & that the Chavistas had a program to redevelop their agriculture industry.


https://www.thenation.com/article/venezuelas-radical-food-experiment/

offline
  • Pridružio: 02 Nov 2010
  • Poruke: 1142

Blic? 😂
https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-gazprombank-idUSKCN1Q60BK

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14275
  • Gde živiš: Lublana

Venezuela je u 70-tih predhodnog veka bila najbogatija država latinske amerike. Posle je Chavez kao mlad oficir izveo državni udar i uveo t.z. bolivarski socializam (sa višestranačjem iliti demokratični socializam). Izveli su nacionalizaciju i razvlastili večinu srednjih i velikih privatnih poduzeća i stranih i domačih. Posle su ta poduzeča u državnom vlasništvu propala da danas nema gotovo ništa više od industrije. Chavez je ulagao u naftnu insrastrukturu i održavao Venezuelu iznad vode. Kad je preuzeo posle njegove smrti šoferđija Maduro prestalo se ulagati i u naftnu infrastrukturu, pa je pala proizvodnja nafte iz preko 3 milijuna barela dnevno na samo dobar milijun.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6155

jazbar ::Venezuela je u 70-tih predhodnog veka bila najbogatija država latinske amerike. Posle je Chavez kao mlad oficir izveo državni udar i uveo t.z. bolivarski socializam (sa višestranačjem iliti demokratični socializam). Izveli su nacionalizaciju i razvlastili večinu srednjih i velikih privatnih poduzeća i stranih i domačih. Posle su ta poduzeča u državnom vlasništvu propala da danas nema gotovo ništa više od industrije. Chavez je ulagao u naftnu insrastrukturu i održavao Venezuelu iznad vode. Kad je preuzeo posle njegove smrti šoferđija Maduro prestalo se ulagati i u naftnu infrastrukturu, pa je pala proizvodnja nafte iz preko 3 milijuna barela dnevno na samo dobar milijun.

Sedamdesete godine su godine eksplozije cijena nafte. Inace bi Venecuela jos tada dozivjela bankrot. No bankrot je dozivjela osamdesetih. I Venecuela i zemlje Juzne Amerike sem Kolumbije i Stresnerovog Paragvaja.
U Juznoj Americi su i desnicari imali populisticki odnos prema ekonomiji, mismenadzment uz zestoko mijesenje Jenkija putem politike, diktatora, promijene kamatnih stopa, Cikaske skole, Fridmana.
I sada se Venecuela tuce, na primjer, preko kreditnih agencija koje rizik njenih dugova povecavaju na izuzetno visok nivo praveci ozbiljne neprilike Karakasu. Iako Karakas redovno izmiruje obaveze. To su te politicko - ekomonske poluge Jenkija kojima lome jednu zemlju, a sve kao da nece.
Inace zemlje Latinske Amerike nemaju elitu poput Britanije na primjer ili nekog Jozeta Mecingera. Jednostavno tamo niko nije ustrajao na nekoj odrzivoj ekonomskoj politici u trajanju od nekih pedeset godina da bi se dozivjele neke pogodnosti i rast zivotnog standarda na realnoj osnovi. Juzna Amerika je kontinent ekonomskih eksperimenata, a neke od zemalja i laboratorije za Jenkijevske in - vivo eksperimente. Ni mi nismo daleko od toga cak su slicnosti veoma bliske.
Uglavnom bilo bi veoma mucno da Madura smijeni neki venecuelanski Karlos Menem.

online
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 19132

Petorica snajperista venecuelanske armijeobjavili su video i odbili poslušnost vladi Madura.
Пятеро солдат из подразделения снайперов венесуэльской армии опубликовали видеообращение, в котором выступили против правительства Николаса Мадуро.
Источник: http://rusvesna.su/news/1550517995

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2011
  • Poruke: 648

dragon986 ::Shurik

Prvo pokazuješ veliko nepoznavanje materije, kao da nisi čitao prethodne postove, o kojima smo utvrdili neke stvari. Prvo prelistaj temu i proveri, njihove sankcije su sve do sada bile okrenute isključivo prema ljudima iz režima. Njihova kompanija PDVSA je poslovala u SAD, sve do pre dve nedelje, sankcije nemaju veze sa situacijom koja je nastala pod režimom. "


Da otpocnemo onda - koje smo stvari utvrdili? Izvoli i kazi nam koje smo stvari utvrdili? Da sankcije najjace ekonomije na svetu nemaju ama bas nista sa krizom u Venecueli???? Sam pao, sam se ubio... samo te neko sapleo... Eee pa trebao si znati da ce te on saplesti.... Daaa...

Kao i obicno, sicas se "nepoznavanjem materije" ali i dalje sve sto imas je jedan demagoski pristup. Ne treba tu puno citanja. Pravis se pametnica ali tvoj pristup samo otkriva licemersto i demagogiju.

Da li si na uopste teoretski pomen komentatora yrraf, o ukudanju svi sporazuma o "slobodnoj trgovini" izbacio neki svoj traktat i pametovanje o "Rikardo objavio svoju teoriju komparativnih prednosti pa su ljudi uvideli da je trgovina neminovna, jel nijedna zemlja nema sve, pa u trgovini ja dobijam šta nemam, a ovaj drugi isto dobija to šta nema."

Bla bla bla truc Rikardo objavio...

A kada ti u u istoj temi pise o sankcijama i ekonomskim udarima na neku ekonomiju putem ogranicavanja trgovine - onda ide red nekog nemustog objasnjavanja kao ovo- "Prvo prelistaj temu i proveri, njihove sankcije su sve do sada bile okrenute isključivo prema ljudima iz režima. Njihova kompanija PDVSA je poslovala u SAD, sve do pre dve nedelje, sankcije nemaju veze sa situacijom koja je nastala pod režimom. "

Ja te pitam - gde su ti traktati Rikarda o slobodno trgovini? Ja tebi o tome - jednom dogmatskom i demagoskom raspravljanju u kojem u isti glas branis slobodnu trgovinu (kada je rec o jednoj strani) a onda nam podvaljujes neki svoj geopoliticki realizam ("E pa znate svaka sile se bori za svoje") kada pricas o drugoj strani. Da li si ti za slobodnu trgovinu ili si za ogranicavanje trgovine kako koja sila vidi svoj interes? Ili kako ti padne na pamet da siris demagogiju?

dragon986 ::Evo vam spisak State Departmenta šta je pod sankcijama u Venecueli, nijedna firma sve do januara 2019 PDVSA,samo ljudi i njihovi računi.

Dakle imaju sankcije? I sta kaze Rikardo o slobodnoj trgovini? Jel ono isto - nismo protiv Iraka samo protiv Sadama (i da ne pricamo o nasim predelima) a njega nema vec skoro dve decenije - pa nista... sve isto. Smile

dragon986 ::To što si naškrabao kao mantru je Madurova mantra.

Ja njega ni nisam spomenuo.

dragon986 ::A drugo oni nemaju sankcije oni mogu da sarađuju sa onim zemljama koje im nisu udarile sankcije.

Opet - oni imaju sankcije ili nemaju sankcije? Ti bre u jednoj recenici sam sebe opovrgavas, covece! Jesi ti svestan? Pada u vodu svo tvoje "poznavanje materije" kad u jednoj recenici nisi u stanju da uzmes neki princip pa imamo recenicu kao ovu gore. Nemaju sankcije jer mogu da saradjuju sa onim koji im nisu udarili sankcije????? W... T... F???

dragon986 ::Što je uništio firme, što mu Rusija ne da tržište, što Kina, oni mu nisu neprijatelji, nego i jedni i drugi ka teraju u dug i svoju podršku naplaćuju preuzimanjem njegovih državnih firmi, zar i to nije kapitalizam, ili pošto je to od Kine i Rusije to je dobro za njega.

Ne razumem da li sam ja negde Kinu i Rusiju spominjao? Opet, imas svoj ideoloski neki stav i sve je u funkciji tvoje demagogije gde ti vodis neke bitke protiv nekih ideologija koje si sam umislio. Kao don Kihot vodis neke ideoloske bitke cirka 1985 - da li je bolji kapitalizam ili komunizam... Covece danas je 2019a. Te neke Cold Warrior fazone ideoloskog suprotstavljanja nekih ekonomskih sistema kako ti zamisljas slobodno zaboravi. Ili nemoras, pa mozes sugovornike da kao demagog kritikujes za neke stvai koje samo ti vidis. Neka borba komunizma protiv kapitalizma itd itd.

dragon986 ::U čemu se oni razlikuju od zapada u situaciji u Venecueli u ničemu samo u tome što je njihov čovek na vlasti. Tako bi SAD postupala da je na čelu države proamerikanac a da ga ruše drugi. E batali me te priče i pogledaj istini u oči.

A sta kaze Rikardo na ovaj tvoj geopoliticki realizam? Kako se to uklapa? Kada pricas sa jedne ovde fingiras neku nauku, nacitanost a kad dodje stani pani - Eeee pa znate, ujo' vuk magarca i jaci tlaci. Meni sasvim svejedno ali ono sto je ocigledno je da ti sve svoje pisanje susredjues na neko "dovitljivo pobedjivanje" sagovornika putem argumenata za jednokratnu upotrebu. Kada ti odgovara da kritikujes na jednu stranu - onda znas "ekonomska teorija nalaze" a drugu stranu eeee ona je "pa znas sve sile tako isto rade"... sto je tek puka demagogija. Nemas ti nista od nepreistrasne nauke nego ideolosko neko suprostavljanje gde je dve podredjeno tvome henju da budes u pravi i nekome pametujes.

Jos jednom - sta tvoja ekonomska teorija, za koju tvrdis da poznajes materiju, kaze o sankcijama????

dragon986 ::"SVE SVETSKE SILE, (SAD, KINA,RUSIJA,EU, INDIJA) NjIH NE ZANIMA NAROD VENECUELE VEĆ NJIHOVI INTERESI, EKONOMSKI, POLITIČKI, VOJNI I ZA OSTAVRENJE TIH INTERESA SU SPREMNI DA RATUJU DO POSLEDNJEG VENECUELEANCA. A VIDIŠ MENE BRIGA ZA OVE GORE, MENE ZANIMA NAROD, I KAKO ON DA SE REŠI BEDE. A TI ĆEŠ ODAVDE DA IM SOLIŠ PAMET, SVI KOJI SMATRAJU DA JE MADURO ZA NJIH DOBAR NEKA ODU DO KARAKASA PA NEK ODANDE VODE BORBU, A NE ISPRED KOMPA U SRBIJI.

Opet demagogija - moja geografska odrednica nema nikakvog odnosa prema cinjenicama. Cinjenicama koje ti prenebregavas. Hoces da narodu bude bolje??? A branis ekonomski rat protiv jedne drzave? Ma nemoj mi reci! Pricas o soljenju pameti???? Pa ko je vise soli ovde od tebe????

Ja sam jednom (evo drugi put) ovde nesto napisao a ti na svakoj stranici nesto bre solis pamet! Hej!

I kome bre ti prebacujes Karakas???? Ja nisam spomenui njih nego tebe. Ne izbegavaj temu Smile

Dozvoli, tebe interesuje kako oni da se rese bede a jedini argument koji si ovde tome dao je???? Da urade sta? Da se prave Tose? U nekom tvom iluzornom svetu gde ce znas privatno poduzetnistvo da udari sta??? Jesi ti cuo za IMF? Sve te iste poluge ekonomske moci koje branis - pa eto znas jaci ker hebe - pa nisi nista novo rekao nego interesuje te da je narodu bolje. A jedini recept ti je da se uklope u globalizam...


dragon986 ::Toliko o demagogiji
spisak sankcija

https://fas.org/sgp/crs/row/IF10715.pdf
[/quote]

Onih za koje tvrdis da ih nema???

dragon986 ::E tako kada smo razmontirali po ko zna koji put taj argument sankcija da idemo na brzaka dalje .

Koji smo to argument "razmontirali"? Mnogo sebe precenjujes.

dragon986 ::A što se tiče nafte, nisam im ja kriv što su uništili svoju ekonomiju, svojom glupošću i uživajući u jedinom svetski priznatom kartelu kao što je OPEC, a taj kartel vam ne smeta tj ne smeta Maduru, kada je cena nafte velika tada se razbacivao parama, pa jbg ne ide to tako.

A sta kaze tvoja teorija "komparativne prednosti"? Da li su trebali da se oslanjaju na naftu jer im je tu komparativno prednost???? Ja tebi o tome - kada ti odgovara danas - Eee pa znate trebali su da budu raznovrsniji u ekonomji... a opet kada ti odgovara sutra - Znate ekonomska teorija nalaze da se bavis svojom kopartivnom prednosti i da trgujes...

Osim kada ti neko udari sankcije na trgovinu - e pa znas to su samo na neke racune i ljude... ma uostalom nema sankcija samo na neke ovao individualce i racune.... A zlato valutu im drze tek onako "pod prismotrom"...

dragon986 ::A ovo ostala pisanija, ne moram ja da ti odgovaram, ako kreator Čavezevog socijalzma kaže da je ovaj pogrešio, e on kao socijalsta kaže za svoje učenike da su pogrešili, neki forumaš iz Srbije će da im otvori oči sa tekstom. Jbg piši njemu i kaži da on nije u pravu evo ja nisam u pravu.

Komunizam? Da li sam ja to uopste spomenuo???

dragon986 ::A ove komunističke floskule o privatnom vlasništvu i tako to, da ne komentarišem, to su i sami komunisti uvideli da je utopija ti još nisi.
A za odgovor koji dugujem kolegi se izvinjavam.


Opet, spomenih li ja komunizam?

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1774

Citat:Da otpocnemo onda - koje smo stvari utvrdili? Izvoli i kazi nam koje smo stvari utvrdili? Da sankcije najjace ekonomije na svetu nemaju ama bas nista sa krizom u Venecueli???? Sam pao, sam se ubio... samo te neko sapleo... Eee pa trebao si znati da ce te on saplesti.... Daaa...


Ko je ikada rekao da nemaju nikakve veze? Ja nikad. Ja sam se osvrnuo na Madurove izjave i tvoje o tome da je glavni problem u sankcijama. Ne nisu glavni uzrok kolapsa a to smo utvrdili pošto koliko ja znam pojedinci koji su pod sankcijama ne proizvode već firme i kompanije koje nisu bile pod sankcijama, dokazano po datumima.

Citat:Kao i obicno, sicas se "nepoznavanjem materije" ali i dalje sve sto imas je jedan demagoski pristup. Ne treba tu puno citanja. Pravis se pametnica ali tvoj pristup samo otkriva licemersto i demagogiju.

Da li si na uopste teoretski pomen komentatora yrraf, o ukudanju svi sporazuma o "slobodnoj trgovini" izbacio neki svoj traktat i pametovanje o "Rikardo objavio svoju teoriju komparativnih prednosti pa su ljudi uvideli da je trgovina neminovna, jel nijedna zemlja nema sve, pa u trgovini ja dobijam šta nemam, a ovaj drugi isto dobija to šta nema.


Tako je i šta je problem u toj tvdnji? Jel Venecueli zabranjena trgovina? Ne mogla je da trguje kao što je i trgovala hoće li podatke o izvozu i uvozu Venecuele. A da je npr situacija kao sa SRJ kojoj je rezolucijom UN, uvedene sankcije i da joj je bila zabranjena trgovina sa celim svetom, onda bi mogli da se pozovemo na to da je tržište bilo zatvoreno, i da je to glavni ekonomski problem Venecule.




Citat:A kada ti u u istoj temi pise o sankcijama i ekonomskim udarima na neku ekonomiju putem ogranicavanja trgovine - onda ide red nekog nemustog objasnjavanja kao ovo- "Prvo prelistaj temu i proveri, njihove sankcije su sve do sada bile okrenute isključivo prema ljudima iz režima. Njihova kompanija PDVSA je poslovala u SAD, sve do pre dve nedelje, sankcije nemaju veze sa situacijom koja je nastala pod režimom. "

Ja te pitam - gde su ti traktati Rikarda o slobodno trgovini? Ja tebi o tome - jednom dogmatskom i demagoskom raspravljanju u kojem u isti glas branis slobodnu trgovinu (kada je rec o jednoj strani) a onda nam podvaljujes neki svoj geopoliticki realizam ("E pa znate svaka sile se bori za svoje") kada pricas o drugoj strani. Da li si ti za slobodnu trgovinu ili si za ogranicavanje trgovine kako koja sila vidi svoj interes? Ili kako ti padne na pamet da siris demagogiju?


Ti si totalno otišao u drugu stranu. Ajmo polako kao sa detetom.
Kada sam ja i jednim postom ovde podržao sankcije protiv Venecuele? Ja na ovde postove jedne i druge strane odgovaram uvek isto razumem zašto Rusija podržava Madura i razumem zašto SAD napada Madura.
Uh. Ovde se priča o korenu ekonomskog problema u Venecueli. Ja sam dao svoju analizu njihovog problema kroz prizmu mojeg ličnog ubeđenja o ekonomiji. Jesam ja jednim tekstom podržao sankcije protiv njih NE.
Rikardo je spomenut kroz prizmu zašto ne treba ograničavati slobodnu trgovinu, i protok kapitala i ja se lično zalažem za to. Opet gde sam ja podržao sankcije?


Citat:Dakle imaju sankcije? I sta kaze Rikardo o slobodnoj trgovini? Jel ono isto - nismo protiv Iraka samo protiv Sadama (i da ne pricamo o nasim predelima) a njega nema vec skoro dve decenije - pa nista... sve isto. Smile

Opet prijatelju, gde sam ja podržao sankcije?
Drugo gde sam rekao da nema sankcija?
Treće ko učestvuju u slobodnoj trgovini pojedinci koji su pod sankcijama ili firme koje nisu?
]

Citat:Opet - oni imaju sankcije ili nemaju sankcije? Ti bre u jednoj recenici sam sebe opovrgavas, covece! Jesi ti svestan? Pada u vodu svo tvoje "poznavanje materije" kad u jednoj recenici nisi u stanju da uzmes neki princip pa imamo recenicu kao ovu gore. Nemaju sankcije jer mogu da saradjuju sa onim koji im nisu udarili sankcije????? W... T... F???

Ko je rekao da nemaju sankcije?
Peti put Venecuelanske firme nisu bile pod sankcijama, imali su mogućnost trgovine:

Citat:Ne razumem da li sam ja negde Kinu i Rusiju spominjao? Opet, imas svoj ideoloski neki stav i sve je u funkciji tvoje demagogije gde ti vodis neke bitke protiv nekih ideologija koje si sam umislio. Kao don Kihot vodis neke ideoloske bitke cirka 1985 - da li je bolji kapitalizam ili komunizam... Covece danas je 2019a. Te neke Cold Warrior fazone ideoloskog suprotstavljanja nekih ekonomskih sistema kako ti zamisljas slobodno zaboravi. Ili nemoras, pa mozes sugovornike da kao demagog kritikujes za neke stvai koje samo ti vidis. Neka borba komunizma protiv kapitalizma itd itd.

Nisam ni rekao da si ih spomenuo, ja sam ih spomenuo kao primer da vidiš da bitku za svoje interese vode i druga strana u Venecueli, nikakve COLD war FAZONI, samo analiza da i druge zemlje koriste svoje ekonomsku moć da ostavre svoje interese. I

Citat:A sta kaze Rikardo na ovaj tvoj geopoliticki realizam? Kako se to uklapa? Kada pricas sa jedne ovde fingiras neku nauku, nacitanost a kad dodje stani pani - Eeee pa znate, ujo' vuk magarca i jaci tlaci. Meni sasvim svejedno ali ono sto je ocigledno je da ti sve svoje pisanje susredjues na neko "dovitljivo pobedjivanje" sagovornika putem argumenata za jednokratnu upotrebu. Kada ti odgovara da kritikujes na jednu stranu - onda znas "ekonomska teorija nalaze" a drugu stranu eeee ona je "pa znas sve sile tako isto rade"... sto je tek puka demagogija. Nemas ti nista od nepreistrasne nauke nego ideolosko neko suprostavljanje gde je dve podredjeno tvome henju da budes u pravi i nekome pametujes.

Jos jednom - sta tvoja ekonomska teorija, za koju tvrdis da poznajes materiju, kaze o sankcijama????

Opet promašena poenta. Ono kako bih ja voleo da bude je jedna stvar. I kada pričam o nečemu tako apstraktnom kao što je pojam kako bi trebalo da bude, to je jedna stvar.
Kada sam ja doveo Venecuelu u vezui sa Rikardom nikada. Rikardo je doveden u apstraktno pitanje koje je YRRAF postavio.
Za Venecuelu kao problemu koji je aktuelan ne važi to kako bi trebalo da bude već ono kako je trenutno.
A o tome kako bi trebalo da bude možemo pričati.

Citat:
Opet demagogija - moja geografska odrednica nema nikakvog odnosa prema cinjenicama. Cinjenicama koje ti prenebregavas. Hoces da narodu bude bolje??? A branis ekonomski rat protiv jedne drzave? Ma nemoj mi reci! Pricas o soljenju pameti???? Pa ko je vise soli ovde od tebe????


Kada sam ja branio sankcije protiv Venecuele? Daj nađi mi post. Ako nađeš post da sam ja branio sankcije ja ću pred celim forumom da kažem da sam GLUP.
A ako ne nađeš taj post da izađeš pred ceo ovaj forum i da mi se izviniš?


Citat:Ja sam jednom (evo drugi put) ovde nesto napisao a ti na svakoj stranici nesto bre solis pamet! Hej!


Neki put je bolje ćutati...

Citat:I kome bre ti prebacujes Karakas???? Ja nisam spomenui njih nego tebe. Ne izbegavaj temu Smile

Ti si ovde pomešao i babe i žabe, ovde je tema Venecuela, ja o njoj priča. A

Citat:Dozvoli, tebe interesuje kako oni da se rese bede a jedini argument koji si ovde tome dao je???? Da urade sta? Da se prave Tose? U nekom tvom iluzornom svetu gde ce znas privatno poduzetnistvo da udari sta??? Jesi ti cuo za IMF? Sve te iste poluge ekonomske moci koje branis - pa eto znas jaci ker hebe - pa nisi nista novo rekao nego interesuje te da je narodu bolje. A jedini recept ti je da se uklope u globalizam...

Probali su svoj put put Bolivarskog socijalizma, puko je. Svojim lošim ekonomskim potezima je srozao Venecuelu ovde gde jeste.
Kako treba dalje ja sam već rekao. Sistemske promene, podsticanje privatne incijative, skidanje ogromnog broja ljudi sa državnih jasli, skidanje kontrole cena, gašenje propalih državnih firmi, određene kompanije koje dobro rade ostaviti u državnom vlasništvu ići kasnije na dokapitalizaciju, ići ka privatizaciji penzionih fondova itd,....itd. Ako buduća vlast Venecuele samo zamene ekonomski sistem bez ikakvog plana šta želi samo će da jedno sivilo zameni drugim. A o ovome sam pričao već.
Jedno pitanje postoje dva metode. Jedna da pare koje uzimaš od stranaca iskoristiš smisleno, u ekonomskom pogledu da razvijaš sektore u kojima imaš tržište i koje ti donose upravo onu komparitivnu prednost, ili da kao kod nas i u x zemalja pare koje dobijaš od stranaca u vidu pomoći ili kredita trošiš da finansiraš potrošnju države, i na krađu. Čist primer postoji tvrdnja da je u Srbiji posle 2000 ušlo oko 50-70 milijardi evra pomoći kredita, bespovratnih kredita, a mi smo ovde gde smo. A zašto zato što su pare pokradene, finansira ogormni javni sektor itd. A razmislite šta smo mogli da uradimo sa tim parama. Eno B. Dragaš koga ja baš nešto i ne podržavam ali analiza našeg sela je tačna, izneo podatke o tome šta radimo. A šta smo mogli u poljoprivredi sa ovolikim parama bili bismo među prvih 10 izvoznika hrane i poljoprivrednih proizvoda. Ali kada evo uzeću primer zadnji, iz našeg fonda za agrarni razvoj koji je dobio 120 miliona evra za razvoj poljoprivrede, čelnici tog fonda su sve te pare pokrali na bezbroj načina, toliko su krali da su čak morali da ih hapse ej 120. Još oni su pali a koliko njih nije palo od 2000 na ovamo.
E ako smene Madura i rade kao mi mrka kapa...


Citat:Koji smo to argument "razmontirali"? Mnogo sebe precenjujes.


Tvoj da su sankcije imale veliku ulogu u ekonomskom kolapsu Venecuel.

Citat:A sta kaze tvoja teorija "komparativne prednosti"? Da li su trebali da se oslanjaju na naftu jer im je tu komparativno prednost???? Ja tebi o tome - kada ti odgovara danas - Eee pa znate trebali su da budu raznovrsniji u ekonomji... a opet kada ti odgovara sutra - Znate ekonomska teorija nalaze da se bavis svojom kopartivnom prednosti i da trgujes...

Ti Rikarada čitao nisi. Pa nije on rekao imaš to i razvijaj samo to. Kakva glupost. Primamrno se oslanjaš na ono čega imaš najviše, a kasnije u trgovini osvajaš tehnologiju, druge sirovine koje možeš iskoristiti da razvijaš i ostale sektore. Ajde ti sedi pa pročitaj neku knjigu iz ekonomije, a ne sa neta.


Citat:Osim kada ti neko udari sankcije na trgovinu - e pa znas to su samo na neke racune i ljude... ma uostalom nema sankcija samo na neke ovao individualce i racune.... A zlato valutu im drze tek onako "pod prismotrom"...

Pročitaj pre nekoliko strana moj posto tome koliko ima zlata. Mnogo zlata je on razmenio do sada da bi finansirao onaj gigantski državni sektor. Jesam li ja rekao da podržavam Britaniju u tome. Opet ti imoliciraš nešto što nisam rekao.

A za u buduće, ako želiš da pričamo o ekonomiji, i o tome kako bi trebalo da bude odn ono za šta se ja zalažem je jedno.
A analiza kakvo nešto jeste je drugo.

A izvini tek sada sam video da sam napisao da nemaju nikakve veze sa ekonomskom situacijom. Lapsus moj. Drugačije sam trebao da preoformulišem. Gotovo sada GUZ - Glavom U Zid

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 562 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 2 sakrivenih i 534 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, Arhiv, BSD, Enterprajz, Fullback, Kenanjoz, Kruger, krunc, Krusarac, marinkovicvlastimir9, Metanoja, miljannis, Mixelotti, mrkanidja, novator, nradukic, nsakan, nuke92, petrovic.dragan77, plavii, Predrag Macura, sekretar, Sima zna, slonic_tonic, yrraf, YU-UKI