Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

1313

Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

offline
  • Pridružio: 22 Jan 2012
  • Poruke: 1590

@Kunktator

Sažem se. I ako mi veruješ, u glavi sam imao to oko nadgledanja pokreta rezervi branioca od strane napadača. I upravo su to Rusi uradili Ukrajincima kod Selidova za vreme bitke za Avdejevku.

Medjutim sa druge strane, to se nije desilo prilikom Ukro letnje ofanzive. Koliko znamo, ni jedno poklapanje Ruskih rezervi se nije desilo. Zašto? Pa ja mislim da je pravovremeno otkrivanje namere protivnika igralo odlučujuću ulogu. Rezerve su dovućene i rasporedjene u manjim etapama, mnogo pre početa same ofanzive. Upravo zahvaljujući pravovremenom otkrivanju namere protivnika u ranoj fazi priprema. Ukrajinci u tom slučaju nisu uspeli otkriti gde se one nalaze.

Kod Selidova je situacija drugačija. Tu su Ukrajinci ekspresno morali reagovati i tako olakšali Rusima otkrivanje rezerve. Jer ne postoji milion mesta gde bi se oni mogli iskrcati. Isto tako, da su Rusi koncentrisali velike snage ispred Avdejevke, to bi bio znak da će udariti svom silom. I tako Ukrajincima dati šanse da privuku rezervu ranije i spreme se za bitku. Ovako su Rusi kljucali mesecima, sve do tačke loma. Kad je puklo, Ukrajinci su reagovali kako jesu i rezultat je Selidovo.

@Babaroga

Sad si sa koncentracije za operaciju Harkov ( cca 80-100km) otišao na koncentraciju cele državne granice od Belorusije do Oskola ( cca 650km). Da nije to malo predugačak reon da pričamo o koncentraciji 100k vojnika.? Plus si ubacio i Čečene u Belorusiju.

Što se tiče stanja Ukro armije, tu se slažemo, ali nije ono poenta diskusije. Poenta je otkrivanje koncentracije, moguće preduzete aktivnosti branioca kao i posledice po napadača. Moja greška iako sam imao na umu, što nisam napisao u prethodnom postu da bi ta koncentracija, verovatno 99% probila Ukro liniju i ušla u nebranjen prostor. Ali sa kolikom gubitcima u tehnici i ljudstvu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 828
  • Gde živiš: RS/BiH

@Vathra

Juce ja napisah da korriste sve vise vucnu artiljeriju.Msta-B ,Giacint-B kao i M-46



offline
  • Pridružio: 09 Sep 2014
  • Poruke: 1336

Напредовање падобранаца 98. ваздушно-десантне дивизије у микроокругу Канал. Јуришне јединице успеле су да овладају утврђењима на источној страни и делом вишеспратница.

https://t.me/boris_rozhin/124239

offline
  • Pridružio: 21 Jun 2016
  • Poruke: 641

Sto se tice napada ATACMS-a, zar ne bi trebalo da sistem S 400 moze da obori isti bez problema, jer je dobar deo ovih raketa sa pocetka 90ih ?

I koliki je otprilike zivotni vek cevi na D 30/Gvozdici i Akaciji, buduci da Ukrajinci iste ne mogu da proizvedu, za razliku Rusa ?

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 8613
  • Gde živiš: pecina stroga

Denaya ::
@Babaroga

Sad si sa koncentracije za operaciju Harkov ( cca 80-100km) otišao na koncentraciju cele državne granice od Belorusije do Oskola ( cca 650km). Da nije to malo predugačak reon da pričamo o koncentraciji 100k vojnika.? Plus si ubacio i Čečene u Belorusiju.


Nisam otisao nigdje,. I dalje je koncentracija na Harkovskom pravcu. Ali poenta je da ti ne znas gdje cu ja udariti, a odatle (reon Kursk - Stari Oskol) mogu gdje ocu, ista mi je udaljenost do linije razvoja i ako okrenem na Kupjansk i ako okrenem na Sumi. Ta grupacija ti prijeti na 300 kilometara sirokom frontu, i ti nema sanse da provalis gdje cu ja okrenuti.

Sto rece @kunktator, rano otkrivanje protivnika je presudno na mikro taktickom nivou, jedan na jedan. Kod operacija, presudan je odnos snaga. A to ne moze da ispravi rano otkrivanje. Moze da pomogne, ali kod dovoljne nadmoci jedne od strana, ne moze da rijesi bitku.

Checheni su diverziona grupa, necu ih koristiti, mozda samo kao diverzioni napad malih razmjera prije glavnog udara, cisto da uvedem zabunu u jednacinu. Checheni i Bjelorusija su maskirovka. Nema napada odatle.

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2011
  • Poruke: 780

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 2192

Denaya ::Medjutim sa druge strane, to se nije desilo prilikom Ukro letnje ofanzive. Koliko znamo, ni jedno poklapanje Ruskih rezervi se nije desilo. Zašto? Pa ja mislim da je pravovremeno otkrivanje namere protivnika igralo odlučujuću ulogu. Sasvim moguće. Ali poenta mog posta je da se takva prednost ne može postići isključivo savremenim sredstvima izviđanja, pod uslovom da su obe strane slično opremljene, kao što sam naveo u odgovoru kolegi RED4G-304. Komanda može samo pretpostaviti nameru protivnika, uspešno ili neuspešno. A do te pretpostavke dolazi kombinacijom različitih izviđačkih, obaveštajnih i analitičkih metoda.
Da budem još jasniji. Sam po sebi, ni satelit ni izviđački dron ne daje prednost jednoj strani ako isti takav ima i druga strana. On svakako unapređuje kvalitet izviđanja ali ne donosi prednost. Isto kao i dvogled ili osmatranje sopstvenim očima. Ako je jedan kratkovid a drugi nije, jasno je ko je u prednosti. Ali ako su obojica dalekovidi, isto im je, i s dvogledom i s dronom. Ako branilac uoči napadača dovoljno rano imaće vremena da se bolje spremi, a ako napadač isto tako rano uoči njegove pripreme, imaće dovoljno vremena da adaptira plan napada.
Dakle prednost u ravnopravnim uslovima donose drugi faktori. Prednost, ne kvalitet. Reč je o prednosti.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19442

vathra ::...коришћењем М-46 топа. Посебно кад спомињу кубанске артиљерце.
Значи опет га користе.

Iran radi municiju.
Ali je veoma interesantno, jer izgleda opet nemaju bas dovoljno ostale artiljerije ili municije za iste.

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2014
  • Poruke: 1336

Руски артиљерци су, користећи подесиву гранату Краснопољ-М, уништили оклопно возило Оружаних снага Украјине код Степовоја у правцу Купјанска
https://t.me/anna_news/66817

Руска војска 1. гардијске ТА, користећи дрон камиказа Ланцет-3, уништила је непријатељску хаубицу Д-20 у правцу Купјанска
https://t.me/anna_news/66819

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2011
  • Poruke: 780

+ Citati

Postao sam cinican ali mislim da je potrebno poceti razmatranje jedne alternative u ovom pregledu nove doktrine. U pricnipu se slazem ali samo da dodam razlog.

Za one koji misle da ovo nema logike, zasto da se oduzava, bolje je brzo. Iskreno, mada je veliki cinizam, mislim da je u pitanju denacifikacija i kroz demografsku depopulaciju.

Kraj projekta Ukrajina, ali u svakom aspektu pa i demografskom. Kako je upozoravano, da ce se sve to odraziti kobnim posledicama na ukrajinsku drzavnost. Ukrajina za 3 generacije nece biti u stanju da uradi bilo sta, ali bukvalno. Mozda ni samu seba da hrani bez dovoljno ljudi.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 760 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 6 sakrivenih i 725 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bokisha253, delrey, doktor123, dule10savic, Džordžino, Fog of War, Georgius, janezek67, kokan0905, koom0001, moldway, mrav pesadinac, Nemanja Opalić, NikolaGTR, oldtimer, panzerwaffe, Parker, rasok, RED4G-304, saputnik plavetnila, Srle993, stegonosa, theNedjeljko, Toper, vathra, vladetije, Yellow Pinky, šumar bk2