Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020. godina

96

Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020. godina

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 21470


Izgiboše ATOške u saobraćajkama.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 19 Jul 2012
  • Poruke: 805
  • Gde živiš: Banja Luka

Ukrajinac se oženio babom da ne ide u vojsku Very Happy Very Happy Very Happy
Oleksandar, stanovnik ukrajinskog grada Vinice, oženio se 80-godišnjom staricom kako bi izbegao služenje vojske u Oružanim snagama Ukrajine, javile su ukrajinske „Vesti“.
https://rs-lat.sputniknews.com/evropa/201711141113.....baba-brak/

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 21470


offline
  • Pridružio: 20 Avg 2005
  • Poruke: 546

Да би могао да причаш о финансијским кризама прво мораш разликовати рецесију, у смислу поремећаја коњуктуре, онда кризу у ужем смислу речи, то је поремећај структуре и коњуктуре и на крају депресију која означава дубоки поремећај структуре и коњуктуре. Криза из 2008. год. у Америци је била криза финансијског сектора. Док је 1929-1933 била депресија, дакле поремећај у реалном сектору.

На кризи из 2008 године су се обогатили само они који су се коцкали да ће доћи до краха хипотекарног тржишта. Они који су то предпоставили. Видиш, нико не зна кад ће криза да се догоди, може само да се зна да ће до ње доћи у периоду од 2-5 година. Дакле, не седи неки Ротшилд и не стисне дугме кад ће доћи до кризе већ балон једноставно пукне. Криза у 2008. се догодила зато што су банке олако одобравале кредите због профита. Или ако хоћеш тачније, похлепе. Говорећи како је криза иницирана од стране светских банкара који контролишу централне банке може рећи само неко ко је заиста лаик у економији.


Што се тиче 1929 ситуација је била много, много гора. Људи су остајали без посла, БДП је много опао а све акције су потонуле. Али исто нико ни ту кризу није могао да изазове како би тобоже остварио контролу над сиромашнима и сличне глупости.

Ја не кажем да федералне резерве и централна банка САД није у приватном валсништву, али нико при зравом разуму са великим капиталом не жели изазвати кризу, и не само да не жели, већ ни не може. Ако ти ово делује невероватно, ја ти саветујем неку литературу из економије, а не да се информишеш на форумима и документарцима којима је једини успех да изазивају емоцију беса и усхићења код економски необразоване масе како би добили на гледаности.

Опет кажем, ако можеш да ми нађеш неки документ или било шта што доказује финансирање Хитлерове странке од стране банкара, био бих ти захвалан. Док год ми то неко не покаже, ја ћу да се водим здравим разумом и логиком.

Нелогично је да су јеврејске породице у јеку америчке кризе кад им се капитал топио мислили да финансирају икога у иностранству, а камоли онога који је од почетка пљувао њихов народ и претио том истом народу. За мене су такве теорије, равне теорији да је земља равна плоча.

offline
  • Pridružio: 30 Avg 2014
  • Poruke: 103

Здраво живо Ратниче Информационих технологија,

покушат ћу ти индиректно указати где и како требаш тражити Истину а сви ми остали смо ту да мало помогнемо или одмогнемо Smile
Ево ја ћу пробати на следећи начин а ти то узми по својој савести као помоћ или шта год друго. Дакле, прво да те ударим где те највише боли Smile
''Ипак се окреће''. Да, али Сунце. Докажи супротно али не помоћу података које можеш пронаћи на форумима, документарцима или у литератури јер имаш на основу тога став који ти је насилно усађен (много је синонима за ту реч, коју ћеш пронаћи на дну текста, али не сматрам те ''затуцаним'', ''искључивим'' или ''усковидим'' већ више ''заслепљеним'', ''затрованим'' те се надам да ниси ''недоказив'' или ''бандоглав'') од малих ногу. Овим ти хтедох рећи да је немогућа мисија подастрети ти неке текстове или изворе јер постоји опасност да их прогласиш лажним или непотпуним а нико ти не може тврдити да они то доиста и нису. Исто као у случају равне земље остајеш ти сам са свим подацима и онда на основу свог свеукупног знања и оног што осјећаш са својим чулима и оним што ти срце каже треба да донесеш одлуку о Истини (опет великим словом) и да се мање ослаљаш на тренутну здраву логику и разум на које се позиваш а која ће бити само твоја јер не постоје две исте истине. Чак ни то да су 1+1=2 јер изван оног што бива гледано може бити и 3 па чак и 4 или 5. Ево ти два примера:
Први из позиције вере �Господ нам говори: Где је двоје сабрано у моје име, ту сам и ја међу њима.'' Дакле 1+1=3
Други посматрано из угла живота, али не овог који нам потурају ''високоразвијене народом управљане државе'' (читај како хоћеш, ја ћу као Цицерон узвикнути ''О времена, о морала'') већ заснован на традиционалним породичним вредостима: Где се у љубави нађу двоје, мушко и женско ретко 1+1 буде 2, много чешће је то 3 или 4 а слава Господу зна бити и 5.

Но, добро хајде да у пар реченица се осврнем и на те доказе које сматрамо веродостојним. Нећу о њима писати нашироко већ ти само дати смернице где их можеш пронаћи, тј. мораш куцати у претраживачу следеће појмове па на основу тога читај, читај, читај, вади забелешке, расчлани и на крају вреднуј. Ево кључних речи: порекло краљевске породице виндзор, нацистичке слике краљице мајке, принц хари наци, антисемитизам хенри форд, ротшилд енглеска банка преузимање, лондон злато комисија цена ...

Речник мање познатих речи-туђица које су у широком луку заобиђене у овом мом писанију овде доле споменуте ради упоређивања и доказивања колико су наше речи лепше и боље осликавају суштину мисли:
Ратник Информационих технологија - CyberWarrior
Насилно наметнут став - Индоктринација
Изван/изнад оног што бива/природе - Метафизика
Владавина народа - демократија (малим словом намерно)
Расчланити - Анализирати
Вредновање - Евалуација
Овде морам цитирати Милета Медића: �Чувајте, чедо моје мило, језик као земљу. Ријеч се може изгубити као град, као земља, као душа. А шта је народ изгуби ли језик, земљу, душу? Не узимајте туђу ријеч у своја уста. Узмеш ли туђу ријеч, знај да је ниси освојио, него си себе потуђио. Боље ти је изгубити највећи и најтврђи град своје земље, него најмању и најнезнатнију ријеч свога језика. Земље и државе не освајају се само мачевима него и језицима. Знај да те је непријатељ онолико освојио и покорио колико ти је ријечи потро и својих потурио. Народ који изгуби своје ријечи престаје бити народ.�

Свако добро теби, твојим најмилијима као и свим члановима ове странице на међународној електронској мрежи где можемо разменити своја мишљења.

До године у Призрену!

Хиперборејац

offline
  • Pridružio: 24 Feb 2015
  • Poruke: 75
  • Gde živiš: Gornji Pakao

pein ::

mokri snovi prika, mokri Zagrljaj

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 349

Hiperborejac ::Здраво живо Ратниче Информационих технологија,

покушат ћу ти индиректно указати где и како требаш тражити Истину а сви ми остали смо ту да мало помогнемо или одмогнемо Smile
Ево ја ћу пробати на следећи начин а ти то узми по својој савести као помоћ или шта год друго. Дакле, прво да те ударим где те највише боли Smile
''Ипак се окреће''. Да, али Сунце. Докажи супротно али не помоћу података које можеш пронаћи на форумима, документарцима или у литератури јер имаш на основу тога став који ти је насилно усађен (много је синонима за ту реч, коју ћеш пронаћи на дну текста, али не сматрам те ''затуцаним'', ''искључивим'' или ''усковидим'' већ више ''заслепљеним'', ''затрованим'' те се надам да ниси ''недоказив'' или ''бандоглав'') од малих ногу. Овим ти хтедох рећи да је немогућа мисија подастрети ти неке текстове или изворе јер постоји опасност да их прогласиш лажним или непотпуним а нико ти не може тврдити да они то доиста и нису. Исто као у случају равне земље остајеш ти сам са свим подацима и онда на основу свог свеукупног знања и оног што осјећаш са својим чулима и оним што ти срце каже треба да донесеш одлуку о Истини (опет великим словом) и да се мање ослаљаш на тренутну здраву логику и разум на које се позиваш а која ће бити само твоја јер не постоје две исте истине. Чак ни то да су 1+1=2 јер изван оног што бива гледано може бити и 3 па чак и 4 или 5. Ево ти два примера:
Први из позиције вере �Господ нам говори: Где је двоје сабрано у моје име, ту сам и ја међу њима.'' Дакле 1+1=3
Други посматрано из угла живота, али не овог који нам потурају ''високоразвијене народом управљане државе'' (читај како хоћеш, ја ћу као Цицерон узвикнути ''О времена, о морала'') већ заснован на традиционалним породичним вредостима: Где се у љубави нађу двоје, мушко и женско ретко 1+1 буде 2, много чешће је то 3 или 4 а слава Господу зна бити и 5.

Но, добро хајде да у пар реченица се осврнем и на те доказе које сматрамо веродостојним. Нећу о њима писати нашироко већ ти само дати смернице где их можеш пронаћи, тј. мораш куцати у претраживачу следеће појмове па на основу тога читај, читај, читај, вади забелешке, расчлани и на крају вреднуј. Ево кључних речи: порекло краљевске породице виндзор, нацистичке слике краљице мајке, принц хари наци, антисемитизам хенри форд, ротшилд енглеска банка преузимање, лондон злато комисија цена ...

Речник мање познатих речи-туђица које су у широком луку заобиђене у овом мом писанију овде доле споменуте ради упоређивања и доказивања колико су наше речи лепше и боље осликавају суштину мисли:
Ратник Информационих технологија - CyberWarrior
Насилно наметнут став - Индоктринација
Изван/изнад оног што бива/природе - Метафизика
Владавина народа - демократија (малим словом намерно)
Расчланити - Анализирати
Вредновање - Евалуација
Овде морам цитирати Милета Медића: �Чувајте, чедо моје мило, језик као земљу. Ријеч се може изгубити као град, као земља, као душа. А шта је народ изгуби ли језик, земљу, душу? Не узимајте туђу ријеч у своја уста. Узмеш ли туђу ријеч, знај да је ниси освојио, него си себе потуђио. Боље ти је изгубити највећи и најтврђи град своје земље, него најмању и најнезнатнију ријеч свога језика. Земље и државе не освајају се само мачевима него и језицима. Знај да те је непријатељ онолико освојио и покорио колико ти је ријечи потро и својих потурио. Народ који изгуби своје ријечи престаје бити народ.�

Свако добро теби, твојим најмилијима као и свим члановима ове странице на међународној електронској мрежи где можемо разменити своја мишљења.

До године у Призрену!

Хиперборејац


Izuzetne reči za nekoga ko piše sa nemačke IP adrese. Uostalom, kako se na srpskom kaže "elektron"?

offline
  • Pridružio: 23 Maj 2014
  • Poruke: 719

CyberWarrior ::


Што се тиче 1929 ситуација је била много, много гора. Људи су остајали без посла, БДП је много опао а све акције су потонуле. Али исто нико ни ту кризу није могао да изазове како би тобоже остварио контролу над сиромашнима и сличне глупости.

Ја не кажем да федералне резерве и централна банка САД није у приватном валсништву, али нико при зравом разуму са великим капиталом не жели изазвати кризу, и не само да не жели, већ ни не може. Ако ти ово делује невероватно, ја ти саветујем неку литературу из економије, а не да се информишеш на форумима и документарцима којима је једини успех да изазивају емоцију беса и усхићења код економски необразоване масе како би добили на гледаности.


Ja ti nisam odgovarao zbog poruke moderatora. Bas suprotno od ovoga sto sam boldovao. Upravo u krizi bankari zaradjuju, tj. preuzimaju realne aktive. Preporucio bi ti da malo proucis ovo, Prof. Katasonov je radio u CB Rusije i u Svetskoj banci.
https://www.strategic-culture.org/authors/valentin-katasonov.html

Citat:Resting on the debt refinancing instruments and increasing the credit periods, the bankers expand the business cycle up to 10-20 years. For this very period the economy has time to give a good “increment”, then it is possible to begin “shearing sheep”. Yes, yes! Exactly so such an event which is called by “recession” in clever books on economics in the cynical language of the world bankers. Maybe, they could delay for some time a joyful for them moment of “shearing”, but there is a slight objection which does not allow them to delay the “shearing”. The matter is the further issue of loans becomes impossible because there is nothing to ensure new loans. The society has accumulated a lot of any property, however, for the period of 10-20 years most of all valuable and liquid property appears collateral for usurers. And usurers, as we know, are cautious players and give nothing for no particular reason. For the last decades the virtual assets have begun their booming in the form of securities. But the real usurers offer such virtual property to others, and they themselves prefer something more tangible (physical property). So, today this tangible property is getting worse: against the background of the thriving mass of virtual property, its relative scale is growing shorter; the absolute scale of such property also is growing shorter because the society over the last decades actively have spent “on food”. Therefore it is possible to expect that the periods between “shearing” are getting shorter.

The “harvest” which usurers gather during crises is beyond comparison with those incomes which they receive in the “peace time” (i.e. in periods between crises). As the saying runs: “war (that is a crisis) makes some people rich”.

They gather two “harvests” at least. The first one is the pledges of their bankrupt clients. The second is other solid assets (including shares of plant facilities, transport and trade companies etc.), free circulating in the market and which dramatically fall in price during the recession periods (it is called by “diflation”). Thank goodness, for this purpose the usurers accumulated the vast money capital, plus “greenback printing machine” which is always in readiness.


http://katehon.com/1000-question-of-credit-money-and-problem-of-the-crises.html

Pa zatim, "Tragedy and Hope" od Prof. Quigleya.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 21470

Acevox nikad ne reci nikad.

offline
  • ds69  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2012
  • Poruke: 489

Данашње (16. новембар 2017. године) издање РИА Новости за Русију доноси вест да је ВВП у телефонском разговору са лидерима ДНР и ЛНР, Захарченком и Плотницким, ових дана, договорио да се изврши размена заробљеника у односу 306 које држи украјинска страна и 70 које држе републике. Посредник у разговорима са Кијевом је Виктор Медведчук, са својом нво "Украјински избор", некада шеф администрације председника Кучме, који има своје везе са Порошенком, али и улаз у Московски Кремљ. Медведчукову кћерку Дарју су 2004. године крстили лично ВВП и Светлана Медведјева, жена Митје Медведјева, актуелног премијера РФ-ије.
14 месеци није размењен нико.
https://ria.ru/world/20171116/1508910537.html
http://rian.com.ua/politics/20171116/1029478138.html

Последњих дана се доста коментарише изјава народног посланика (депутата) Опозиционог блока, Јевгенија Балицког, који је у тв дуелу са националистом Дмитријем Корчинским из организације Братство следеће: "Если украинские власти продолжат придерживаться философии, направленной на избавление от инакомыслящих, то может произойти дальнейшее отделение территорий. С такой философией Крым уехал, мы не можем вернуть себе Донбасс… мы уедем со своими территориями, вас это совсем не смущает? Что останется? Киевская область? И вы будете ею руководить? (Ако украјинске власти продуже да се држе филозофије, усмерене на елиминацију од неистомишљеника, може доћи до даљег отцепљења територија. С таквом филозофијом Крим је отишао, ми не можемо вратити Донбас... ми ћемо отићи са својим територијама, вас то потпуно не збуњује? Шта ће остати? Кијевска област? И ви ћете с њом управљати?"
После је дао изјаву да то није сепаратизам. Државно тужилаштво је ове изјаве узело на разматрање.
http://rian.com.ua/politics/20171116/1029477301/balitsiy-ukraine-zayavlenie.html

Дижу главу бивши регионалисти, а предњаче Миша Добкин, бивши губернатор Харковске области и Јељена Лукаш, бивши министар правде. Добкин је пре неки дан у тв дуелу напуцао "свету краву" Мајдана, Мустафу Најема, авганистанца по пореклу, украјинског националисту по свом избору, некада посланика Порошенко, а данас одметнутог од газде.
http://rian.com.ua/video/20171116/1029473395/nayem-dobkin-perepalka-video.html

Ових дана је одржан и Конгрес друге владајуће странке, Народног фронта. Међу говорницима су били: Парубиј (актуелни председник В. Раде), Аваков (Министар унутрашњих дела), Турчинов (секретар Савета за националну безбедност), Јацењук(бивши премијер), али и гост из Блока Порошенко, Гројсман, актуелни премијер...
Аваков је говорио на руском јер украјински не зна и никада га неће научити, иако је њихов министар и њихова већина донела Закон о образовању 2017. године којим се у следећих три године потпуно укида настава на било ком другом језику осим украјинском.
Народни фронт тражи и изборну коалицију са Блоком Порошенко јер су спали од јесени 2014. године са 22 на 1,5 % код бирача ове јесени. Коалиција се тражи и милом и силом, јер је паравојска, Национални корпус Азов под њиховом контролом већ учествовао у новом тзв. МихоМајдану, а Аваков ништа не чини да растера неколико стотина преосталих испред Врховне раде.
http://rian.com.ua/analytics/20171115/1029439097/partiya-voyny-v-ukraine.html
http://rian.com.ua/politics/20171111/1029339143/Kiev-sezd-Narodnyi-front.html

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 545 korisnika na forumu :: 14 registrovanih, 1 sakriven i 530 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, _Petar, Bane san, bojank, DM1994, esx66, Krusarac, majaogi1111, Mixelotti, powSrb, Recce, spektorsky, Srna2, ssekir75