Srle993 ::Nesto se bojim da je vrlo realno da Ukrajina stvori nuklearno naoruzanje u narednom periodu i da bi im zapad pomogao u tome. Pod tim ne mislim sada u toku rata ako ovaj rat traje krace, nego za koju godinu ako ostane Zapadna Ukrajina pod palicom zapada.
Evo i Sojgu je upravo izjavio:
Citat:Postoji realna pretnja da će Ukrajina napraviti nuklearno oružje i vozila za njihovu isporuku, rekao je ministrar odbrane Rusije Sergej Šojgu.
-----------------
Naravno da je NE
Bas zbog toga kraj ove akcije je na granicama Poljske, Madjarskei Rumunije.
Na jugu referendum pa u Rusiju.Ostatak je sa nekom proruskom vladom i ponekom bazom sa protiv raketnim stitovima.Zbog svega ovog je i krenula SO.To je to i mirna Backa.
Kolika je brojnost ukrajinske vojske u Avdejevci?
Jel moguće da tamo ima više vojnika nego stanovnika (oko 30k stanovnika)?
Zbog čega je to mesto (bilo) toliko teško za osvajanje?
Srle993 ::Da li bi Rusi smeli da obore FORTE11 RQ-4 i NATO11 E3 obzirom da evidentno vrse nadzor VAP?
Pogotovo RQ-4 koji je u dubini Crnog Mora...
Srle, ja tebe zaista dozivljavam kao magistra svog zanata, ali ne preteruj, odacec se, mada ti niko generalno ni odgovara na udice
PS Na cemu si tebra da mi je znati.
Srle993 ::Da li bi Rusi smeli da obore FORTE11 RQ-4 i NATO11 E3 obzirom da evidentno vrse nadzor VAP?
Pogotovo RQ-4 koji je u dubini Crnog Mora...
Iranci su smjeli.
Za Ruse ne znam
Srle, ja tebe zaista dozivljavam kao magistra svog zanata, ali ne preteruj, odacec se, mada ti niko generalno ni odgovara na udice
PS Na cemu si tebra da mi je znati.
Pa nisam pisao da ce ih gadjati nuklearkom u SAD ili potopiti nosac aviona, nego oboriti letelice koje su preblizu ratne zone, cak se moze desiti i da "slucajno" obore, kao Turci ili MH17...
Ако се не варам, били су у иранском ВАП. Иако, што време више одмиче, уз пуну свест о могућим последицама, мислим да ово неће стати док Руси према америчким нацистима на делу не примене ону Његошеву "удри врага не остав''му трага!".
Ne mogu tamo Rusi da instaliraju ni ribarsku mrezu ukoliko krene sudar sa NATO. Rumuni mogu sa glogovim kolcima da naprave stetu na ostrvu velicine veceg splava.
Ruska vojska preuzela je kontrolu nad gradom Svetlodarskom u regionu Donjecka, prema ukrajinskim zvaničnicima i Donjeckoj Narodnoj Republici koju drže proruski separatisti na istoku Ukrajine.
b92
bojank ::
Sto se tice BTR-80/82, plivanje sa desantom i punim BK minicje je zabranjano u miru u ruskoj vojsci od 2007-8, nakon dva gadna incidenta prevrtanja i nastradalih vojnika.
Samo bez desanta i dzebane, sto je "sfericni slon u vakuumu"...
Ajmo redom...ne može baš tako da se tvrdi.
Evo ga BTR-80/82 kome je sve "zabranjeno" (od 2007-2008) na snimku iz 2019 godine
Pliva i sprema se za sledeću etapu obuke - gađanje iz bojevih modula sa vodene povrsine
Citat:Следующий этап тренировки – стрельба из боевых модулей машин с водной поверхности.
I još jedno jako bitno pitanje. Naime, kako je moguće da BTR-82 im ograničenja u 2007 godini kada je isti primljen u službu tek 2013 godine a prvi prototipovi počeli ispitivanje tek 2010 godine. Nije valjda da su mu zabranili i pre nego što je i prototip napravljen...
Nemoj mešati nivo obučenosti posade dok se uvežbava (zbog čega može doći do incidenta) sa plovnošću i mogućnostima vozila. Toliko znanja poseduješ, pobogu, da bi pravio takvu grešku.
Jedno je reći posada nije znala ili se desio incident tokom vezbe a drugo je reći vozilo ne može i zato što ne može nametnuta su mu ograničenja - što nije taćno.
Kada se desantira iz broda BTR-80/82 se na kratko praktično skroz potopi...
Evo još malo vežbanja sa BTR82/70. Južni vojni okrug - Kaspijska flota
Citat:Всего в тренировке по МДП принимали участие около 200 военнослужащих подразделений морской пехоты КФл, было задействовано более 20 единиц боевых машин и специальной техники.
Evo i snimka iskrcavanja desanta iz vozila nakon prelaska vodene površine
Usput:
Citat:I laksi skoro citavu tonu od vojne verzije...
Postoji više vojnih verzija BRDM-2 pa i ona bez naoružanja na primer BRDM-2U, sad ta tvrdnja da je sa vozila civila koji je kupio uklonjeno naoruzanje - rakete - pa je vozilo navodno olakšano i time pliva - da li je i zaista olakšano sa svime novim sto je ubačeno u vozilo u odnosu na BRDM-2U? Da li ne može da pliva?
Citat:Da, kao onaj prerasli potok koji takodje nije mogao da se predje plivanjem ili recica u Groznom, takodje nemoguca misija.
Bojane, molim te, gde je snimak da je pokušano da se predje plivanjem i onda BTR potonuo zbog toga što je vozilo bilo sa punim b/k i desantom pozadi?
I opet dođemo do paušalnog. Šta ako je naredjeno da se prelazi preko pontonskog mosta kako onda može da neko svojevoljno menja naređjenje i ide vozilom plivanjem na toj sekciji gde je naređen prelaz mostom?
Brkamo lončiće, zar ne?
I evo za sam kraj.
Uvežbavanje prelaska reke plivanjem - BTr u akciji
Forsiranje reke Volge - inače ta reka je baš "potočić" od 3500 km dužine
Ajde postavi ako ima negde kako M1126 Stryker pliva po reci - lično mislim da može da pliva ali samo ako ga neko gurne u reku.
Baš da vidimo kako bi Stryker preplivao iste reke u Ukrajini sopstvenim pogonom.
Da zaključimo ovo. Savršenstva u vojnoj tehnici nema. Nema ni kod obučenosti vojske. No, to opet ne znači da treba da omalovažavamo sve što dolazi sa jedne strane, u ovom slučaju ruske.
Bilo je i u drugim vojskama (SAD, švedskim izraelskim, italijanskim, britanskim) gafova i propusta, prevrtanja, rušenja, potapanja, i tome slično. Međutim, komentari nisu bili ni približno slični onima koji se daju kada je u pitanju ruska tehnika.
Ne ulazim u razloge zašto je to tako ali smatram da je pogrešno i neprikladno.
