Poslao: 23 Jun 2022 17:08
|
offline
- procesor

- Građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 215
- Gde živiš: RS/BiH
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, Ligavesh, Litostroton, babaroga, S2M, ILGromovnik, Griffon vulture, Panter, Atenjanin89, amaterSRB, VladaNS1978, Vatrogasaccc, Komentator, kobaja77, djox, sovanova95, BraneS, zixmix
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Malo analize sa terena gdje radim i zivim (Njemacka ,Bavarska).
U svakondevnom sam kontaktu sa Njemcima prosjecnim ljudima ,radnicima ,seljacima i mogu Vam reci da do danas nisam sreo nikog ko otvoreno podrazava poteze vlasti vezano za Ukrajinu cak stavise sve vise je gunjdjanja koji ce prerasti u proteste posebno ako rat potraje do zime .
Scholz i ekipa su na vrlo klimavim nogama
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Jun 2022 17:09
|
offline
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 686
|
Ова празна прича о нуклеарном рату ме подсећа да лоше америчке филмове (да се оградим, не мислим на све) где ликови раде нешто без икаквог мотива, него чисто да би се створила некаква замршена прича.
Дакле говоримо о мотивима - који је мотив Русије за улазак у Украјину - има их доста, можемо да расправљамо који су главни, који су споредни, али има их.
Који је мотив Русије да нападне Финску - не постоји! Страшило западних медија.
Који је мотив САД/НАТО да егзистанцијално угрози Русију - хм, можда га има можда нема, али вероватне последице су много горе од добијеног. Дакле, баја си са пиштољем, свиђа ти се риба другог баје са пиштољем, али ако кренеш да му бариш рибу он први пуца. Да ли је та риба толико добра да ћеш да за њу примиш метак или ћеш да идеш да бариш друге туђе рибе чији ликови немају оружје или имају само праћку?
Свакако, мислим да треба да се вратимо украјинској теми.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2022 17:09
|
offline
- Bobrock1
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 392
|
https://www.index.hr/vijesti/clanak/savjetnik-zele.....ajnovije_d
""Bittka ulazi u neku vrstu užasne završnice", rekao je Arestovič sinoć u intervjuu."
"Serhij Hajdaj, ukrajinski guverner Luhanska, jutros je rekao da su "ruske snage uspješno napreduju", dodavši kako su Rusi osvojili Loskutivku, naselje južno od Lisičanska, te prijete da će potpuno opkoliti ukrajinske branitelje, zbog čega će se ukrajinski branitelji možda morati povući."
Izgleda da je ovo završena priča.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2022 17:21
|
offline
- invictuss
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Dec 2016
- Poruke: 18
|
Velika pobeda kod Zolotea, uz popasnu najvaznija u ovom ratu, vrlo brzo ceo potez do bakhmuta bice cist.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2022 17:22
|
offline
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 686
|
Непотврђено се појављују информације на телеграм каналима да је дато наређење за повлачење из Лисичанска и да Руска артиљерија и авијација активно работаје по колонама Укра између Лисичанска и Северска.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2022 17:24
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2018
- Poruke: 802
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: kunktator, ladro, invictuss, upitnik, ccoogg123, ILGromovnik, Griffon vulture, draganl, Shinobi, raptorsi, sovanova95
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Istaknuo bih dosta potcijenjenu, ali bitku bez koje ništa od navedenog ne bi bilo moguće - bitku za Izjum. Nije čudo da su se malo manje od mjesec dana ondje ganjali zbog golemog strateškog značaja, ponajviše za buduće bitke oko Sjevernog Donca i vjerujem, najmanje ostatka donbaskog ozemlja.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2022 17:34
|
offline
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 686
|
Активирао се и фронт код Угљедара и Велике Новосјоловке. Украјинци су ту претходних дана узели Павловку јужно од Угледара и данас покушали да узму Никољскоје и Јегоровку, али су их Руси спречили и изгледа артиљеријом и авијацијом додатно потукли. Укри јављају и активност руских скаута код Велике Новосјоловке.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2022 17:47
|
offline
- RobinHood12
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2022
- Poruke: 339
|
Napisano: 23 Jun 2022 17:39
Frunze ::
У Руској војној доктрини не постоји могућност употребе нуклеарног оружја осим ако се оно не употреби против Русије.
Треба се престати о фантазирању о некаквом нападу Русије на Финску, Летонију, Литванију, Естонију итд. Ко о томе прича као о реалној могућности у овом тренутку, дефинитивно је подлегао западној пропаганди. То је обично страшило за западну јавност. Погледајте реторику ове 4 земље наспрам реторике Украјине. Погледајте однос ове 4 земље према Русима и русофонима наспрам односа Украјине од 2014. године. И на крају, погледајте број Руса и русофоних у Украјини наспрам ове 4 земље.
И да додам, Русија је у Украјину дошла да узме оно што сматра својим. Вилњус, Талин и Ригу (и поред великог броја Руса, нарочито у Риги) Руси не сматрају својим.
U ruskoj vojnoj doktrini postoji mogućnost upotrebe nuklearnog oružja iako Rusija nije napadnuta istim, a to je da je sama egzistencija Rusije kao države dovedena u pitanje.
Elem, moje pominjanje baltičkih država (ovde da se obratim i Sloniću) nije bilo u kontekstu da sad očekujem napad na iste, nego da eventualni direktni sukob NATO-a i Rusije ne znači automatski i totalni rat između njih.
To što sam kolegu "ispravio" za Frankfurt opet nije bilo zbog toga što nisam shvatio šta želi da kaže već sam želeo da ukažem to je taj sukob veoma elastičan, s' obzirom da traje i sada kao proksi rat.
Znači, nije ništa ili nuklearni rat, ništa ili kompletna Evropa, crno ili belo.
I da dodam, mislim da je Rusija u Ukrajinu došla samo delimično da uzme ono što smatra svojim. Mislim da je primarno došla da osigura sopstvenu globalnu bezbednost. Tj. da budem još jasniji, ne bi ona ni ulazila u Ukrajinu da je ista ostala na pre-2014. stanju svesti tako da na tome temeljim ovu svoju tvrdnju.
EDIT: I samo da dodam, ljudi se generalno mnogo tripuju na taj famozni član 5 NATO. Moja pretpostavka je kad bi se hipotetički desila eskalacija sukoba na npr. te baltičke zemlje i eventualno Poljsku, mislim da bi se kompletan NATO uključio u taj sukob tako što bi u rovovima sedeli ti blablatonci i poljaci a ostatak NATO bi ih zdušno pomagao tek toliko da mogu da kažu da su se uključili.
Dopuna: 23 Jun 2022 17:47
kunktator ::
Prvo, to da je NATO, u smislu zbira vojne moći svojih članica, jači "u knovencionalnom smislu", to je diskutabilno. Zavisi kakav se rat vodi, u kom kontekstu se vodi i gde se vodi. Kada bi rusija krenula da zauzme London, samo konvencionalnim sredstvima, onda da. NATO je jači. Možda. Ali to nije scenario u kojem bi Rusija bacila Bombu. Zato to neće ni raditi i zato ima defanzivnu doktrinu.
A suprotno, ako bi NATO krenuo na Moskvu, pa ... trebalo bi im još bar pet takvih vojski kakve sad imaju, e da bi u Moskvu ušli bez Bombe. Dakle opet ništa.
E sa ovim se potpuno slažem i možda još bolje objašnjava moje pominjanje baltičkih zemalja.
Niti će NATO na Moskvu, niti će Rusija na Pariz.
A ove buranije neće pokrenuti nuklearni rat i da se dese.
|
|
|
|