Zar je moguce da, u poslednjih 3-4 dana, pukom analizom barutnih cestica/fragmenata na ostacima 777 ne mogu vrlo lako utvrditi da li je eksplodirao BUK/R73 ili nesto trece u blizi tri sedmice. Ili da Rusi na 100km od svoje granice, u tako osetljivom podruciju, ne kontrolisu sta sve leti i da li je 777 bio u partanji Su27, 25tice ili neceg drugog, verujem da vide i decijeg zmaj kad klinci puste u istocnoj Ukrajini, a ne nesto drugo.
Ma batalite vise te prazne price oko toga ko je i kako oborio avion. Silne stranice potrosiste na to. Ameri i Rusi znaju ko je, bar je nama ovde jasno kako to sve funkcionise. Kako god prorusi ce da plate ovaj ceh.
Ono sto je sada sasvim sigurno, pobunjenici vise nemaju PVO sisteme sem Igli. Sve je to vec prebaceno u Rusiju i BUK koji je lansirao raketu nikada nece biti pronadjen.
U večerašnjom centralnom dnevniku HRT-a jedan primjeren, balansirani, nesenzacionalistički prikaz dešavanja u Ukrajini i kratki prikaz konferencije za novinare ruskog ministarstva obrane.. Kao prva vijest dnevnika su bili događaji u Gazi. Veliko osvježenje nakon sramotnih tekstova koje čovjek može pročitati u nekim drugim medijima. (Jedan članak je ovdje bio ranije citiran).
Malo čovjeku treba pa da mu se vrati vjera u nekakvo poštenje/profesionalizam.
gde god citam o njemu svi, ali bas svi se uhvatili ukrainaca prorusa i rusa, a niko ne spomene jednu stranu koja mi je trenutno najzanimljivija trenutno u celoj prici.
A to je malezijska aviokompanija. Nisam dosad obracao paznju na njih dok nisam cuo danas vest da lete preko sirije.
Ljudi, izgleda da je rec o jednoj, (da budem blag zbog moderatora) veoma, ali veoma neozbiljnoj avio kompaniji.
Nestao im avion, pa prelecu preko zone gde ima borbenih dejstava, gde svako malo se obara neki ukr. avion. a sada sirija?
A i motiv za obaranje? Ko ga je imao?
Niko!
Pricate da ukraina ima motiv? da optuze ruse? a ja vas pitam, sta ukrainci dobijaju obaranjem aviona kada su rusi iovako satanizovani po medijima? Ukraina prezivljava zbog pomoci zapada,