|
Poslao: 19 Nov 2014 08:54
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
informnapalm.org, ukro sajt sa proverenom tacnoscu i objektivnoscu koja je poznata svima na ovom forumu, objavio je suvu istinu, prenosi blog bmpd
http://bmpd.livejournal.com/1061904.html
Posle vazdusnodesantne divizije iz Pskova, oklopne saobracajne policije iz Sibirskih oblasti, Klingonske lake pesadije i Marsovaca, na ukroruinu su posle burjatske falange (bas da ne kazem horde)
Bataljonska takticka grupa iz 5.okbr istocnog vojnog okruga, u cijem sastavu su tenkovi T-72, samohotke "Akacija" i motostreljacke jedinice na transporterima BMP, sastavljene od profesionalaca, uglavnom Burjata podigla je logor kod Matvejevog Kurgana i Mjasnikova u rostovskoj oblasti Rusije.
Istina, nisu napisali da se, u nedostatku ukrajiske male dece, hrane redovnim vojnickim dnevnim obrocima.
Kada krenu na Kijev, jesce tradicionalnu burjatsku hranu sastavljenu pre svega od male ukrajinske dece...
Na jednom od BMP napisano je (ko je pomenuo fotosop?) "Na kijev" i to je dokaz da se spremaju za napad na ukroglavni grad, iako je sam logor na mestu pogodnom da se jedinica pokrene ili na Mariupolj ili na Donjeck.
Naravno, autor ovog vise nego istinitog clanka je Iraklij Komahidze, gruzijski novinar, a dokaz su mu fotografije koje su vojnici postavili u socijalnim mrezama
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2014 10:17
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
komkom ::Cranium ::УКРАЈИНСКИ ГЕНЕРАЛ: ДНР и ЛНР су линије фронта помериле 20-70 км у своју корист
Ne znam na koje dijelove fronta konkretno misli taj general, ali sve akcije u posljednje vrijeme su imale taktički karakter i radilo se o napredovanju od par km ( zadnje veće akcije-napredovanje uz granicu prema Mariopolju , i čišćenje kotlova južno od Donjecka).
Teoretski kad je front dugacak 350-400 km onda se pomeranjem od 30-40 m dobije ovo sta kaze taj UKR general. Bice da su na 15-20 tacaka opolocenci pomerili linije 2-3 km i to ti je to
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2014 10:21
|
offline
- Cranium
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Nov 2014
- Poruke: 651
|
Гугл превод на енглеском
Ево баш са тог укро сајта, превод на енглески (можете да пребаците на српски).
Углавном, наводно се Новоруси спремају на пробој... Има мапа предвиђања, ко зна можда неко од њих ради дивинацију таротом
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2014 11:33
|
offline
- ds69
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2012
- Poruke: 718
|
После пропасти разговора у Бризбејну и превременог напуштања самита Г20 од стране председника Русије може се само очекивати даља ескалација рата. У Бризбејну су американци понудили Русији да остане на линијама раздвајања из Минска без укидања санкција и других мера које дестабилизују руску економију. Таква понуда је више него "танка" и може се очекивати у даљем периоду нека озбиљнија офанзива Армије Новорусије у неком од праваца са циљем делимичног или чак потпуног слома фронта украјинске армије. Мислим да ће покушати близу границе код Луганска по принципу августовског напредовања уз границу према Азовском мору.
На северо-источном фронту од Славјаносербска до Станице Луганске бар према карти има 8 батаљонско-тактичких група и 6 батаљона Министарства унутрашњих послова уз вероватно присутни наци-батаљон "Ајдар". Нису све те снаге само према Армији Новорусије, већ се вероватно налазе и на руској граници. Разбијањем те групације би се отворио пут за Северодоњецк, Лисичанск и даље према Славјанску. Могућност отварања путева за напредовање према Харкову би натерале украјинске власти и њихове лажне савезнике да хитно траже примирје и пристану на озбиљне уступке у погледу федерализације.
Русија мислим дефинитивно жели лабаву Украјину, чију ће половину контролисати са про-руским партијама, покретима и војскама, како већ где, и утицај у војно неутралном Кијеву, којим ће управљати или про-руси или садашњи режим озбиљно застрашен могућношћу отцепљења половине земље. Русија жели да избегне поделу Украјине јер би у остатку добили дугорочног или "вечитог" непријатеља попут Пољске а другу половину морали финансирати дуже време. Нарочито Кремљ жели да избегне окупацију неких украјинских региона око Кијева јер би се лако могли "заглибити" као у Авганистану.
Или грешим?
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2014 13:20
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Има ту доста питања...
Да ли су украјинске снаге заиста толико и технички а и морално слабе да не могу више издржати на истоку?
Да ли су снаге Новорусије довољно јаке да поразе украјинске и заузму административне границе Луганске и Доњецке Републике?
По мени Пољска је главни амерички савезник у Европи и она ће бити дугорочни ''вечити'' противник Русије, што је била и у прошлости.
Као и западна Украјина...
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2014 13:45
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
ds69 ::После пропасти разговора у Бризбејну и превременог напуштања самита Г20 од стране председника Русије може се само очекивати даља ескалација рата. У Бризбејну су американци понудили Русији да остане на линијама раздвајања из Минска без укидања санкција и других мера које дестабилизују руску економију. Таква понуда је више него "танка" и може се очекивати у даљем периоду нека озбиљнија офанзива Армије Новорусије у неком од праваца са циљем делимичног или чак потпуног слома фронта украјинске армије. Мислим да ће покушати близу границе код Луганска по принципу августовског напредовања уз границу према Азовском мору.
На северо-источном фронту од Славјаносербска до Станице Луганске бар према карти има 8 батаљонско-тактичких група и 6 батаљона Министарства унутрашњих послова уз вероватно присутни наци-батаљон "Ајдар". Нису све те снаге само према Армији Новорусије, већ се вероватно налазе и на руској граници. Разбијањем те групације би се отворио пут за Северодоњецк, Лисичанск и даље према Славјанску. Могућност отварања путева за напредовање према Харкову би натерале украјинске власти и њихове лажне савезнике да хитно траже примирје и пристану на озбиљне уступке у погледу федерализације.
Русија мислим дефинитивно жели лабаву Украјину, чију ће половину контролисати са про-руским партијама, покретима и војскама, како већ где, и утицај у војно неутралном Кијеву, којим ће управљати или про-руси или садашњи режим озбиљно застрашен могућношћу отцепљења половине земље. Русија жели да избегне поделу Украјине јер би у остатку добили дугорочног или "вечитог" непријатеља попут Пољске а другу половину морали финансирати дуже време. Нарочито Кремљ жели да избегне окупацију неких украјинских региона око Кијева јер би се лако могли "заглибити" као у Авганистану.
Или грешим?
Ne slazem se sa tobom,
Narocito u podvucenom delu. Narod ukroruine je u potpunosti razlicit od avganistanaca. Dok je iz Avganistana bio isteran svaki okupator, ko god i kakav god on bio, to je u ruini sasvim druga slika. Odmah se stvara vrlo jak i pouzdan okupacioni sistem, a nakon toga krece sve ostalo. Da se ne pominje ruskojezicno stanovnistvo i etnicko rusko stanovnistvo. Hipoteticki okupacioni sistem bi imao problema jedino tamo gde ga nemacka i KundK monarhija nisu imale - u zapadnom delu, Galiciji i ostalim oblastima odakle se sada mobilisu glavne snage takozvane antiteroristicke operacije.
Rusiji nije potreban NATO u ukroruini, a sa ostalim ce se i sama snaci. Formiranjem drzavnog elementa od narodnih republika, ruina prestaje da postoji kao ozbiljna drzava, prestaje opasnost za RF. Narocito ako se narodne republike izbore za samostalnost i odlucivanje u parlamentu bez mogucnosti preglasavanja. Jer one stvaraju vecinu ukrajinskog bogatstva i energije, vecinu zita i veliki deo drugih poljoprivrednih proizvoda, kao i mnogo cega drugog
Uostalom, to smo do sada nekoliko puta istakli na temi.
|
|
|
|
|