|
Poslao: 05 Dec 2014 13:49
|
offline
- zoran-ruma
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2006
- Poruke: 421
|
Ja sam pre nekoliko stotina strana napisao moje iskustvo sa Rusima i kako oni gledaju na religiju, jedan veliki sok je to bio za mene licno, nisam to ocekivao i drugacije dosta gledam na stvari od tada. Mozemo videti primer recimo na pocetku ove krize, kada je pitanje Krima bilo aktuelno i kako su se Tatari sa Krima obracali za pomoc Turskoj, nije im palo na pamet da se obracaju Tatarskoj Republici u okviru RF. Mislim da oni nikada nisu gledali na religiju i veroispovest kao mi, desetine Tatara koje sam upoznao sam doziveo i oni sebe dozivljavaju kao Ruse, posle toga ide veroispovest, ne treba ni pricati o etnickoj pripadnosti, gledajuci recimo prostor Jakutije gde dominiraju narodi koji propadaju Azijskoj grupi, uz ko zna koje sve veroispovesti, pa ce biti smatrano velikom uvredom ako im osporite da su Rusi, a kosoki kao Kinezi 
Ja umalo nisam dobio batine kada sam mlad-lud osporio jednom Ukrajincu njegovo Rusko poreklo, lepo mi covek kaze da je iz Ukrajine Rus, ja mu kazem ma ti si Ukrajinac, on mene porekne i kaze ne ja sam Ukrajinac Rus, i tako nekoliko puta, ucutao sam kada sam video da su svi oko mene ucutali, i obecao sebi da nikada vise necu tako biti glup. Inace radi se o coveku koji je bio pilot ili kopilot u Jakutiji airlines-u, znaci covek koji je sigurno intiligetniji nego neki prosecan Rus ili Ukrajinac. Ovo je bilo pre otprilike 3 godine.
U svakom slucaju ovo sa Alahom na snimku nije nikako bilo uvredljivo vec najverovatnije saljivo, a i definitivno je i da neki Ceceni ucestvuju na strani Donbasa te tako i treba gledati na ovo. Iskreno ja bi sve koji misle da nas i Ruse prevashodno povezuje pravosljavlje poslao malo do Rusije, em sto bi razumeli bolje veliku kulturu i istoriju Rusije em sto bi poceli da razumeju sta znaci nacija, a Rusi su ipak nacija.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2014 15:25
|
offline
- zoran-ruma
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2006
- Poruke: 421
|
Nekako sam totalno predvideo nedostatak uglja, skroz sam predvideo da Ukroruina pored nuklearnih elektrana koristi i termoelektrane, valjda uz svu onu pricu o ruskom gasu i hoce li ga biti ili nece. U stvarnosti oko 50% energije se dobija iz nuklearnih a ostatak iz termo i gasnih elektrana. Nimalo ohrabrujuca slika ako je uzme u obzir da su smanjili proizvodnju u Zaporozajskoj elektrani, koja em sto je najveca u Evropi em sto snabdeva Ukrajinu sa oko 20% ukupne potrebe za el. energijom, fakticni ona sama daje struje kao sve ostale nuklearne zajedno. Ne verujem da je krvar posledica loseg goriva i premene tehnilogije pogotovo sto je neko vreme Ukrajina ne uzima gorivne celije od Rosatoma, ali da je posledica kvara nedostatak ruske tehnologije je sasvim moguce. Ne treba spominjati da je sama Ukrajina uvela sankcije Rosatomu jos u januaru ove godine, tako da najverovatnije ove godine nije ni odredjen minimalni remont i priprema za sezonu elektrana u Ukroruini.
Pad mreze u Ukrajini moze znaciti humanitarnu katastrofu, u decembru ostati bez elektricne energije, grejanja u toj klimi za 50 miliona ljudi, ne mogu ni zamisliti. Moguce je spreciti pad interventnim uvozom ali pitanje je ko ce im dati struju, iskreno se nadam da nece to toga doci, da ce resiti problem sa ugljom, vratiti u funkciju nuklearku i obezbediti uvoz u slucaju potrebe.
Sam pad mreze moze izazvati milione problema, a ponovno podizanje je uzasno tesko, pogotovo ako ''padne'' mreza na celoj teritoriji zemlje, em sto je uzasno sam proces tezak em sto je ta mreza pravljena u vreme SSSR (ma koliko Ukroruina bezala od toga) i mnogo toga, da ne kazem vecina, zavisi i od Rusa i njihove mreze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2014 18:35
|
offline
- Pridružio: 16 Jan 2012
- Poruke: 291
|
A u cemu je tolika takticka prednost tog aerodroma pa su Ukrajinci u njega slupali gomilu tehnike i ljudskih zivota drzeci ga kao Alamo?
Taj Aerodrom ko god da drzi ne moze nicemu da sluzi jer je pista potpuno neupotrebljiva, sve zgrade ostecene ili srusene i osim toga sto je blizu Donjecka, ne vidim razlog da se toliko resursa i ljudskih zivota potrosi na njega, dok su sa druge strane citave gradove/sela/i nemala podrucija napustali bez vecih problema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2014 18:41
|
offline
- CyberWarrior
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2005
- Poruke: 545
|
victoria ::Citat:Не видим да неко ко изговори слава Русији може после тога рећи Алаху екбар, а да није зрео за лудницу. То су потпуно различите и супростављене ствари. Тако да је ово шала, и то мени лично врло смешна. Laughing
To ni izdaleka nisu suprotstavljene stvari.Jedan od retkih Carevih(pravog Cara a ne ovog "cara") ađutanata,Husein han nahičevanski je odabrao smrt od boljševičke ruke umesto izdaje.Njemu su Rusija i Alah bili podjednako dragi.Neke od "najtvrđih" Carevih jedinica,naročito konjičkih,su bile sastavljene od muslimana.
Пре сто година није било опасности да их муслимани преплаве. Ја говорим о ситуацији данас. Данас отиди реци руском националисти да си муслиман, како би прошао? Данас су ти муслимани имигранти највећи непријатељи свих руских националиста. Краду, убијају, силују, слично као и у Шведској стим што Руси то не трпе већ их узвраћају.
Највећи непријатељ свих националних организација су управо ти муслимански имигранти.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2014 19:38
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2277
|
Yuhuuuuuu ::A u cemu je tolika takticka prednost tog aerodroma pa su Ukrajinci u njega slupali gomilu tehnike i ljudskih zivota drzeci ga kao Alamo?
Taj Aerodrom ko god da drzi ne moze nicemu da sluzi jer je pista potpuno neupotrebljiva, sve zgrade ostecene ili srusene i osim toga sto je blizu Donjecka, ne vidim razlog da se toliko resursa i ljudskih zivota potrosi na njega, dok su sa druge strane citave gradove/sela/i nemala podrucija napustali bez vecih problema.
verujem da su time kupovali vreme.
posto stalno gube, a videlo se da je aedrom trn u oku prorusima, sigurno su odlucili da tamo prave cirkus dok se moze i time su vezali jedan dobar deo proruskih snaga. Jednostavno dok jedni ginu, drugi jacaju polozaje.
A i imali su dosta prorusa koncentrovane na jednom mestu, pa su im i nanosili gubitke. Dosta su i prorusi iskrvarili tamo.
Meni se cini da je u ovom ratu ovo bio jedini potez ukra koji je koliko toliko imao neki smisao.
Zarobljeni kraz
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zbGufPRi8bo[/youtube]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2014 20:02
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Pista može lako da se stavi u funkciju. mnogo lakše nego da se gradi nov aerodrom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2014 20:37
|
offline
- sezan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2008
- Poruke: 3132
- Gde živiš: Kragujevac
|
Yuhuuuuuu ::A u cemu je tolika takticka prednost tog aerodroma pa su Ukrajinci u njega slupali gomilu tehnike i ljudskih zivota drzeci ga kao Alamo?
Taj Aerodrom ko god da drzi ne moze nicemu da sluzi jer je pista potpuno neupotrebljiva, sve zgrade ostecene ili srusene i osim toga sto je blizu Donjecka, ne vidim razlog da se toliko resursa i ljudskih zivota potrosi na njega, dok su sa druge strane citave gradove/sela/i nemala podrucija napustali bez vecih problema.
Bilo bi strategijski važno ,da ukrajinske snage tu imaju veće jedinice odnosno da sa te tačke mogu da organizuju prodor prema gradu i dalje, ali ovako ( kakvo je stanje već 3 meseca i duže) ,stvar je samo psihološke prirode i odlična podloga za medijsku manipulaciju ( "hrabri ukrajinski vojnici se drže na toj koti ...."kiborzi"...)
Znači trenutno nema apsolutno nikakvu strategijsku (realnu) vrednost ,već samo "moralnu" , zašta je život dalo previše Ukr vojnika...i kako mi se čini ,ne nameravaju da prekinu sa tim besmislenim "poduhvatom"...totalna nebuloza i žrtvovanje svojih vojnika 1/1 ....strahota.... 
(ovo je moje vidjenje stvari na terenu)
|
|
|
|
|
|
