ltcolonel ::Eksplozija je dovela do teškog oštećenja aviona, avion najpre polako kreće u poniranje, pa sve brže i brže dok nije pao u kovit dok se najzad nije raspao. Dakle izvesno je da se raspao dok je bio u kovitu a ne horizontalnom letu.
Pa ti ne znaš ni šta je kovit... Evo ti obrazuj se ako znaš Engleski:
Spin_(flight)
Avion uopšte nije morao da upadne u kovit pošto je pogođen, čak je mala šansa da se to desilo sve do raspada aviona. A postoji milion scenarija šta se desilo sa avionom pošto je pogođen.
Ima bar 3 snimka pada iz razliićitih tačaka, mada se ne vidi avion već samo dim ili u najboljem slučaju i eksplozija. Ne znam da li su svi verodostojni mada boja dima i vremenske prilike su iste, što je indikacija da se, ako ništa drugo radi o istom događaju.
Ovakvu eksploziju, a bez dimnog traga na nebu koji bi pratio putanju pada može da proizvede samo avion koji se nije zapalio u letu i koji je pao poprilično u 1 komadu, što navodi na zaključak da je raketa eksplodirala pre udara u avion (kako je i predviđeno), zasula ga kuglicama, oštetila ali ne i zapalila (verovatno je između ostalog ali ključno oštetila kontrolne površine) i pilot nije bio u mogućnosti da kontroliše avion u dovoljnoj meri da spreči pad. U zavisnosti od putanje aviona avion je mogao da pretrpi dodatna oštećenja od prevelike brzine, možda su se neki delovi i odvojili ali se očigledno nije zapalio tom prilikom (dakle rezervoari koji su u krilima - na slici -
su dobrim delom pali u 1 komadu, ako se koji deo krila i odvojio tokom pada nije pritom došlo do vatre). Mogao je u zavisnosti od toga gde je bio oštećen, tokom pada da upadne i u kovit (engl. spin) ali verovatnije je da se to nije desilo.
U svakom slučaju avion u kovit ne upada padanjem, već obratno - avion počinje da pada kada upadne u kovit. To se dešava kada jedno krilo izgubi uzgon pre drugog što izaziva spiralnu autorotaciju aviona uz konstantan gubitak visine. Traje sve dok pilot ne izvrši "vađenje" iz kovita - naravno ako je u stanju (avion u dovoljnoj meri ispravan, pilot dovoljno zdrav i ako kovit nije takav da je "nevadiv" za taj tip aviona).
PS doživeo sam to stanje u kao putnik u akrobatskom avionu Zlin-526, dvaput, kada je pilot namerno ušao u kovit.
ltcolonel ::Nikoliću ne znam odakle ti te informacije kad meni ljudi iz Luganska kažu da osim stvarno jake artiljeriske vatre po gradu nema nekog jačeg napada. Ukri jesu poseli neka dva sela na dalekoj periferiji ali je nemoguće kod grada od 700.000 stanovnika sve braniti. Ako su pametni jedino što mogu da urade to je da pokušaju da izvuku opkoljene jedinice na luganskom i donjeckom aerodromu.
Ono što mnogi ovde ne shvataju na teritoriji na kojoj se izvode borbena dejstva nema neprekidnih frontova - ovo su borbe slične onima u Severnoj Africi tokom Drugog svetskog rata. Dakle sistem otpornih tačaka a ne neprekidnog fronta.
Problem je sto pokusavaju da preseku veze izmedju Luganska i Donjecka.
Strelkov
Citat:Бравурные сообщения... как они достали! "Ополчение побеждает!!!"... ага... два раза... Один к одному повторяется (но в куда большем масштабе) ситуация со Славянском - противник, продвигаясь шаг за шагом, "режет" нам коммуникации, а в "твиттерах" звучит "Все хорошо, прекрасная маркиза!".
Вчера противник перерезал последнюю основную трассу, связывавшую Донецк с Луганском и, соответственно, с Россией. Опорные пункты противника расположены теперь в поселках Белое и Веселая Тарасовка. Сейчас укры поспешно закапывают в землю несколько десятков танков и БМП, чтобы исключить возможность прорыва обороны.
Сейчас снова начнется в комментах на всех ресурсах : "Игорь Иваныч загрустил" с намеком - что все "не так уж плохо". Все очень плохо!!! Тактические победы на второстепенных участках не могут изменить стратегическую обстановку и результаты стратегических поражений! А сдача Белого и Веселой Тарасовки - это в наших масштабах именно стратегическое поражение!
Сейчас нас отрубают от границы - то есть от любого снабжения.
Ночью противник прошел через Тоненькое к аэропорту Донецка, создав сеть опорных пунктов, каждый из которых защищен 5-7 танками.
Только что три "сушки" отбомбились по Саур-могиле тяжелыми бомбами. Результаты пока неизвестны. "Боинг" используется украми "на всю катушку"... Авиация укров господствует в небе совершенно безнаказанно.
В районе Григоровки ополчение нанесло удар по колонне противника. Результаты уточняем.
Citat:Согласно последним сообщениям, под Луганском тяжелые бои идут в пос.Юбилейный. Противник вышел передовой танковой группой на трассу Луганск - Красный Луч в районе Лутугино. Еще одна дорога перерезана.
В Лисичанске Мозговой под угрозой полного окружения в городе.
У нас противник тянет войска к "коридору" у Мариновки. Подходит 51-я бригада. Сегодня на наши позиции там выскочила "приблудная" БМП 72-й бригады. Сумела уйти, не смотря на два попадания из ПТР. С брони "сняли" двоих. Один был убит, второй (раненый) взят в плен. Оказался из 1-й роты 1-го батальона 72-й мех.бригады. Сказал, что у них в роте большинство солдат уверены, что скоро победят.
Мариновку обстреливает артиллерия. Наши в ответ обстреливают позиции противника у Григоровки.
На остальных участках перестрелки и действия разведгрупп.
Vojno stanje nije objavljeno. Novorusiju niko nije priznao.
Ili su avion oborili sami ili pro-rusi, Ukrajina je kriva za obaranje, jer se to desilo na njenoj teritoriji.
kako brzobrazno igraju ovi iz CNN-a, stvarno su dostigli vrhunac
citat:
Two days after Malaysia Airlines Flight 17 crashed to earth in eastern Ukraine, the grim task began of gathering the remains of some of the 298 victims of the disaster in body bags ready for removal.
znaci kazu '' 2 dana kako je avion srusen na zemlju u istocnoj Ukrajini'', majku mu pa gde nadjose 2 dana, fakticki nije proslo ni 24 sata, stim da su lesevi bili obelezeni belim zastavama od strane pobunjenika odmah do dolaska ekipa Oebsa, cak vidimo da nisu ni pomerani ni kada su padali u dvorista, vec pokriveni najlonima ili carsavima.
evo i zbog cega nisu mogli da pomeraju leseve ili nesto drugo rade
''He said that experts now have professional body bags and are gathering body parts in them. The bags are being left by the road for collection.''
''The United States said a surface-to-air missile, possibly fired by pro-Russian rebels, took down Malaysia Airlines Flight 17.'' , niko od amrickih zvanicnika, prevashodno mislim na Obamu nije rekao da su raketu ispalili pobunjenici, ali sasvim je dovoljno da CNN kaze ''verovatno ispalili'' , iako novinari daju otkaz na RT jer iznose neistine, kako juce rece ona ''hrabra i postena'' novinarka RT London , CNN sasvim lepo ''verovatno'' optuzuje jednu stranu.
Doduse CNN demantuje dosta izjava Kijeva, kao sto je ova ''A government statement also accused the rebels of "seeking to export large-sized transport aircraft wreckage to Russia." , ne kontam koji delovi aviona i zbog cega ima potrebu da transportuje bilo sta u Rusiju, mislim zar nije jednostavnije te ''dokaze'' unistiti na licu mesta a ima desetine nacina nego bilo sta transportovati bilo gde zbog necega.
Inace kada se bolje pogleda kako izgleda izvestavanje CNN dodje mi da se smejem, ceo dogadjan za CNN izgleda po fazonu Kievi optuzi za 3 stvari Ruse, onda Rusi demantuju jednu stvar, CNN jos jednu a treca ostaje kao '' istina'' i po fazonu Kijev optuzuje, CNN prenosi a Rusija se brani, i ni u jednoj recenici se ne navodi da je vojska Ukrajine imala i ima sisteme s-200 i BUK u tom rejonu i da su oni imali mogucnost da ispale te rakete, ili ja nisam uspeo da nadjem tu recenicu
versus :: Ima bar 3 snimka pada iz razliićitih tačaka, mada se ne vidi avion već samo dim ili u najboljem slučaju i eksplozija. Ne znam da li su svi verodostojni mada boja dima i vremenske prilike su iste, što je indikacija da se, ako ništa drugo radi o istom događaju.
Ovakvu eksploziju, a bez dimnog traga na nebu koji bi pratio putanju pada može da proizvede samo avion koji se nije zapalio u letu i pao poprilično u 1 komadu, što navodi na zaključak da je raketa eksplodirala pre udara u avion (kako je i predviđeno), zasula ga kuglicama, oštetila ali ne i zapalila (verovatno je između ostalog ali ključno oštetila kontrolne površine) i pilot nije bio u mogućnosti da kontroliše avion u dovoljnoj meri da spreči pad.
@Versus
Slazem se da se avion nije raspao u vazduhu. Ako je ovo zaista snimak nesrece, onda je jasno da se avion nije raspao u vazduhu:
http://www.youtube.com/watch?v=F-D6OtFrz_8
Dok pada, lepo se vidi da je desni motor u plamenu i da mu nedostaje velik deo desnog krila. Zato prica o desetinama tela rasutih u krugu od 30km ne pije vodu. Svi putnici bili su u avionu u trenutku udara u Zemlju.
Da ga je pogodio BUK, avion bi se raspao u vazduhu, zbog izuzetno jakog eksplozivnog punjenja rakete.
Meni ovo deluje kao da ga je pogodila manja, verovatno IC raketa V-V.
E sad, otkud raketa V-V? Bilo je prethodnih dana pisanja po internetu kako su federalisti zarobili jedan SU-25 i poceli da ga koriste. Takodje, Rusi prozivaju Ukrajince da su u trenutku nesrece u vazduhu pored nesretnog B777 bila i 2 ukrajinska borbena aviona...
Zamoljen sam od jednog člana sa drugog foruma, koji prati ovu temu, da prenesem njegov komentar.
Prva stvar je zbog toga što se neko ovde čudio kako je onaj sto je eventualno gadjao BUK-om omasio od direktnog pogotka toliki avion. Dakle, KUB/BUK i slicne rakete NIKAD ne udaraju u cilj, niti su tako pravljene, nego im se uvek aktivira blizinski upaljac.
Druga stvar je u vezi komentara da je neko koristio nisanski bez osmatrackog pa nije video tako koji je avion. Međutim, kod takvih sistema nisanski radari NIKAD ne mogu da deluju bez osmatrackih, tj. odvojeno od njih.
Pozdravlja vas lik koji je u vojski bio operator na radarima KUB sistema.
Evo ti obrazuj se ako znaš Engleski:
.PNG)
