LRSVM Lanser raketa samohodni višecevni modularni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zanimljivo sa su se i kinezi i turci, koji jedini za sada nude vodjenje na Gradu opredelili za krilca na upaljacu, a ne za male impulsne motore. Neka me neko ispravi ako sam u krivu...

Raketas, kakav je bio Grad koji je radjen u Pretisu za egipat (Sakr), on je bio povecanog dometa, ako se ne varam.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Metanoja, CheefCoach, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj Grad je bio tehnološki maksimum u to vrijeme . Komora je bila valjana iz jedog komada , bez onih vanjskih ojačanja, i centraža u zoni navoja , možemo zamisliti komoru od Ognja malo tanju i malo dužu .

Gorivo je bilo kompozitno iz Viteza urađeno po američkoj licenci na bazi AP i polibutadiena. Profil goriva zvijezda , koja je po dužini tri puta mijenjala profil , kako bi stalo više goriva . Gorivo je bilo lijevano u vakuumu i zalijepljeno za komoru.

Mlaznica jedna centralna od piro grafita , ista tehnologija kao na R 262 .

Krilca novo dizajnirana oko centralne mlaznice, otvaranje kao na originalnom gradu , nešto vrlo slično kao na ovoj slici iz kabineta dr Zečevića , Vilin konjic ( mogla bi to biti i originalna krilca i mlaznica )

• 2Ovo se svidja korisnicima: Cranium, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Koji su to oni i o kojim raketama govoriš ???
Mislio sam na "dimilice" 122mm sa Istoka.VBR mora da se sklanja nakon dejsstva jer ga osim dima demaskira još stotinu drugih stvari . . . prašina,zvuk,bljesak itd.Hezbolahovi raketaši 2006-e nisu preživeli zahvaljujući bezdimnim raketama već točkovima.
Citat:Možda sam malo previše ''zadojen'' sovjetskom, JNA i sadašnjom ruskom vojnom doktrinom pa možda nisam skroz realan. Ali VBR-u u ovom kalibru je 20 km više nego dovoljno. VBR 122mm je sredstvo brzog masovnog udara i nikakve skupe drnde tu nisu poželjne. Rusi imaju potencijala i sredstava za puno toga, i sve su te rakete koje tiskaju na 35-40km već konstruirane, ali ne za njih. Njima to ne treba jer doktrina je poznata i ne dira se.

Postoji Smerč za to, GRAD je nešto što treba biti jeftino, masovno, pouzdano, nešto što je Plamen bio kod nas.
Druže pukovniče . . . postoje Uragan(ne znam zašto njega ne spomenu ?!) i Smerč ali za one koji ga imaju. Grad 2000/52 može da obavi skoro sav posao Uragana i ponešto od Smerča . . .naravno ako dobije korekciju putanje,kasetnu b/g i/ili samonavođenu submuniciju.
-Zamisli malu vojsku koja ima "matore" Gradove i nema para ili političkih uslova za nabavku njegove velike braće . . . a treba im sredstvo za dejstvo protiv npr. art.pukova cevne artilljerije(sada već sa dometima 30-40km) oklopnih jedinica ranga brigade a bogme i za mlaćenje civila po gradovima i velikim fabričkim kompleksima ako događaji krenu u tom pravcu što je poslednjih decenija skoro redovno !
-Tada k-dant brigade (a današnje vojske malih država se uglavnom i sastoje od nekoliko jedinica tog ranga pa današnjeg k-danta brigade treba posmatrati kao nekadašnjeg k-danta korpusa) ima mogućnost da i dalje praši "starim" Gradovima do 20 km ali i da izvrši gore pomenute zadatke sa Grad 2000/52.
-Ja očekujem da će EdePro napraviti dobar posao sa ovim projektom . . .naročito kada krenu u razvoj kasetne b/g i samonavođene submunicije.Neka uspeju da uguraju 2 IC samonavođena "elementa" sa kumulativnom b/g veličine zoljine . . . to je 80 samonavođenih "Zolja" u samo jednom lanseru BM-21 a koje lete do 52 km !!!
-Bez takve vrste municije . .. i dalje može poslužiti za gađanje velikih prostornih ciljeva . . . .aerodroma,rafinerija,luka.

• 13Ovo se svidja korisnicima: voja64, Kos93, Bahuss, Metanoja, FOX, Levi, Boris90, victoria, Zmaj Tolak, sasans23, Vlada78, amaterSRB, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna friško od juče


LRSVM Morava by Dimitrije Ostojic, on Flickr

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мали офф

Колико има смисла Морава на гусеницама ? Ако је остало још солидних Т-55 да прођу неки ремонт, лансирна рампа као руски ТОС-1 и контејнере на гусенице за крш терене и више него довољно? Са новим ракетама добило би се сасвим "штетно" возило са 40-50 км домета? Можда, можда некада и оне спомињане, тј. "најављиване" ракете 220мм не буду само на папиру? Зар нема и Т-72 у резервама ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema smisla jer se kosi sa konceptom upotrebe za koji je Morava razvijena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema smisla i jer se mogu nabviti polovne T 72-jke, ili neke verzije gusenicarskih OT. Prvi su uniformniji sa ostatkom vojske i lakse je nabaviti rezervne delove, a drugi bi bili daleko jeftiniji za remont i odrzavanje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Gargantua, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav Giletu Legendi sa zeljama za pun uspeh ! Dabogda sve poklopili...iz prve.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, CheefCoach, mushroom, Gargantua, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Definitivno loša ideja. Skuplje održavanje, veća potrošnja goriva, mnogo veća mogućnost detekcije (specifična silueta, tragovi gusenica, više zračenja u IC spektru zbog jačeg motora), teža disperzija i maskiranje (potreba za vučnim vozovima ili železnicom pri dužem maršu). Prednost je veća zaštita posade u slučaju kontrabatiranja i mnogo bolja prohodnost vozila ali obzirom da Morava treba da „udari i pobegne“ u par minuta ne bi trebalo da je velika opasnost od kontrabatiranja a i prohodnost nije prioritet obzirom na domet i putnu mrežu (ipak je Srbija dobro isprepletena putevima kako javnim tako i šumskim, a gde može da prođe kamion Srbijašume moći će i vojska ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na guseničaru bi bilo nakačiti ŠUMADIJU dal T72 ili T55 svejedno mniogo stabilnije nego na točkašu.
Sorry za OFF.