LRSVM Lanser raketa samohodni višecevni modularni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бок дећки. Није за вакумску планету, већ за планету Земљу. Живи били па видели.
Ај наздравље, јако је добар овај Краш Експрес.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, Gargantua, Metanoja, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma nagledao sam se ja maketa , ali i realnih raketa , i zato sam napisao prethodni post.. sa kraš expresom ili sa steroidima treba to nagurati na 5,5 Maha.. nije valjda da smo jedino pukovnik i ja (i to baška iz komšiluka) inženjeri na ovom forumu , ima li netko da je bar gimnaziju završio pa da zna sam sebi i drugima protumačiti što je to prirodni logaritam odnosa pune i prazne rakete pomnožen sa brzinom isticanja mlaza iz rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::ma nagledao sam se ja maketa , ali i realnih raketa , i zato sam napisao prethodni post.. sa kraš expresom ili sa steroidima treba to nagurati na 5,5 Maha.. nije valjda da smo jedino pukovnik i ja (i to baška iz komšiluka) inženjeri na ovom forumu , ima li netko da je bar gimnaziju završio pa da zna sam sebi i drugima protumačiti što je to prirodni logaritam odnosa pune i prazne rakete pomnožen sa brzinom isticanja mlaza iz rakete.

Kosmar ljubitelja naucne fantastike!
(i raketnih inzenjera!)

• 11Ovo se svidja korisnicima: Filip Marinković, amaterSRB, Metanoja, bojank, amstel, rovac, Gargantua, Vlad000, yrraf, Joja, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš i Drug pukovnik su apsolutno u pravu i krajnje dobronamerno ,bez imalo loših namera samo ukazali na neke nelogičnosti a pritom im sve od neRADA u TOCu ide na ruku.
Ajmo da VIDIMO dali iza ovakvih demonstracija inertnih raketa stoji samo pusta želja ili su na realnim osnovama ako se pokaže na gađanju.
Za razliku od većine koja ovde piše ja sam popunio više kalendara po poligonima i strelištima a nije ni da me Nikinci nisu viđali pa i na ratištu sam poprilično vremena proveo uz Ognjeve i stoga sam prinuđen da ovako reagujem.
To što neko nije apriori državljanin Srbije ne znači da je zlonameran a još manje da ne poznaje materiju..
Stoga sve iskrene preporuke Raketašu i tovarišu palkovniku da nastave pošto sve od njih čitam ne samo ja već i MNOGI drugi sa oduševljenjem a žito se lahko odvoji od KUKOLJA a da kukolj toga i nije svestan..
I za kraj ajmo da se vidi koja je to matična Gradova arbija iz izvornih instituta dobacila 52km pa još i nešto trefila.Ja je još nisam video..

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruska 9M521 je dometa 40km i tu su stali. Nisu je niti uveli u kopnenu vojsku, a interesantna je. Monoblok goriva 25,5 kg težak, startna površina gorenja čudo jedno od kerefeka sa jednom vrlo interesantnom formom zvijezde.

Ali da se vratim na ovaj Edepro Grad od 52km.
Prethodnik od 40km g-2000 je opisan u prospektu i kroz jedan program za balistiku koji imam sam provukao podatke i to je otprilike to. Za podsjetnik, 69kg, elevacija 57deg, goriva 27,3kg, 2,7s rada, 2300 Ns, 1100m/s, 126 sekundi leta, vrh parabole 17800m i dodao bih iz mog računa trajektoriju 56000m.

Za 52km dometa, da raketa ostane u istom kalibru naravno, sa istim tim gorivom i sa 2,7 sekundi bi trebalo 32,5 kg goriva, raketa ode na nekih 77kg, i ovako već vitlava još bi bila duža za nekih 350-400mm. A parabola strašna, 136 sekundi leta sa vrhom na 21500m i trajektorijom 70700m.
Druga varijanta, približno zadržavanje mase i gabarita traži novo gorivo sa impulsom 2550-2600. Vrijeme i dalje držim na 2,7s iako vjerovatno to baš ne bude išlo tako.

Ajd recimo uvjetno je moguće, istina veći potisak znači veći tlak, veći tlak jaču i težu konstrukciju ili nove materijale itd. To nisam uzimao u razmatranje, a trebalo bi.

U drugu stvar, preciznost nevođene rakete na 52km kad je na 20 kilometara visine opandrče vjetrovi, dva šoka, izlaz i ponovni ulaz u guste slojeve i kome to uopće treba, ne bih. Isto tako, nikakvo vođenje rakete 122mm ne vidim ni kao ekonomski ni kao taktički opravdano. Raketa sa tako malom i slabašnom glavom da se tiska na 52km je ludost. Na 40km isto.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, yrraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još par mozgalica...



Ciljani deo slike...



Vađeno iz videa pa je sve redukovanog kvaliteta.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Okt 2017 23:13

ma dajte ljudi snimite onaj pano sa podacima .. da vidimo što piše, manite se prazne cevke , pa ja imam na dvorištu veću cevku pa je ne slikam.

Dopuna: 22 Okt 2017 0:52

Pukovniće .. stvar se malo komplicira , naime motor vjerojatno , zapravo sigurno ima dvije faze , i u drugoj fazi radi bar desetak sekundi ako ne i dvadeset.

Mislim da smo na temi Orkana to protabirili ima radova na tu temu.. Čuk i kompanija sa mašinskog u Beogradu , a budući je Čuk bio pulen Profesora Jankovića , a sa Bobom ispijam kafu i komentiram dnevnu politiku skoro pa redovno onda donekle znam kuda to ide. ha ha .

Ali taj dvofazni motor radi čuda od putanje i to bez nekog sustava vođenja ne bude išlo , a to vođenje opet krati domet .. tako da možemo razmišljati o nevođenoj raketi u kalibru 122 mm dometa 60 km ili vođenoj dometa pedesetak km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti panoi su verovatno isti kao i oni sa sajma. Sve sto je zanimljivo je sakriveno tako da su raketni motori odpozadi zatovreni cepom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Detalj sam uočio na jednom snimku generalne probe, na njemu nažalost se nije videla tablica sa podacima. Kako nisam bio na Batajnici 20. 10. ne znam šta je bilo definitivno sve na TT zboru pa da li je bio i ovaj 4x4 kontejner sa ove dve "cevke". Ako je neko slikao pano neka postavlja pa da se diskutuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Pukovniće .. stvar se malo komplicira , naime motor vjerojatno , zapravo sigurno ima dvije faze , i u drugoj fazi radi bar desetak sekundi ako ne i dvadeset.

Moram priznati da mi ovo nije jasno, termin dvije faze i vrijeme kao samo vrijeme.
Predpostavljam da je jedna komora, jedan gorivi blok, ali sastavljen od dvije vrste goriva sa različitim zakonima gorenja. Prvo brže gori, natiska brzinu raketi, a onda drugo gorivo “rasteže” vrijeme rada motora da nadoknadi gubitke od otpora zraka.
Ali, isto to je već na raketi G-2000...i samo 2,7 sekunde.
Ne vidim ja “mesa” u gorivu tog kalibra i forme da se sve razvuče na 10 sekundi, kod Smerča sam jedva 5,5 sekundi nagrebo. Jedino ako je u 10 sekundi i neki prekid kada motor balavi i samo što bijeli dim nepusti (ko kad TV rikne) a onda se ponovno aktivira.
Vjerovatno sam sada svašta nalupao, nisam do sada ništa čitao o hibridima, puslirajućim i sličnim RM, samo sam klasične motore proučavao.