„Nora“ izvozni adut srpske vojne industrije

5

„Nora“ izvozni adut srpske vojne industrije

offline
  • cobra  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 09 Avg 2008
  • Poruke: 463
  • Gde živiš: U jednoj BG opstini

Bilo bi dobro tj. odlicno da NORU stavimo na sasiju od T55,dobili bi smo odlican samohodni top,a i iskoristili bi smo T55 da se ne baci.
Treba skinuti staru kupolu,i zameniti je vecom,novijom kupolom,poput na MSTA-s topovima.
Stabilizacija bi bila odlicna,i ne bi bile potrebne nikakave nozice.
E da imam neki program pa da nacrtam zamisljeno.....
Ako neko zna preko cega mogu to uraditi nek salje PP.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4630

srbija nije u stanju da napravi kupolu poput one sa mste, a pogotovo to nije u stanju da uradi dok su t-55 jos zivi i isplativi za remontovanje (sto je vec odavno pod znakom pitanja). a to sve ne bi bilo bas tako dobro jer je jedan kamaz definitivno jednostavniji i jevtiniji za odrzavanje, a verovatno i operativno pokretljiviji od t-55.



offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5724

kNikS ::srbija nije u stanju da napravi kupolu poput one sa mste, a pogotovo to nije u stanju da uradi dok su t-55 jos zivi i isplativi za remontovanje (sto je vec odavno pod znakom pitanja). a to sve ne bi bilo bas tako dobro jer je jedan kamaz definitivno jednostavniji i jevtiniji za odrzavanje, a verovatno i operativno pokretljiviji od t-55.
Nije isto.
Potrebna nam je klasična samohotka da zameni Gvozdika, pa postavljanje na šasije T-55 ili T-72 koje bi smo lako nabavili iz inostranstva je veoma dobra ideja.

Dakle treba nam samohotka koja bi bila gusenična, sposobna da prati oklopne ejdinice na pohodu, daje vatranu podršku kako posrednu tako i neposrednu nastupajućim jedinicama.

To nam fali i sadašwa NORA to ne može da uradi.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4630

nisam ni rekao da je isto, a koliko vidim, gvozdjik je jos u upotrebi. a ako je zaista potrebno nesto uraditi po tom pitanju, poslednje sto je brzo i lako je kupovina t-55 i t-72 (koji su tu u stvari i najmanji problem, posto mi i ne moramo da ih kupujemo jer ih imamo negde date na prodaju) i onda rad na projektu kupole toga necega sto ce trajati minimum 15 godina, nece liciti ni na sta, i kostace kao i normalan sistem koji brzo i lako mozemo da kupimo od rusa (ili kineza, ili koga god) odmah.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5724

kNikS ::nisam ni rekao da je isto, a koliko vidim, gvozdjik je jos u upotrebi. a ako je zaista potrebno nesto uraditi po tom pitanju, poslednje sto je brzo i lako je kupovina t-55 i t-72 (koji su tu u stvari i najmanji problem, posto mi i ne moramo da ih kupujemo jer ih imamo negde date na prodaju) i onda rad na projektu kupole toga necega sto ce trajati minimum 15 godina, nece liciti ni na sta, i kostace kao i normalan sistem koji brzo i lako mozemo da kupimo od rusa (ili kineza, ili koga god) odmah.
A što ne ugradimo kazamatno?
Klasični jurišni top?

Daleko je jeftinije.

offline
  • Pridružio: 07 Jul 2008
  • Poruke: 432

po meni,za neposrednu vatrenu podrsku mnogo je bolje resenje samohodni PO top,kao italijanski Centauro.tockas,brz(kako takticki tako i strategijski) i precizan

offline
  • cobra  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 09 Avg 2008
  • Poruke: 463
  • Gde živiš: U jednoj BG opstini

kNikS ::srbija nije u stanju da napravi kupolu poput one sa mste, a pogotovo to nije u stanju da uradi dok su t-55 jos zivi i isplativi za remontovanje (sto je vec odavno pod znakom pitanja). a to sve ne bi bilo bas tako dobro jer je jedan kamaz definitivno jednostavniji i jevtiniji za odrzavanje, a verovatno i operativno pokretljiviji od t-55.
Mogli bi sigurno izdvojiti deo 55-ica za Noru.
Kupolu nije problem napraviti.
Kamaz jeste jednostavniji ali ako ne izbaci nozice moze da se prevrne zajedno sa topom,granata na jednu stranu,top i kamaz na drugu,a kad bi nora bila na 55-ici mogla bi gadjati i u hodu.
Sve je to moguce uraditi i svima bi se vise svidelo,a i posada bi bila oklopljena pa bi se mogao staviti i neki teski mitraljez za bliske borbe.
To je dobra idea.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4630

Khaless ::
A što ne ugradimo kazamatno?
Klasični jurišni top?

Daleko je jeftinije.

to bi skratilo vreme projektovanja sa recimo 18 na 12 godina, i dobio bi nesto slicno onome sto je izrael radio na sermanima pre 40-50 godina. hocu reci, to je po odnosu ulozeno/utroseno vreme/dobijeno neisplativo.

ivan979 ::
po meni,za neposrednu vatrenu podrsku mnogo je bolje resenje samohodni PO top,kao italijanski Centauro.tockas,brz(kako takticki tako i strategijski) i precizan

nisam preimetio da nama strategijska pokretljivost igra neku ulogu, a sto se svega ostalog tice, mislim da je za sada takticka i operativna pokretljivost m-84 zadovoljavajuca a daleko bolje stoji sa vatrenom moci i zastitom. a ako cemo na nesto od toga da trosimo pare, onda je bolje da se te pare daju na nove tenkove.

Ziveli

Dopuna: 09 Avg 2009 22:44

cobra ::
Mogli bi sigurno izdvojiti deo 55-ica za Noru.
Kupolu nije problem napraviti.

to mozda nije problem napraviti za zemlju koja zaista ima vojnu industriju (ovo sto srbija ima nije vojna industrija nego skup improvizacija), a i za njih je, posto ih nema previse koje to prave i taj razvoj traje i kosta. to, naravno, po tebi ide za jedno popodne.

cobra ::Kamaz jeste jednostavniji ali ako ne izbaci nozice moze da se prevrne zajedno sa topom,granata na jednu stranu,top i kamaz na drugu,a kad bi nora bila na 55-ici mogla bi gadjati i u hodu.
Sve je to moguce uraditi i svima bi se vise svidelo,a i posada bi bila oklopljena pa bi se mogao staviti i neki teski mitraljez za bliske borbe.
To je dobra idea.

ovo je potpuna ludost.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5724

cobra ::kNikS ::srbija nije u stanju da napravi kupolu poput one sa mste, a pogotovo to nije u stanju da uradi dok su t-55 jos zivi i isplativi za remontovanje (sto je vec odavno pod znakom pitanja). a to sve ne bi bilo bas tako dobro jer je jedan kamaz definitivno jednostavniji i jevtiniji za odrzavanje, a verovatno i operativno pokretljiviji od t-55.
Mogli bi sigurno izdvojiti deo 55-ica za Noru.
Kupolu nije problem napraviti.
Kamaz jeste jednostavniji ali ako ne izbaci nozice moze da se prevrne zajedno sa topom,granata na jednu stranu,top i kamaz na drugu,a kad bi nora bila na 55-ici mogla bi gadjati i u hodu.
Sve je to moguce uraditi i svima bi se vise svidelo,a i posada bi bila oklopljena pa bi se mogao staviti i neki teski mitraljez za bliske borbe.
To je dobra idea.


Slažem se.

A što se tiče kazamatne ugradnje, samo treba da postojeći sistem i automat punjenja na Nori stavimo u kazamat.
Nema tu neke velike pameti.

offline
  • cobra  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 09 Avg 2008
  • Poruke: 463
  • Gde živiš: U jednoj BG opstini

kNikS ::

cobra ::
Mogli bi sigurno izdvojiti deo 55-ica za Noru.
Kupolu nije problem napraviti.

to mozda nije problem napraviti za zemlju koja zaista ima vojnu industriju (ovo sto srbija ima nije vojna industrija nego skup improvizacija), a i za njih je, posto ih nema previse koje to prave i taj razvoj traje i kosta. to, naravno, po tebi ide za jedno popodne.

Da sam ja ministar odbrane to bi se projektovalo za sat!


kNikS ::cobra ::Kamaz jeste jednostavniji ali ako ne izbaci nozice moze da se prevrne zajedno sa topom,granata na jednu stranu,top i kamaz na drugu,a kad bi nora bila na 55-ici mogla bi gadjati i u hodu.
Sve je to moguce uraditi i svima bi se vise svidelo,a i posada bi bila oklopljena pa bi se mogao staviti i neki teski mitraljez za bliske borbe.
To je dobra idea.

ovo je potpuna ludost.

Sta je ovde netacno,sta je "ludost"?

Dopuna: 09 Avg 2009 22:52

Khaless ::cobra ::kNikS ::srbija nije u stanju da napravi kupolu poput one sa mste, a pogotovo to nije u stanju da uradi dok su t-55 jos zivi i isplativi za remontovanje (sto je vec odavno pod znakom pitanja). a to sve ne bi bilo bas tako dobro jer je jedan kamaz definitivno jednostavniji i jevtiniji za odrzavanje, a verovatno i operativno pokretljiviji od t-55.
Mogli bi sigurno izdvojiti deo 55-ica za Noru.
Kupolu nije problem napraviti.
Kamaz jeste jednostavniji ali ako ne izbaci nozice moze da se prevrne zajedno sa topom,granata na jednu stranu,top i kamaz na drugu,a kad bi nora bila na 55-ici mogla bi gadjati i u hodu.
Sve je to moguce uraditi i svima bi se vise svidelo,a i posada bi bila oklopljena pa bi se mogao staviti i neki teski mitraljez za bliske borbe.
To je dobra idea.


Slažem se.

A što se tiče kazamatne ugradnje, samo treba da postojeći sistem i automat punjenja na Nori stavimo u kazamat.
Nema tu neke velike pameti.

Dobro je da se nekom svidela idea Ziveli
E da ja mogu nesto da preduzmem...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 578 korisnika na forumu :: 14 registrovanih, 4 sakrivenih i 560 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cenejac111, Doca, dragon986, GreenMan, ILGromovnik, Marko Marković, Mixelotti, pavle_pzs, pein, perica5, repac, ssekir75, vasa.93, VJ