Suhoj SU-34 Fullback

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma na MAKS-u 2009 vidim Su-34 na stajanci sa podvesenim nevodjenim raketama, a zasto npr. F-15E ili F/A-18E/F to nemaju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ILGromovnik ::Ne branim coveka,zato sto mislim da mu drveni advokat poput mene treba,vec delim misljenje sa njim,da je avion upotrebljiv za razlicite svrhe,bez preterane bojazni za njegov gubitak vise nego i aviona,koji su namenski projektovani,npr za vatrenu podrsku.
Ne budi cinican sa ovom tvojom opaskom,kako sam licno ucestvovao u testiranju aviona,nisam ni ja tebe prekorevao niti ismevao zbog tvog tvrdokornog stava,samo sam logicki zakljucio,na osnovu podataka o avionu,kako bi mogao da se ponasa u borbi i kakve bi mu bile sanse za "suocavanje" sa razlicitim opasnostima,na osnovu opreme prosecnog,osvezenog zapadnog multifunkcionalnog aviona,tipa F-16/15/18...
Malo sam se nasalio sa advokatisanjem. Nije to moj tvrdokoran stav vec cinjenica da su avioni za podrsku trupama najskakljiviji. Kao sto mislim da to ne moze raditi (imati kao glavnu namenu) Su-34, isto to milsim i za F-16/15/18 (mozda jos i vise) ali je tacno da svi oni mogu sekundarno posluziti za to, po nekad. Nisu za dzabe odustali od F-16 za trupnu podrsku i presli na poboljsanje A-10, u to budi 1000% siguran.

Ljudi razlika je preko 8m u velicini, imaju razlicita krila, veca povrsina trupa i krila je i veca izlozenost tih delova vatri. Mozas ga oklopiti kako hoces ali ce u njemu mnogo vise toga zavrsiti nego u pa skoro 1/3 manjem protivniku. Moze biti i brzi, raketa je brza od svih njih u svakom slucaju. Nisu za dzabe i A-10 i Su-25 konstruisani tako kako jesu; uzi trup, uza krila, itd. Pa samo sirina trupa, bez da racunamo sirinu i povrsinu krila ili/i duzinu aviona, je na izvolte.

Ali ajde da se vise neproterujemo, nema veze, ja mislim tako, vi onako. Videcemo mozda u nekom buducem sukobu koju ce namenu imati i ko je bio blizi tome da je u pravu.
Pozz, i ne se ljutis za advokaturu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno se razlikuju rezerve bojeve municije jednih i drugih, a tu negde upadaju i oni treci sa malo manje para.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Ma na MAKS-u 2009 vidim Su-34 na stajanci sa podvesenim nevodjenim raketama, a zasto npr. F-15E ili F/A-18E/F to nemaju?

imaju ! samo te vrste letjelica nisu niti dosle u prilku da upotrijebe nevodjena raketna zrna
jednostavno zbog toga sto su navodjena oruzja , krstareci projketili vec odradjuju dobar dio posla
a ako im je bas potrebna neposredna podrska trupa na zemlji ?
zato imaju A-10 koji je oklopljen i bolje zasticen od gore navedenih letjelica plus je namjenski konstruiran za jurisne zadatke sa svojim mocnim topom ! i naravno helikopter Apach i super Kobru !
(dokazano u Iraku i Afganistanu)
upotrijebili bi nevodjena raketna zrna u slucaju masovnih kopnenih bitaka sigurno i sa tim letjelicama , ali do sada su uvijek razbijali napadnute vojske prije negoli bi doslo do ozbiljnih kopnenih sukoba

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogresno sam se izrazio, znam da F-15/16/18 imaju NRZ mislim LAU-7 i jos neke ali skoro nigde ih ne nose i ne upotrebljavaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jednog sajta sa svim blic-informacijama o napretku ka visegodisnjem uvodjenju u operativnu upotrebu simpaticnog "kljunara". Nadam se da sajt nije postavljan pre;

http://www.defenseindustrydaily.com/russia-to-begi.....ers-02595/

i jedan citat,vezan za necije pitanje o predvidjenom broju primeraka;

Dec 21/09: The V.P.Chkalov Novosibirsk Aircraft Production Association (NAPO) officially delivers 2 Su-34s produced under the framework of the new manufacturing contract to the Russian Air Force. The planes have already arrived to the Russian AF Lipetsk Center for Combat Use and Flight Training. In accordance with the 5-year state contract with the Ministry of Defense signed in 2008, NAPO will produce 32 Su-34 fighter-bombers till 2013. Sukhoi release.

Dopuna: 02 Mar 2010 0:52

zixo ::Pogresno sam se izrazio, znam da F-15/16/18 imaju NRZ mislim LAU-7 i jos neke ali skoro nigde ih ne nose i ne upotrebljavaju.

Zix,pa valjda znas da amerikanci imaju najsnazniju avijaciju na planeti zemlji,sa nizom serija i modifikacija za svaki primerak raketnog naoruzanja, koje koriste na svojim avionima,tako da kao najveci proizvodjaci "pametnih" oruzija,bilo bi malo neukusno da za konkretna borbena dejstva trebaju da koriste "glupo" oruzije,zar ne?!
zasto cuvati laserske bombe,kada su sada aktuelne bombe sa GPS navodjenjem,zar ne? Zato rokaj "matore,a pametne" gde god,nasta god i iz cega god mozes
Kod rusa je "pametno" oruzije pravljeno samo na kasicicu,pa tako da se ono cuva i roka se i dalje nenavodjenim sredstvima u velikim kolicinama...

Dopuna: 02 Mar 2010 0:56

I znam da je bilo,ali jbg...



"Glupo",ali nesumnjivo i dalje efikasno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@salesam

Verovatno su se odlucili da mogu da prihvate toliko vecu povrsinu. Jbg. novac je uvek problem.

Npr. Su-39 sa svom potrebnom elektronikom kosta dosta. Zato su odlucili da idu na Su-34. Su-34 je sto bi enlgezi rekli "jack of all trades"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zix,pa valjda znas da amerikanci imaju najsnazniju avijaciju na planeti zemlji,sa nizom serija i modifikacija za svaki primerak raketnog naoruzanja, koje koriste na svojim avionima,tako da kao najveci proizvodjaci "pametnih" oruzija,bilo bi malo neukusno da za konkretna borbena dejstva trebaju da koriste "glupo" oruzije,zar ne?!

Ma ja ne mogu da zamislim Su-34 kako dejstvuje sa NR raketama sa male visine i sa male daljine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni ja. Pa koliko planmiraju da zadrze Su-25 u sluzbi ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ma ja ne mogu da zamislim Su-34 kako dejstvuje sa NR raketama sa male visine i sa male daljine.

Pa bilo bi zastrasujuce...grdosija sa 60+ kvadratnih metara samo u krilima,oklopljena i bucna,leti nisko i brzo i dejstvuje sa 6-8 lansera nrz-a..... Mozda si u pravu,mozda je bespotrebno,ali je svakako mocno *rofl*