J-22 Orao

613

J-22 Orao

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6255
  • Gde živiš: Srbija

Jak-130 i još bolje njegova jurišna verzija, ukoliko je Rusi budu napravili.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 15 Jul 2014
  • Poruke: 229

ssekir75 ::миг29 није погодан за дејство са малих висина, а ако очекујеш да ћеш у случају не дај боже имати ваздушну превласт с тим бројем авиона онда не знам шта да ти кажем... дугорочно решење је јак130.

Sta cini Orao pogodnim a Mig-29 nepogodnim?



offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6255
  • Gde živiš: Srbija

Nije rentabilno MiG-29 koristiti za pružanje vatrene podrške trupama na zemlji. Osim što se troše resursi na zadatak za koji on nije namenjen, rizikuje se i gubitak vrlo skupog aviona, kojem je ipak osnovna uloga odbrana VAP-a.

MiG-29 se u nekoj moderizovanoj varijanti (recimo SMT) može koristiti za precizno dejstvo po važnijim ciljevima na zemlji, a pružanje vatrene podrške bi moglo samo u slučaju velike nužde.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Samo da dodam i dosta vecu siluetu i cadjavi trag koji 29ka ima, pa je rizik od gubitka inace skupog aviona nepotreban, ako postoji namenski avion

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 2851
  • Gde živiš: bela crkva banat

JackBeam ::

Sta cini Orao pogodnim a Mig-29 nepogodnim?


да су те и један и други надлетели ниско схватио би... ево ти изнад одговор, миг 29 је много већи авион од орла, шири је гледан одозго/одоздо, самим тим је и лакша мета за цевну пво. два размакнута мотора су боља у случају поготка лпрс-ом, али дају већи одраз и опет је боља мета. није оклопљен, па га је лако избушити, исто ко орла, али је орао мањи, лакши за управљање на малој висини и кад га чујеш касно је. 29ку ем чујеш ем видиш издалека, довољно да се спремиш за гађање. једноставно, није тај ексер за тај зид...

offline
  • Pridružio: 15 Jul 2014
  • Poruke: 229

Jester ::Nije rentabilno MiG-29 koristiti za pružanje vatrene podrške trupama na zemlji. Osim što se troše resursi na zadatak za koji on nije namenjen, rizikuje se i gubitak vrlo skupog aviona, kojem je ipak osnovna uloga odbrana VAP-a.

MiG-29 se u nekoj moderizovanoj varijanti (recimo SMT) može koristiti za precizno dejstvo po važnijim ciljevima na zemlji, a pružanje vatrene podrške bi moglo samo u slučaju velike nužde.


Znaci nije nepogodan niti je Orao pogodan.

Samo je skuplji pa se po vasem misljenju kako napad na kopnene ciljeve treba da izgleda ne isplati. Uz to vi racunate da izgubite avion, pa hocete jeftinije za bacanje na protivnika, kao da su vojnici u korejskom ratu. U VS izgleda razmisljaju malo drugacije.

offline
  • Pridružio: 31 Jan 2014
  • Poruke: 972
  • Gde živiš: na zalasku sunca

^
Orao je vrlo uspešno dejstvovao '99. bez ikakvih gubitaka! I to uz vazndušnu prevlast neprijatelja!

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 2851
  • Gde živiš: bela crkva banat

JackBeam ::
Znaci nije nepogodan niti je Orao pogodan.

Samo je skuplji pa se po vasem misljenju kako napad na kopnene ciljeve treba da izgleda ne isplati. Uz to vi racunate da izgubite avion, pa hocete jeftinije za bacanje na protivnika, kao da su vojnici u korejskom ratu. U VS izgleda razmisljaju malo drugacije.


орао је погодан. није најбољи, али је погодан и погоднији од 29ке. аматер је лепо навео пример у каквим је условима орао одрадио посао. јесте један изгубљен, живота је погинуо, али боже мој, рат је. колико су радили и орлови и г4 право је чудо да нису још страдали.

а то како размишљају у вс, камо среће да од њих зависи на чему ће се летети.

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6255
  • Gde živiš: Srbija

JackBeam ::
Znaci nije nepogodan niti je Orao pogodan.



Pružanje vatrene podrške trupama na zemlji je posao jurišnika, a gađanje pojedinačnih ciljeva na zemlji preciznim oružjem može da obavlja i takozvani višenamenski avion, sa određene distance.

Orao je jurišni avion i zna se koja mu je namena. Sticajem nesrećnih okolnosti ostao je do danas bez adekvatne optro-elektronike i šire palete vođenog naoružanja. Jeste hendikep na neki način, ali je i dalje vrlo upotrebljiv za namenjene mu zadatke.


Što se tiče ovoga ko je za šta pogodan ili ne, može se reći i na sledeći način. Danas su u svetu automobilizma popularna takozvana SUV vozila. Zamišljeni tako da se njima može udubno putovati autoputem, poneti dosta stvari, a po potrebi i sići van asfalta. To mu dođe kao višenamenski borbeni avion. Samo je problem što taj SUV nikada neće imati prohodnost van puta kao neki čistokrvni terenac, ili u našem slučaju jurišni avion.

offline
  • Pridružio: 11 Okt 2016
  • Poruke: 142

Da li postoje neke slike ili video zapisi ,,Orlova" na KiM? Sve sto nadjem su neki najkraci moguci podaci da se koristio na KiM i to je to..

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 468 korisnika na forumu :: 21 registrovanih, 1 sakriven i 446 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: brundo65, darkstar101, GreenMan, Ivan Gajic, Lieutenant, LUDI, miljannis, mladen.zovko, nradukic, pismo, plavii, powSrb, shsoft02, Snorks, theNedjeljko, trajkoni018, Vl veliki, Vlada1389, yrraf, zoidbergs, Zoran Rapajić