J-22 Orao

792

J-22 Orao

offline
  • Pridružio: 30 Okt 2007
  • Poruke: 1213

Ne mora iz muzeja za 17 Wink



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

dakota ::..nije previse vezano za orla, druzio sam se sa dva aparata L-15 sa oznakom IR, u dokumentu je ta oznaka prevedena sa " inspekcijski razoruzan" i osim skinutih i lepo razmontiranih instalacija naoruzanja na dva mesta je seceno fizicki u duzini jednog metra i obelezeno da je seckano. Za orla ne bih nista znao, mozda je radjeno na isti nacin, mozda nije.
Postojala je dilema (na forumu) da li IR znaci inspekcijski razoruzan ili Istrazivanje i razvoj. Navodno je Istrazivanje i razvoj bio fazon da se zadrze letelice koje bi se vodile kao deo razvoja i samjm tim ne bi bile u onim granicama za naoruzanje. Al znaci da je ta prica ipak suplja...



offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2474

U knjizi "Vazdušni rat nad Srbijom 1999." autora Bojana Dimitrijevića i Jovice Draganića kaže se:
Citat:
"Prema podregionalnom sporazumu potpisanom juna 1996, SR Jugoslavija je mogla da poseduje 155 borbenih aviona i 53 borbena helikoptera. Modeli za smanjivanje vazduhoplova bili su: sečenje u prisustvu komisija; prenamena u vazduhoplove za istraživanje i razvoj (skinuto naoružanje, na trupu ucrtane žute površine sa slovima IR), odnosno za obuku na zemlji (ucrtane žute površine sa slovima GTA i brojem); upućivanje u Muzej vazduhoplovstva, ili na druga mesta za izlaganje ili obuku na poligonima" Kraj citata

U nastavku ima i ovaj citat:
Citat:
"Odredbe Dejtonskog sporazuma predviđale su da se deo letelica koristi za ispitivanje i razvoj sa skinutim naoružanjem. Oni su nosili upadljivu oznaku "IR" na nosu. Posle rata, nedostatak raspoloživih aviona uticao je da se i ovakvi avioni vrate u borbenu upotrebu, kao avion G-4 na fotografiji (br. 23736, prim. Kubovac)" Kraj citata

offline
  • nebkv 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Mar 2007
  • Poruke: 2270

miljannis ::Ne mora iz muzeja za 17 Wink
Ja znam samo za 16 J/NJ 22 u VS

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2474

nebkv ::
Ja znam samo za 16 J/NJ 22 u VS


Mislim da ima još 7 IJ + 2 INJ....na Lađevcima...
E sad, mislim da su ova 2 INJ po svojim karakteristikama isti kao NJ....jedino sam negde pročitao da su kao i IJ u lošem stanju......

offline
  • nebkv 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Mar 2007
  • Poruke: 2270

Od tih 9 izvidjaca tri su na Batajnici i bio je plan da se oni osposobe jer su medju poslednjima kojima je istekao resurs pre 10tak godina pa i vise
Ali ocigledno se od toga odustalo
Inace ima velike razlike izmedju INJ i NJ.Ipak je INJ samo dvoseda verzija IJ,takodje bez forsaza,sa limitiranim naoruzanjem
Inace i od ovih izvidjaca koji su ostali na Ladjevcima bar jedan je izdvojen i pripremljen za izlaganje kao eksponat

offline
  • Pridružio: 30 Okt 2007
  • Poruke: 1213

Kubovac ::nebkv ::
Ja znam samo za 16 J/NJ 22 u VS


Mislim da ima još 7 IJ + 2 INJ....na Lađevcima...
E sad, mislim da su ova 2 INJ po svojim karakteristikama isti kao NJ....jedino sam negde pročitao da su kao i IJ u lošem stanju......


Izvidjace nisam računao. Ta dva INJ nemaju hibridno krilo kao NJ , motor je drugi, oprema , kao što nebkv kaže limitirana upotreba naoružanja.
I tih 16 17 I da budu svi odredjeni veliki problem je unifikacija. Recimo J-22 iz prvih serija i oni iz zadnjih imaju dosta razlika pa i fizičkih.

offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 897
  • Gde živiš: Beograd

Mercury ::dakota ::..nije previse vezano za orla, druzio sam se sa dva aparata L-15 sa oznakom IR, u dokumentu je ta oznaka prevedena sa " inspekcijski razoruzan" i osim skinutih i lepo razmontiranih instalacija naoruzanja na dva mesta je seceno fizicki u duzini jednog metra i obelezeno da je seckano. Za orla ne bih nista znao, mozda je radjeno na isti nacin, mozda nije.
Postojala je dilema (na forumu) da li IR znaci inspekcijski razoruzan ili Istrazivanje i razvoj. Navodno je Istrazivanje i razvoj bio fazon da se zadrze letelice koje bi se vodile kao deo razvoja i samjm tim ne bi bile u onim granicama za naoruzanje. Al znaci da je ta prica ipak suplja...


Naravno da ce se pojaviti napisi koji ce pokusati da skracenicu IR pretvore u istrazivanje i razvoj. Nije mi namera da ponovo tu temu razvijam samo sam rekao sta je pisalo u dokumentu vob-016 za avione 22816 i 819. Te avione ni sam mikojan ne bi mogao ponovo da naoruza jer su temeljito razbucani, a jedino sto zelim reci je da su i orlovi mozda prosli slican tretman. Zaista na mene ne moze da utice sta je pisala popularna stampa i izdavaci knjige, oni ipak nisu morali da gledaju avionske dokumentacije da ih proveraju i potpisuju garantujuci kompletnost i ispravnost iste.

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2474

@ dakota

Znam da se meni indirektno obraćaš, ali evo ja ću tebi direktno.
Ja sam, za vreme dok sam bio aktivan u Vojsci, čuo da se instalacije naoružanja seku. I tako sam mislio da jeste i to sam i napisao juče ili prekjuče.
Onda me Aramis s ispravio da se instalacije naoružanja samo skidaju, a ne seku.

Ja sam zatim postavio one citate iz knjige B. Dimitrijevića i tadašnjeg Načelnika Štaba Komande Vazduhoplovstva i PVO generala Jovice Draganića, da članovi foruma znaju i za njihove tvrdnje.

Kako zaista jeste, ja ne znam. Pretpostavljam da vi pripadnici Vazduhoplovno-tehničke službe znate najbolje, jer ste vi tome prisustvovali i verovatno i obavljali te poslove ili ih nadzirali.....

Nadam se da je sada moj stav shvaćen ispravno....

offline
  • dakota  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 897
  • Gde živiš: Beograd

@kubovac

Nije mi ideja da ja ispadnem u pravu. Ti rece secene instalacije, ja kazem jesu zaista isecene i razmontirane, odseceni nosaci nisana, izbacen radar ubaceni tegovi, stavljene blombe, jednistavno avion zaista onesposobljen za naoruzanje, napisao sam i koja dva primerka. Napisao sam i kajo su oznaceni i sta je na njima sluzbebo vodjeno kao IR, valjda sam hteo da kazem da nije lako IR avion vratiti u naoruzano stanje. To je moje musljenje jer nisam zagledao orlove i ne znam pouzdano, mozda oni i mogu. A ono oko knjiga, novina i oatalih koji su pogresno napisali pa danas to preslo u situaciju da je istina. Ne drustvo, IR nije istrazivanje i razvoj, nema se tu sta istrazivati niti ima ko to da radi po eskadrilama. Istrazivati i razvijati dozvoljeno je bilo u Voc i vti, to su jednostavno razoruzani avioni preko magicnog broja 155 diktiran od dejtonskog sporazuma. Bilo je i aviona sa oznakom " D", pa najon sto su unisteni dinamitom nestala je dilema sta znaci slovo "D", dejton ili destroj. Kod nas je uobicajeno brzinsko i proizvoljno tumacenje skracenica, ubedjen sam da ce svi reci a mozda pise u knjizi ili novinama sta znaci "APA" ono zeleno rusko vozilo od kojeg avion dobija struju za startovanje motora. Sigurno ce reci aerodromski pokretni agregat i mozda i objaviti u nekoj knjizi, e pa nije tacno, jo zna sta zausta znaci "apa" neka napise da bi se znala istina, ne moram to ja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 420 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 1 sakriven i 415 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bojan313, mrav pesadinac, Recce, stringer bell