MiG-29 Fulcrum

2750

MiG-29 Fulcrum

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3047

A možda i nije opće poznata stvar nego se radioaktivnost ili uslovna radioaktivnost uglavnom poistovjeti sa uranom.
Ja i dalje stojim iza toga da su šipke u b/g rakete R-60M i određenog broja R-60MK izrađene iz legure volframa, cirkona i molibdena, a sva ova tri elementa se u prirodi nalaze i u obliku radioaktivnih izotopa.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • windfucker !
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 2058
  • Gde živiš: Macedonia

Drug pukovnik ::A možda i nije opće poznata stvar nego se radioaktivnost ili uslovna radioaktivnost uglavnom poistovjeti sa uranom.
Ja i dalje stojim iza toga da su šipke u b/g rakete R-60M i određenog broja R-60MK izrađene iz legure volframa, cirkona i molibdena, a sva ova tri elementa se u prirodi nalaze i u obliku radioaktivnih izotopa.

Друже пуковниче и није баш нека радијација
Источник

Citat:Р-60 - стержневая боевая часть (сетка с поражающими элементами) относительно малой мощности, максимально эффективная при проникновении внутрь конструкции самолета-цели. Материал стержней БЧ - сплав циркония и молибдена / вольфрам.

Citat:Р-60М / Р-60МК - модернизированная стержневая - стержни выполнены с сердечником из обедненного урана. В техническом описании ракет указано: Боевая часть является закрытым источником слабого излучения, поэтому на отсеке № 2 имеется соответствующий знак. Мощность излучения на расстоянии 0,2 м значительно ниже допустимой для человека дозы.

Arrow http://militaryrussia.ru/blog/topic-101.html



offline
  • Pridružio: 07 Jan 2007
  • Poruke: 318
  • Gde živiš: Beograd,Srbija

frenki1986 ::
Nikoga ja nebi da vrijeđam , ali masa slucajeva recimo IC raketa (svi tipovi) zavrsavala sa 1 (jednim ) udarcom cekica u "oko" rakete . Probijas staklo ,udaras pokretni dio cime mu unistis osovinu i sve bitne elemente i gotovo. Bila masa raketa koje su samo tako zavrsile, jedan udarac i skidanje eksplozivnog dijela. Nista vise. Drugo su radarske rakete tipa,tu je posla malo vise .Pogotovo zagrijavanje tokom rasklapanja.

Sigurno udarac u optoelektroniku onesposobljava raketu,ali ako smo i mi na taj način onesposobljavali te skupe sklopove,odakle onda Miloradoviću toliko tih sklopova koje namerava da ugradi u domaću Z-V raketu za PASARS,o tome se više puta izjašnjavao.Koliko se sećam,gomila raketnih motora sa AA-2 atol je završila na Košavama,ispaljenim i neispaljenim.Tako da sumnjam da su IC raketa kod nas uništavane,tj. delaborisane na taj način.
Lično,ne mogu da zamislim,bilo kog vazduhoplovnog inženjera,koji zna koliko je to složen i skup sklop,ma kojoj generaciji pripadao,da odoli da ne sačuva taj vrh konstruktorske pameti,što glava za samonavođenje IC rakete jeste.Kod mene bi stajalo u dnevnoj sobi,sa porodičnim relikvijama Very Happy

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3047

Zoran MKD, taj link i taj izvor je malo pobrkao stvari. Evo mi je upravo nos zabijen u pravilo službe rakete R-60 i fino piše čelične šipke. Isto pišu i svi drugi koji za R-60M kažu da su šipke od volframa ili legure volframa. I oni ne spominju nikakav uran.

Usput iako stvarno nije tema, aktualno iz Ukrajine, a vezano uz delaboraciju ovih raketa. Cijena po komadu je 10900 grivnji bez poreza, što je nekih 365 evropljana.



offline
  • windfucker !
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 2058
  • Gde živiš: Macedonia

@ Drug Pukovnik

da ne odvodimo diskusiju u los pravac druze pukovnice , ali ja sam razumeo samo za ovu lepoticu Р-60МК

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10154

Napisano: 17 Jun 2019 13:12

Kubovac ::@..........

Jbt...vidiš...možda je dobro što nismo ispalili niti jednu R-60 tokom rata 99-te...

Zar nije "Pracka" dejstvovala barem jednom?

Dopuna: 17 Jun 2019 13:24

Voja1978 ::...Secate se pre desetak godina kada se sumnjalo da su neki radnici kod nas ozraceni jer su prilikom odrzavanja tih raketa sedeli na sanducima sa raketama. Na srecu, sve je bilo ok.

Posto OU nije gama emiter zracenje zaustavlja i sama "oplata" rakete, pa dodatno ima sanduk u kome je upakovana. To se vidi i po oznaci na raketi (nema vrste zracenja) jer zracenje ne prelazi dozvoljenu dnevnu dozu, cak i da sede na njoj (a kamoli na sanduku) 24h.

Ta sovjetska oznaka (bez tipa zracenja) postoji da se zna za slucaj da je raketa ostecena da unutra postoji izvor zracenja.

offline
  • Maketar
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3373
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)

Metanoja ::frenki1986 ::
Nikoga ja nebi da vrijeđam , ali masa slucajeva recimo IC raketa (svi tipovi) zavrsavala sa 1 (jednim ) udarcom cekica u "oko" rakete . Probijas staklo ,udaras pokretni dio cime mu unistis osovinu i sve bitne elemente i gotovo. Bila masa raketa koje su samo tako zavrsile, jedan udarac i skidanje eksplozivnog dijela. Nista vise. Drugo su radarske rakete tipa,tu je posla malo vise .Pogotovo zagrijavanje tokom rasklapanja.

Sigurno udarac u optoelektroniku onesposobljava raketu,ali ako smo i mi na taj način onesposobljavali te skupe sklopove,odakle onda Miloradoviću toliko tih sklopova koje namerava da ugradi u domaću Z-V raketu za PASARS,o tome se više puta izjašnjavao.Koliko se sećam,gomila raketnih motora sa AA-2 atol je završila na Košavama,ispaljenim i neispaljenim.Tako da sumnjam da su IC raketa kod nas uništavane,tj. delaborisane na taj način.
Lično,ne mogu da zamislim,bilo kog vazduhoplovnog inženjera,koji zna koliko je to složen i skup sklop,ma kojoj generaciji pripadao,da odoli da ne sačuva taj vrh konstruktorske pameti,što glava za samonavođenje IC rakete jeste.Kod mene bi stajalo u dnevnoj sobi,sa porodičnim relikvijama Very Happy


Ja se zadnjih 10 godina stalno borim da se neunistava sve . Posve se sa tobom slazem ali ima tu i jedna kvaka .Jako bolna stvar za nas sve koji volimo avione i opčenito sve vezano za njih kao sto i ti kazes mi bi rado da se neunistava i da se ostavlja .Da smo svi mi takvi muzej u Surcinu bi radio kao BMW fabrika . Istina je na zalost posve drugacija . Svi oni koji su radili to unistavanje ,bas ti nisu smjeli da ostave i da neuniste npr. rakete . Iznad njih su ljudi kojima je kontrola samo posao i u tim raketama vide samo cijenu metala ili bez veze opasnu stvar. Inzenjer nije na vrhu komande . On samo dobija nalog / zapovjeđenje i to je to . Neodradis kako treba ,kazna. Pokusas sacuvat...opet kazna. Pokusas ponjet kuci auuuu ode posao . GUZ - Glavom U Zid Iskreno imam i ja neke igracke kod kuce takvih tipova ali djelimicno unistene ili samo dijelove da nije opasno zbog picije . Ja odolit isto tako nemogu ali zakoni nerade za nas vec protiv nase ljubavi .

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1290

Mali off ali zar rusi ne koriste tungsten kod potkalibarnih protivtenkovskih granata a ne osiromašeni uranijum?

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2321

bojank ::Napisano: 17 Jun 2019 13:12

Kubovac ::@..........

Jbt...vidiš...možda je dobro što nismo ispalili niti jednu R-60 tokom rata 99-te...

Zar nije "Pracka" dejstvovala barem jednom?



Ja sam mislio na naše lovce MiG-29 tokom rata, jer je ovo tema o njemu. Ipak, prihvatam ispravku! Sistem RL-2M koji se sastojao od rakete R-60Mk sa motorom protivgradne rakete kao busterom.....Ukupno je dejstvovano 6 puta sa isto toliko raketa....
Drugi sistem R-4M koji se sastojao od rakete R-73E sa busterom od motora rakete vazduh-zemlja S-24...Ukupno je dejstvovano 8 puta sa isto toliko raketa.....
Smile

offline
  • Pridružio: 06 Maj 2013
  • Poruke: 787

Aman, povede se diskusija da li je skupo uništavanje ili ne. Niti sam napisao da je skupo, niti da je jeftino. Da je jedan evro, za mene lično je "skupo" jer je pilot nije ispalio. "Presmrdela" svoj vek. A na pitanje "gde bi puc'o" ne znam šta da kažem. Redovno se organizuje ovo s Bugarima. Ako je poenta na tome što nemamo svoj poligon, pa iskreno i ne treba da ga imamo, kako se pregovaralo sa Cg kad je bio razlaz.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 611 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 8 sakrivenih i 564 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: agencijasegi, aleksandar_tatic, aljosa7, Andrija357, Boba09, bojan313, dada.chokolada, Dany6, DENA, Dimitrise93, djonsule, dragoljub11987, dule10savic, duskovuk63, havoc995, ILGromovnik, konstruktor, kovac9mm, Maschinekalibar, mean_machine, Mercury, MiG-29M2, Mixelotti, novator, Predrag Macura, pristinski korpus, Radovan Vinčić, repac, royst33, samsung, SD, Singidunumac, Skywhaler, Sr.Stat., vasa.93, Vlada1389, vlvl, voja64, zillbg