|
Poslao: 20 Jan 2021 21:14
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2286
|
Sletna staza jeste pod uglom, ne vidim sta je sporno? Ona mozda deluje da je bliza uzduznoj osi nego kod drugih nosaca ali je to opticka varka zato sto je ovde skracen prednji kraj nosaca koji je predvidjen za katapulte ili je skakaonica. Pogledaj jos jednom duzinu ovog predlozenog nosaca aviona.
Ja ovde vidim jedan kompromis koji su preuzeli sa Kuznjecova (pri poletanju sa obe pozicije ne moze biti sletanja) dok su reseni kompromisi male nosivosti aviona i paralelnog poletanja koriscenjem katapulta. Naravno ovo je koncept nosaca aviona koji je drasticno jeftiniji od americkog pristupa.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2021 16:34
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
Nisam primetio da ima dva katapulta, sad vidim da ima, onda je ovo odlicno resenje, a nema klasican angled deck pa je i jednostavnija gradnja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2021 18:12
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2286
|
Ovo je dosta kompaktan nosac i neophodno je da rusi savladaju tehnologiju EMALS-a a ako uspeju dobice relativno jeftin nosac (velicine francuskog SDG) sa sasvim pristojnom projekcijom moci (dve eskadrile aviona). Mnogo je realniji pristup nego ona grdosija od projekta 23000 koju su skoro predstavili.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2021 20:36
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1311
|
Ova dva položena nosača helikoptera na Krimu su narasla od polaganja do današnjih intervjua od 20 do 40.000 tona. Slike projekta sa ceremonije polaganja su nikakve. Nema mi to smisla osim ako ne planiraju VTOL, ali opet sumnajm da imaju love za tolike projekte.
|
|
|
|
|
|
|
|
