Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, cezar 35, sremac983, Leonardo, sezan, respekt, šumar bk2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::На теми о Украјини покренута је интересантна расправа о ескалацији видљивих и мање видљивих сукоба који су, у суштини, везани за енергију и енергенте.

Еколошка слика Земље је катастрофална. Природа је десет миленијума стварала шуме, воде, ресурсе. Људи су за само педесет година успели да преполове шумско благо (!). Од две трећине воде само један проценат је слатководан, а од тог једног процента - један проценат воде је доступан за пиће! Од тог доступног процента колико је заражено - знате и сами.

Независно од тога, људи сумануто настављају да троше поклоне природе који се спорије занављају него што пристижу. При том стратешке сировине користе не само за њихову основну намену, већ и за политичку, економску па и војну конфронтацију међу собом. Први вели нафтни удар из 1973. показао је оно што су сви мање-више одлично знали, само што нису знали када ће ''грунути''. Земље ОПЕК појавиле су се као као организована економска снага и о томе се мање више готово све зна. Енергија је коначно постала оруђе.


Империје су узвратиле ударац : повећавањем производње, стварањем резерви (у САД су бетонирали пећине, блиндирали целе планине , потапали резервоаре у море, како би створили респектабилне залихе) и , наравно - политички и војно кренуле у против-офанзиву.

Резултате знамо, видимо (Суецка криза, Блиски Исток, Афганистан, Венецуела, Мексико, затим - Либија, Египат, Иран, Ирак, итд, итд). И даље се бесомучно иде ка повећању производње (при чему се тај процес многоструко штити - политички , економски и војно), а Земљиној кугли ни пет Протокола из Кјотоа неће више помоћи.

Вода, као ресурс будућности тек ће стићи на ред да буде оружје одвраћања бр. 1.

На овој теми можемо се бавити најкомплекснијим начином ратовања - битком за енергију. Овде можете наставити и вашу расправу о гасу као стратешком оружју у украјинском случају (као појавном облику) и свему ономе што је овај преседан открио као слабост и као моћ ''зараћених'' страна. Подсетимо се непорезне (?) изјаве Медлин Олбрајт која је подмукло напоменула да не може Русија сама да троши оно што је целој Земљи поклоњено. То што је она рекла, у много грубљој и отворенијој форми саопштено је године 1973. земљама ОПЕК, а резултат знамо: десетине ратова и вишеструко разарање еколошког система наше планете...а о друштвеном и да не говоримо.

Нерадо цитирам самог себе, али сад је ваљда и последњем ''неверном Томи'' јасно колико је покретање ове теме било далекосежно...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://fakti.org/rossiya/medija-menju/rusko-turski.....kom-unijom

Пише: Душан ПРОРОКОВИЋ, Фонд стратешке културе
Тешко је било изабрати шта од онога што је договорено између турског и руског председника ставити у наслов. Игор Панарин је чак написао да се ради о историјском датуму јер је „Путин извео Турску из вишевековне тајне британске управе“.

Из дуго спреманог билатералног сусрета произашло је неколико конкретних резултата: прво, трговинска размена ће убудуће бити подстицана у домаћим валутама (што би убрзо требало да допринесе троструком повећавању обима размене); друго, дошло је до очигледног приближавања ставова у погледу сиријске кризе; и треће, између две земље је потписан стратешки енергетски споразум.

Ово последње значи да ће од 1. јануара 2015. године Турска куповати руски гас по бенефицираној цени, сниженој за 6 посто у односу на садашњу, али и да ће од Русије до Турске бити изграђен нови гасовод капацитета 63 милијарде кубних метара годишње.

Треба подсетити, гасовод Јужни ток је такође имао пројектовани капацитет од 63 милијарде кубних метара годишње. Алексеј Милер је приликом потписивања споразума нагласио како ће нови гасовод користити компресорску станицу „Рускаја“, која је изграђена за потребе Јужног тока.

Дакле, уместо Јужног тока, Русија је спремна да се преоријентише на нови пројекат.То је истакао и Владимир Путин, рекавши да „ако Европа не жели да се реализује Јужни ток, онда га нећемо реализовати. Ми ћемо преусмерити токове наших енергетских ресурса на друге светске регионе“.
За крај овог интересантног текста.

Пошто ЕУ није желела да дозволи прекомерно јачање руског утицаја на Балкану, сада ће добити паралелно умерено јачање и руског и турског утицаја на Балкану. На Балкану, који ће уместо геоекономске периферије, без стратешког цевовода и стабилног снабдевања јефтиним енергентима постати слепо црево континенталне економије.

ЕУ је оставила Балканце да се рађају и умиру у мукама, без икакве развојне перспективе и могућности да дугорочно било шта планирају.

Практично, једино што ЕУ сада може, јесте да почне да врши притисак на Турску, на исти начин на који је то радила према Русији. Или још горе, да се прикључи САД у организацији „истанбулског пролећа“.

Разумни гласови из Брисела ће вероватно рећи како би то било „гашење пожара бензином“, али као да ће њих неко слушати.

Да је разума у Бриселу било, Јужни ток би се већ одавно градио и не бисмо ни дошли у ситуацију у којој се данас налазимо.

На крају, све нам то и указује да о Бриселу више ни не треба озбиљно размишљати. На Балкану се мора градити алтернатива. Можда је нови руско-турски споразум доноси. И можда се прикључивањем овом споразум још увек може спасити пуно тога.

Може се спасити и Јужни ток, са мањим капацитетом и промењеним правцем протезања, али и даље као стратешки цевовод.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Dec 2014 19:14

ne mogu da nadjem sada link ali ukrajina razmatra povecanje cene transporta nafte za 15 %, nova cena ce se obracunati u evrima, na osnovu zahteva Belorusije koja je vec trazila povecanje cene od Kremlja, stim da Belorusija ima obracun u rubljama.

Dopuna: 02 Dec 2014 19:18

Ne bi se slozio da se radi samo o Balkancima, najverovatnije je clanak namenjen nasim citaocima, pre ce biti udar za Madjarsku, Bugarsku, Sloveniju, delom i Italiju, ipak je njihova potreba za gasov veca od nase. Bilo bi jako dobro i pozitivno kada bi Srbija uspela da dobije smanjenje cene kao sto je dobila Turska, mislim da ce biti dovoljno volje u Kremlju za ovim ustupkom. Ako ovako ne bude onda bi trebalo traziti od Putina onaj kisobran ili mantil sta su mu vec dali na paradi jer je vec tada znao da se JT zaustavlja a kao k**** cutao dok su nasi paradirali

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

putin je u beogradu rekao da zeli da se izgradi tuzni jok ali evropa to ne dozvoljava,lepo covek objasnio
e sad pogledajte ko je najaci covek na svetu,samo jedna konferencija za stampu i svet u uzbuni

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, sremac983, sezan, djonsule, stalker, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

monomah ::putin je u beogradu rekao da zeli da se izgradi tuzni jok ali evropa to ne dozvoljava,lepo covek objasnio
e sad pogledajte ko je najaci covek na svetu,samo jedna konferencija za stampu i svet u uzbuni
Siguran sam da ce slucaj "Juzni tok" uzdrmati politicku Evropu.
Energenti nisu elasticna roba, pa da se mugu kupiti kao na pijac kao roba siroke potrosnjei. Onaj ko ih ima i prodaje, diktira politicke i ekonomske uslove.
Onaj ko ima energente i moze ih uspesno braniti, "vladace" Evropom. U perspektivi vidim stvaranje Evroazijske unije

• 1Ovo se svidja korisniku: deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zoki:

Da li si recimo razmišljao o tome da je pomenutih 6%, uz nuklearku i gasovod između ostalog i Rusko plaćanje čipa da se približi Rusiji Turska? I da li bi to mogli da recimo,mogli da posmatramo i ovako: da li bi Srbija dobila jedan takav "čip" da je malo prihvatila Putina i oladila sa pričom EU, Nemačka najbolji prijatelj, proširenje prijateljstva sa NATO ..... I to je jedan od tih mogućih pogleda. Nego kad pominjemo u istom kontestu kineski most i Južni tok, da li u isti koš možemo da trpnemo i recimo mreže mobilne telefonije? Pa da neko ima pravo da koristi recimo 30% Telenorove mrežé ovde za svoj posao sa mobilnom telefonijom? Mislim,, što da se ulaže kad postoji mreža Telenora, zar ne?

Inače, jedana od bitnijih stvari je ova: ovim je načet NATO. Jedna NATO zemlja je stavila svoje interese iznad interesa NATO, i to bez pardona i otišla svojim putem. I to očigledno odradila vrlo uspešnim prikrivanjem informacija jer da su znali šta se sprema, Erdogan bi odavno dobio jasno upozorenje vrlog "prijatelja" SAD. Dodajmo i deo koji kaže da ovo što EU sada dobija je maksimala za njih u budućnosti i da će gas na druge strane, rezultat za EU je sigurno povećanje cena gasa koje plaća danas. Imaš snabdevača, pa dodaj i posrednika, to je već veća cena. Pa taj od koga kupuješ gas je novi igrač, sa novim količinama ne stari ugovori, i to je povećanje cena. Spasili smo EU potrošače od dizanja cene u budućnosti?

Ono što će najverovatnije nas da pogodi u budućnosti je ovo: prvi koji će reagovati na ovo će biti verovatno Grci koji će napraviti vezu ka pomenutom gasovodu. Drugi će biti u situaciji da sami plaćaju izgradnju gasovoda do svoje zemlje, ne kao sada Gasprom pola. Gasprom neće plaćati transportne troškove, to će biti naš problem. Plaćaćemo proizvođača, plus posrednika. Jes brate, baš sam se otreznio. Dosada sam kupovao kad god sam mogao od proizvođača direktno jer sam bio uveren da je manja cena i da je to pametno. A ono ispade glup, treba što više posrednika između za prizvod za koji nemam alternative. Hvala EU što me voli toliko i što me edukuje i pazi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sezan, comi_pfc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko prati poteze Erdogana može samo konstatovati koliko su mnoge njegove izjave i mere u direktnoj koaliziji sa EU vrednostima. Turci su poprilično mlad i dinamičan narod, ne bih koristio neku drugu reč. Njega sigurno ne podržava intelektualna elita koliko obična raja.


Sirius ::Еколошка слика Земље је катастрофална. Природа је десет миленијума стварала шуме, воде, ресурсе. Људи су за само педесет година успели да преполове шумско благо (!). Од две трећине воде само један проценат је слатководан, а од тог једног процента - један проценат воде је доступан за пиће! Од тог доступног процента колико је заражено - знате и сами.
Tesla je govorio o problemu zagađenja kao ključnoj prepreci daljem napretku, čak možda opstanku ljudi. Svašta je predvideo taj veliki um i izazove koji predstoje čovečanstvu. Danas neki 'veliki umovi' vide neke druge opasnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Procitao sam juce da Turska nije zadovoljna sa ovih 6% popusta i da smatraju da je 15% realnije, najverovatnije ce se naci negde izmedju ovih 6 i 15%. Nisam sklon da poverujem da je Turska, ovakva kakva je trenutno, bezopasna za nas, pogotovo ako bude imala instrumente za ucenjivanje RF, a moze ih imati. Doduse ne bi bilo prvi put u skorasnjoj istoriji da za saku dolara RF trguje svojim interesima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Председник Међународне гасне уније: Европа неће моћи без руског гаса
Покушаји да се Европа убеди да ће моћи без руског гаса су погрешни, сматра председник међународне гасне уније Жером Ферје.
опширније: http://serbian.ruvr.ru/news/2014_12_03/Predsednik-.....gasa-4577/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

monomah ::putin je u beogradu rekao da zeli da se izgradi tuzni jok ali evropa to ne dozvoljava,lepo covek objasnio
e sad pogledajte ko je najaci covek na svetu,samo jedna konferencija za stampu i svet u uzbuni

Он је то и званично, према многим анкетама.

Иначе, први следећи пост је хиљадити на овој теми. Честитам свима!