|
Poslao: 26 Dec 2014 11:54
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Može biti niska cena nafte namerno prouzrokovana i da bi se uništilo fraking komapanije koje su postale konkurencija etabliranim naftnim koncernima i kasnije kada bankrotiraju opet diglo cenu nafte po barelu preko 100 $
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 13:02
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Ова тема својом садржином не припада сиво-маслинастом форуму, какав је "My City Military", па је најбоље место за њен наставак наша "Кантина".
Тема ће до сутра бити пребачена у "Кантину".
Без обзира на опуштенији ниво дискусије у "кантинским" темама, знајте да и тамо важи правилник форума.
Дакле, behave yourself или ће модери да....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 14:13
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Zorge ::Ова тема својом садржином не припада сиво-маслинастом форуму, какав је "My City Military", па је најбоље место за њен наставак наша "Кантина".
Svojevremeno kad sam slušao jednog generala šta se sve podvodi pod resurse prilikom planiranja odbrane bio sam poprilično iznenađen. Poslednjih 25 godina povod za većinu ratova bila je nafta, pored kojekavih geostrateška promišljanja pojedinaca. Dok je najveći izazov 21 veka energetska stabilnost i smanjenje emisije štetnih gasova. Od toga ne zavisi samo dalji razvoj, već prvenstveno opstanak najrazvijeniji privreda na svetu. Mogu se složiti da nije svaka poruka u ovoj temi primerena ovom forumu, ali na to da energetika ne pripada potforumu ostalo mogu samo reći koješta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 14:54
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Tada se cela priča svodi na par poruka o tome zašto su ušli i ko će profitirati.
Mene je iznenadilo kad je ova tema pokrenuta. Međutim, konstatovati da energetika, privreda i drugi resursi nisu vojna tema je površno. Zna se zašto se ratuje. Ne bih dalje dužio, jer je čekić već pao. Smatram da je sramota za ovu temu da se gurne u kantinu. Bolje u korpu, pa da se čuva za neke druge dane. Mada nisam siguran da li tema o Ukrajini i sva ostala dešavanja upravo nisu ti dani.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 15:12
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
И наталитет је војна тема. 
Негде мора да се стави тачка.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 16:30
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19177
|
Kako bese, ako slavina nije dobra moraju plocice da budu tip-top. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 17:23
|
offline
- zoran-ruma
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2006
- Poruke: 421
|
Napisano: 26 Dec 2014 17:08
Jedan od razloga za napad na Perl Harbur
The U.S. ceased oil exports to Japan in July 1941, following Japanese expansion into French Indochina after the fall of France, in part because of new American restrictions on domestic oil consumption.[33] This in turn caused the Japanese to proceed with plans to take the Dutch East Indies, an oil-rich territory
Ne treba ni pricati sta je Vermaht radio na severu Afrike i gde su krenuli, nisu sigurno da bi testirali tenkove na uticaj peska, a i cisto sumljam da su krenuli na Staljigradu zbog njegovog imena.
Steta sto neki misle da konacan ishod rata odredjuje ko ima bolji tenk, avion ili brod, mozda kada pogonsko gorivo bude bilo vazduh, voda ili pesak recimo. Doduse mozemo da se vratimo u srednji vek i da pricamo o vaznosti konjice u buducim bitkama.
Dopuna: 26 Dec 2014 17:23
Zorge ::Док не замирише барут - није.
Raketnim napadom zapaljen je spremnik nafte u libijskoj naftnoj luci Es Sider. Dio je to napada kojim se naoružane militantne skupine bore s vladinim snagama za kontrolu nad najvećim zemljinim terminalima za izvoz nafte.
http://www.advance.hr/vijesti/raketni-napad-na-naj.....va-sirija/
|
|
|
|
|
|
