Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja vam objasni kako ce preko turske biti ispostovan treci energetski paket u dilu sa azerbejdjanom,pustice da kroz ovaj novi juzni tok prodje gas iz drugih kaspijskih drzava,mi cemo verovatno preko grcke i makedonije biti povezani na ovaj novi gasovod.
za sve u zivotu postoji alternativa juce su vam to pokazali rusi,ako vi necete mi ocemo,a turci su skroz izdominirali,jebi.. ipak turska i rusija imaju preko 300 godina diplomatske odnose

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

7umb4 ::stalker ::
Нисам за продају ни једне "стратешке" компаније никоме,нити сматрам да је цена за НИС била реална,али исто тако нисмо ни ми "цвеће" у тој причи!
Како ће да нам надокнаде?Вероватно да постоји нешто везано за то у уговору...
Не свиђа ми се у целој причи што сад испаде Рус крив што нема гасовода!Па није тај гасовод поклон Европи,па сад као Руси се предомислили,него доноси огромну зараду,али неком другом није у интересу да буде изграђен,а то нисмо ми,нити Бугари,Мађари,Аустријанци,Италијани,Немци,Французи...најмање Руси....од самога старта се саботира пројекат од старне "Англа",!Јел Европска комисија рекла да неће гасовод?Јесте!Ето,жеље су услишене!Само је питање за кога ради "ЕК",за Европу сигурно не!

Nisam siguran da je Nemcima baš u interesu da se izgradi Južni Tok. Sasvim suprotno.

Šta oni misle o svemu tome : http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/......bild.html

Pogledajte "Ihre Reaktion zu diesem Thema"

Njima je to smešno.

Ако им није у интересу што имају 20% деоница у ЈТ?
Зашто им Аустријанци "пред носом" потписаше уговор са Русима у јеку рата у Украјини?(мислим да је то оно што ми нисмо хтели да потпишемо када је био Путин,нисам сигуран,али нешто и ми нисмо потписали везано за гасовод)
итд...

• 1Ovo se svidja korisniku: sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quot realno kod amera je i noz i pogaca.Vec sam pomenuo da su po meni izazvali krizu u Ukrajini da bi dobili alibi da pritisnu EU da prekine gradnju Juznog toka, tj Bugarsku.Evropa nema snage da se odupre,najbolji opis odnosa Evrope i Amera je recenica nekog pisca-Evropa je kao ostarela majka,koja je pod dominacijom svog sina degenerika SAD,a on je maltretira kako hoce.[/quote]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID ::[quot realno kod amera je i noz i pogaca.Vec sam pomenuo da su po meni izazvali krizu u Ukrajini da bi dobili alibi da pritisnu EU da prekine gradnju Juznog toka, tj Bugarsku.Evropa nema snage da se odupre,najbolji opis odnosa Evrope i Amera je recenica nekog pisca-Evropa je kao ostarela majka,koja je pod dominacijom svog sina degenerika SAD,a on je maltretira kako hoce.[/quote]

То је тачно!
И та ће остарела мајка све да плати на крају!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zbog cega bi bilo ko obracao paznju na nas kada nismo nigde? Naravno da postoje zemlje 2. ili 3. lige u EU ali tako je u svakom savezu, jednostavno zna se ko je glavni, ali ni funkcija saveza nije da bi bili u drustvu jednakih vec da bi imali koliko toliku zastitu od protivnika. Samo clanstvo Bugarske u Nato im daje odredjene prednosti koje nema recimo Srbija, isto vazi i za njihovo clanstvo u EU recimo, u krajnjem slucaju mirni su od zemalja Nato pakta. Poenta EU nije da su svi jednaki i naravno da su svi svesni da se politika ne kreira samo u Briselu. Postoje zemlje u Evropi kojima nije bitna EU ali one su ipak specificne i Srbija je daleko od njih. U Norveskoj je oko 70% protiv EU a stoje sa 2 noge u EU, apsolutno prate spoljnu politiku EU, zakone i pravila kao da su u EU, Island ne juri EU i ne treba im EU ali oni su deo Skandinavije koja na srecu nije Balkan pa je i razumljivo sto im puca za EU, da smo mi komsije sa Dancima, Norvezanima, Svedjanima, i da razmisljamo kao oni a ne na nivou dnevne politike pucalo bi nam za EU.

EU odavno trazi da se primene zakoni EU na JT, znaci da 100% kapaciteta ne koristi Gazprom, da se odredjeni procenat, mislim da je oko 30% ali nisam siguran, ustupi drugom dobavljacu, tipa Statoil i slicno, i u cemu je problem ? JT se ne finansira samo od strane Kremlja, cak i zemljama tipa Srbija daje se kredit, uz kamatu, za izvodjenje radova i na osnovu cega je to vlasnistvo Gazproma? I zbog cega je problem Kremlju da ustupi deo kapaciteta drugom dobavljacu sem ako ne misli da JT sluzi da on bude monopolista za ovaj deo Evrope?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zoran-ruma ::A zbog cega bi bilo ko obracao paznju na nas kada nismo nigde? Naravno da postoje zemlje 2. ili 3. lige u EU ali tako je u svakom savezu, jednostavno zna se ko je glavni, ali ni funkcija saveza nije da bi bili u drustvu jednakih vec da bi imali koliko toliku zastitu od protivnika. Samo clanstvo Bugarske u Nato im daje odredjene prednosti koje nema recimo Srbija, isto vazi i za njihovo clanstvo u EU recimo, u krajnjem slucaju mirni su od zemalja Nato pakta. Poenta EU nije da su svi jednaki i naravno da su svi svesni da se politika ne kreira samo u Briselu. Postoje zemlje u Evropi kojima nije bitna EU ali one su ipak specificne i Srbija je daleko od njih. U Norveskoj je oko 70% protiv EU a stoje sa 2 noge u EU, apsolutno prate spoljnu politiku EU, zakone i pravila kao da su u EU, Island ne juri EU i ne treba im EU ali oni su deo Skandinavije koja na srecu nije Balkan pa je i razumljivo sto im puca za EU, da smo mi komsije sa Dancima, Norvezanima, Svedjanima, i da razmisljamo kao oni a ne na nivou dnevne politike pucalo bi nam za EU.

EU odavno trazi da se primene zakoni EU na JT, znaci da 100% kapaciteta ne koristi Gazprom, da se odredjeni procenat, mislim da je oko 30% ali nisam siguran, ustupi drugom dobavljacu, tipa Statoil i slicno, i u cemu je problem ? JT se ne finansira samo od strane Kremlja, cak i zemljama tipa Srbija daje se kredit, uz kamatu, za izvodjenje radova i na osnovu cega je to vlasnistvo Gazproma? I zbog cega je problem Kremlju da ustupi deo kapaciteta drugom dobavljacu sem ako ne misli da JT sluzi da on bude monopolista za ovaj deo Evrope?
Да будем мало циничан па и у другој и трећој лиги важе иста правила као и за прву лигу. Оно што тражи Немачка од ЈТ-а више ми се чини да претендују на већи део колача од транзита и целокупног профита који би припадао Бугарској, Србији и Мађарској. Још кад на то додамо интерсе САД е онда тољага само ради по леђима играча у другој и трећој лиги. Док се Немачкој и осталима деле жути картони.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zoran-ruma ::A zbog cega bi bilo ko obracao paznju na nas kada nismo nigde? Naravno da postoje zemlje 2. ili 3. lige u EU ali tako je u svakom savezu, jednostavno zna se ko je glavni, ali ni funkcija saveza nije da bi bili u drustvu jednakih vec da bi imali koliko toliku zastitu od protivnika. Samo clanstvo Bugarske u Nato im daje odredjene prednosti koje nema recimo Srbija, isto vazi i za njihovo clanstvo u EU recimo, u krajnjem slucaju mirni su od zemalja Nato pakta. Poenta EU nije da su svi jednaki i naravno da su svi svesni da se politika ne kreira samo u Briselu. Postoje zemlje u Evropi kojima nije bitna EU ali one su ipak specificne i Srbija je daleko od njih. U Norveskoj je oko 70% protiv EU a stoje sa 2 noge u EU, apsolutno prate spoljnu politiku EU, zakone i pravila kao da su u EU, Island ne juri EU i ne treba im EU ali oni su deo Skandinavije koja na srecu nije Balkan pa je i razumljivo sto im puca za EU, da smo mi komsije sa Dancima, Norvezanima, Svedjanima, i da razmisljamo kao oni a ne na nivou dnevne politike pucalo bi nam za EU.

EU odavno trazi da se primene zakoni EU na JT, znaci da 100% kapaciteta ne koristi Gazprom, da se odredjeni procenat, mislim da je oko 30% ali nisam siguran, ustupi drugom dobavljacu, tipa Statoil i slicno, i u cemu je problem ? JT se ne finansira samo od strane Kremlja, cak i zemljama tipa Srbija daje se kredit, uz kamatu, za izvodjenje radova i na osnovu cega je to vlasnistvo Gazproma? I zbog cega je problem Kremlju da ustupi deo kapaciteta drugom dobavljacu sem ako ne misli da JT sluzi da on bude monopolista za ovaj deo Evrope?
Лако је Норвешкој која је енергетски независна,зато и неће у ЕУ...

СОФИЈА: Бугарска је сама крива што ће се предностима руског гаса окористити Турска
ПРВЕ РЕАКЦИЈЕ У СУСЕДНОЈ ЗЕМЉИ НА ВЕСТ ДА ОД ЈУЖНОГ ТОКА НЕЋЕ БИТИ НИШТА
http://fakti.org/rossiya/juzni-tok/sofija-bugarska.....iti-turska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://srbin.info/2014/12/02/spijunska-afera-2-krali-podatke-o-juznom-toku/
Sad ce biti,nije tacno...lazu

• 1Ovo se svidja korisniku: mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quoteipak turska i rusija imaju preko 300 godina diplomatske odnose][/quote]
300 godina diplomatskih odnosa i nešto manje međusobnog ratovanja.Videćete kada jednom gasovod bude završen kako će Turci okrenuti ćurak naopako,oni sigurno neće dati svoju naftnu kompanije za džabe a onda će podići i takse za tranzit a bogme i političke uslove će da postavljaju.Ovo poslednje će i nas dotaći,i te kako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::[quoteipak turska i rusija imaju preko 300 godina diplomatske odnose]
300 godina diplomatskih odnosa i nešto manje međusobnog ratovanja.Videćete kada jednom gasovod bude završen kako će Turci okrenuti ćurak naopako,oni sigurno neće dati svoju naftnu kompanije za džabe a onda će podići i takse za tranzit a bogme i političke uslove će da postavljaju.Ovo poslednje će i nas dotaći,i te kako.[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------
Таман за толико ће се подићи и цене гаса за Турску...за све има решење...