|
Poslao: 22 Avg 2021 20:33
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1752
|
Pet puta više borbenih helikoptera je palo samo zbog otkaza repnog rotora nego od IC raketa.
Inače, ko misli da je lako pogoditi borbeni helikopter IC raketom dok radi u paru (taktika upotrebe razvijena za Mi-24 koja se koristi i danas) je u velikoj zabludi... Jako je to teško. A mi imamo slučaj iz prakse da je helikopter u Siriji opremljen Prezidentom oboren IC raketom... Odličan sistem, ali nije svemoguć.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 20:39
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4477
|
Napisano: 22 Avg 2021 20:38
Niko ni ne kaze da je svemoguc, ali sama iskustva iz '91 govore drugacije. Problem je sto su nasi helikopteri klot, bez aktivne i oklopne zastite (H145M imaju aktivnu, nemaju oklopnu, Mi-35M imaju oklopnu, nemaju aktivnu, Gazele i Mi-17 nemaju nikakvu), a dizati dzevu da iste ne treba oklopiti i opremiti jer nece biti uniformi ne stoji.
Hebes ga, sa M93 uniformom mozemo opremiti ceo kontinent i plus da nam ostane, posto je stancujemo skoro 30 godina
Dopuna: 22 Avg 2021 20:39
Zahvaljujem kolega @Hrcak 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 20:41
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 10099
|
Citat:Pet puta više borbenih helikoptera je palo zbog otkaza repnog rotora nego od IC raketa.
Znači Kamov. Lepo ja kažem samo Kamov.
Citat: Inače, ko misli da je lako pogoditi borbeni helikopter IC raketom dok radi u paru (taktika upotrebe razvijena za Mi-24 koja se koristi i danas) je u velikoj zabludi...
Taktika je razvijena i pre, kod Sovjeta je popularizovna i zbog IC raketa. Nisam video da je iko napisoa da je to lako uraditi, ali daleko je od nemogućeg (i dan danas).
Citat: A mi imamo slučaj iz prakse da je helikopter u Siriji opremljen Prezidentom oboren IC raketom... Odličan sistem, ali nije svemoguć.
Nešto mi se čini da je iko napisao da je svemoguć, svi smo svesni da ne posotoji 101% uspešan odbrana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 21:00
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1752
|
@mushroom
koju aktivnu zaštitu imaju H-145M ?
Oni zaduženi za materijalne resurse imaju ograničena sredstva i neograničene želje i zahteve i kada donose odluke gde će šta potrošiti zaista to studiozno rade... Ovde se razgovara na tom nivou kao da tamo sede dva polupismena političara koji mrze pilote... Mnogo se tome pristupa kompleksnije...
Da malo karikiram i našalim se, kada je jedan, da ga ne imenujemo ali je po zanimanju političar, na skupu posvećenom bezbednosti u saobraćaju rekao da je ljudski život najbitniji (što je apsolutno netačno) i da sve treba uraditi kako bi manje ljudi stradalo u saobraćaju, a zatim pitao stručnjake za predloge mera kako bi se to postiglo, jedan genije je rekao "ako je ljudski život najbitniji, zabranite drumski saobraćaj na godinu dana i spasićete 900 ljudskih života". Svi su odmah sve shvatili....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 22:14
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4477
|
Hektor ::@mushroom
koju aktivnu zaštitu imaju H-145M ?
Citat:A rope-down system is available for special operations, and overall survivability is enhanced by the H145M’s crew ballistic protection, its self-sealing fuel tanks, and electronic warfare self-protection against missile threats.
U paketu H-Force koji su uzeli nasi, trebao bi postojati aktivni sistem zastite | Ovo je iz pamfleta o H-Force opremi sa AirBusovog sajta
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 22:24
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2018
- Poruke: 96
|
bmpd.livejournal.com/4378732.html Kad god pomislim da Rusi zaostaju u necemu oni me iznenade. 15km domet, 25kg bg za ruske borbene helikoptere. Ovakva lepotica je idealna za nas. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 23:19
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1752
|
@mushroom
Verovatno pasivni, teško aktivni, mada možda grešim...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2021 18:00
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1166
|
Озбиљна држава не купује овакву врсту наоружања на комад, ко крушке или јабуке, па како је које године буде расположена за куповину. Сетите се шта сте читали како Хрвати набављају Рафале, а и сам пример колико су броја кипарских хелика заправо то исто каже, или било која куповина ваздухопловне технике за коју сте чули. Дакле, ми би требали да имамо дил са Русима где би било дефинисано колико би хелика узели (нових или половних...), за које би време били испоручени и да ли би могли да платимо део цене у нашим робама (нпр. Руси су обећавали Индонежанима да ће им продати Сухоје за индонежанску пилетину). Очигледно да су нам планирање и организација врло "јака" страна, при чему је могућа штета изузетно велика. Да ли је ово начин да се "света српска земља" брани? Ја нешто мислим да није, тај проблем није од јуче а потреба и рок за постојање овакве ескадриле је свакако "јуче" и већ одавно би требало да имамо и комплетирану и оперативну овакву ескадрилу.
Иначе, негде је наведено да ћемо купити још нових апарата и да би са кипарским требало да их је 18, што је прави број који нам је потребан, чак можда и још неки. А свакако да је потребно да имамо и толики или и већи број транспортних МиЛ-ова.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2021 18:50
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2139
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: bojank, A.R.Chafee.Jr., Georgius, mushroom, Boris90, AleksaRadojicic, ILGromovnik, Dicus, ssekir75, pedja63, tomigun
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Apsolutno bi trebalo da nam vrište jaja šta komšije nabavljaju, a recipročno i njih šta mi. Kakva je to kargokultovska mini hladnoratovska trka u naoružanju?
|
|
|
|
|
|
