Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Нама треба дугорочније решење.

To kazes ti, par forumasa i ja. I ovde se imas ljude koje ne zanima sta ce biti sutra, daj sada da nabacimo nesto.

Problem je sto oni koji odlucuju o tome, dugorocno resenje ne zanima, ali uopste. Poenta je samo zakrpiti rupu, da ne budes etiketiran kao neko ko je ugasio lovacku avijaciju. Ako ih uopste zabole za etiketu...

U takvoj situaciji i sa takvim stanjem stvari, mozda stvarno najpametnija opcija ispada nabaviti ta 4 M2 + remont nasa 4, pa posle cemo videti sta cemo. Jer mi nikada necemo razmisljati dugorocno, mi nikada ili bar duzi vremenski period necemo razmisljati da napravimo dobar sistem. U takvoj situaciji, kao sto rekoh, daj da nabavimo sada nesto novo, pa posle kad opet bude stani-pani, ides u Crkvu i molis Boga da se neko dozove pameti i opet kupi neke avione. Ma koliko smesno zvucalo, to je ovde jedino resenje, pa samim ti, po mojoj skromnoj proceni, najpametnije (jer drugih nema ).

Ok, sada ce neko da kaze, bolje je da ugasimo LA nego da tako tavorimo. Ja se ne slazem. Moje licno misljenje je da treba preziveti, dok se mozda pamet ovde ponovo ne pojavi i promene stvari u svetu. Zvuci malo kao alhemicarski posao, al jbg...
Ako jednom stavimo katanac, to je ovde za vijek i vjekova...

• 1Ovo se svidja korisniku: Sall
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::

Опет који је смисао набавити 4 М2? И да се при том ремонтују и модернизују постојећа 4 МиГ-29 опет ћемо у ескадрили имати малтене два типа борбених авиона. ОК ни сада није боље али би онда сигурно након повлачења постојећа 4 МиГ-29 (након њиховог ремонта 2018.) морали набавити још М2.

Нисам сигуран да ће набавка СМТ/УБМ бити дугорочно решење јер не знамо колико ће их Руси још употребљавати. Имају релативно мало тих авиона, 34 9-19/9-53А и 16 9-19Р/53Р.
Zasto nema smisla kupiti cetiri M2?! Kako okrenes imacemo dva tipa aviona u eskadrili, posto su ovi nasi svakako planirani za remont. Posebno ima smisla ako se posle ta cetiri kupi jos aviona, a o tome se pregovara je l tako. Sta se dobija sa M, avion koji je aerodinamicki isti kao M2, nema nista cime bi bio bolji lovac od M2, a taj dodatni rezervoar je za nase potrebe gotovo beznacajan. Dok je M2 bolji za napad na zemaljske ciljeve.

Jester ::Ja sam mišljenja da se batali priča oko MiG-29 i da se krene sa pregovorima oko kupovine nama odgovarajuće varijante Su-30.

Kombinacija Jak-130 i Su-30 je optimalno rešenje. Naravno, sve to košta papreno, ali ako se već daju grdne pare, neka se daju za proverene mašine, čija serijska proizvodnja nije upitna i koje se kao dokazane nalaze u naoružanju više armija sveta.
Ovo je najbolje, ali ko da plati sve ovo kao sto kazes. Prvo idi pa ih ubedi da se manu G-4, ako te neko ne sagori tetejcem!

• 3Ovo se svidja korisnicima: darkangel, pedja63, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od poslednje nabavke lovackih aviona proslo je 30 godina. Ako mislimo da ce posle neke eventualne nabavke koja bi se odigrala ove ili sledece godine, uslediti jos jedna u narednih 5-7 godina, mislim da se grdno varamo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Od poslednje nabavke lovackih aviona proslo je 30 godina. Ako mislimo da ce posle neke eventualne nabavke koja bi se odigrala ove ili sledece godine, uslediti jos jedna u narednih 5-7 godina, mislim da se grdno varamo
Tacno ovo ce biti jedna nabavka koja ce ici etapno, ali se o tome nece pricati sad i to je to!

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Etapne nabavke u nasem slucaju posmatram kao odvojene nabavke - 90% ce da uzmemo jos, al 100% necemo kad nesto drugo dodje na red u tom periodu...

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo ovo sto je mercury rekao, problem sa sadasnjom kupovinom 4 M/M2 je upravo u tome sto ce se dati za nas velike pare (bar za ulaganje u vojsku) a necemo dobiti nista na duzi rok jer je potrebno bar jos 8 komada kupiti.

Ako smo nesto do sada naucili to je da se za VS daje uvek u zadnjem trenutku i minimum koliko se mora, a to je pogubno za ovakav tip nabavke (4+4+4). Kada ubacimo u jednacinu dalju kupovinu helikoptera, obnova PVO i novi radari, takodje za koju godinu nabavka novih transportera nema teorije da daju pare za sve.
Po meni je bolje da se sada kupe SMT i time damo sebi vreme da ostale stvari resimo dok dodje vreme za nabavku novih aviona (10 godina). Druga stvar koja je benifit ovim pristupom je sto se time moze formirati novi pilotski i mehanicarski kadar koji bi nove avione mogao bez problema da primi dok bi se nabavkom 4 M/M2 bojim se samo produzilo sadasnje stanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se slozio sa kolegom Sall-etom.
Na primeru katastrofe Radeta Randjelovica, slucaja "helikopter" isl. smo videli sta taj "krpadzijski" (zakrpi samo "kolko da se premosti") sistem nosi uz sebe....

Koliko jos puta tako nesto treba da se desi pa da ljudi shvate to???
Bolje i nista nego da da se nastavlja "krpljenje i fuserenje"...Ako nista barem je manje opasno po nas same.Ja sam za nove avione i ozbiljan novi sistem ili za gasenje.Avijacija nije za neozbiljne i nije "igracka".

Pre 2-3 godine sam bas na ovoj temi (nazalost) predvideo da ce nam se desiti katastrofa tipa "helikopter".
Ne zato sto sam ja mnogo pametan vec zato sto tako postavljen sistem sam po sebi generise takve dogadjaje...Zalaganje za krpljenje i ostanak na "istom kursu" je nesvesno (a kod nekih i svesno) pristajanje da ce se sutra desiti opet nekva takva katasrofa (i da opet niko nece biti kriv)....
Ovaj put je bio je to helikopter, sutra mogu biti MiG ili G-4....
Sve se svodi na isto:

- probleme gurni pod tepih i ostavi drugome da ih resava
- teraj ovako dok ne docekas penziju ili prelazak u AirSerbia ili negde drugde itd...

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Lost_Warior-
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Etapne nabavke u nasem slucaju posmatram kao odvojene nabavke - 90% ce da uzmemo jos, al 100% necemo kad nesto drugo dodje na red u tom periodu...
Tu nisam strucan, Frojd je tu cale, tako kazu ! Kako cujem, ja to tako i kazem, pa gospodin vozd je planirao tri godine da radi na ovim nabavkama, tako je rekao, zasto bi sad mi mislili da ce biti sve od jednom. Kako da izadje i kaze ljudima kupujem eskadrilu aviona ! Pojeli bi ga prvo ovi njegovi ministri, pa onda peta kolona.

• 3Ovo se svidja korisnicima: BSD, gavrilon, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@gavrilon

Znaci po tebi je bolje gasenje, posto od ozbiljnog sistema ovde nema apsolutno nista? Ok, ja se sa tim ne slazem...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mirage 2000N, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj zivotni stav je: "Ili ga radi kako treba ili ga nemoj uopste raditi..."
Fuserenje, krpljenje isl. opcije mi nikada nisu bile privlacne.Ali to sam samo ja....