Poslao: 17 Dec 2011 23:59
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
archer ::Versuse.Zasto ja da raspravljam sa tobom,kad se ti nisi udostojio da procitas,ako vec ne znas,kako su austrijanci lepo prosli sa svojim dilom za (polovne da naglasim POLOVNE) avione.
A onda dodjes i iznebuha konstatujes kako Su-30 ne valja jer je DVOSED!?!?
Jeste,a F-16 ne valja jer ima pljosnat nos.
Ako je višenamenski dvosed tako fabulozna stvar zašto su novije inkarnacije Flankera - Su-35 i Su-37 jednosedi?
Da je u igri Su-35 pa i da pričamo...
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 00:12
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
Nije mana da na ovu krizu plaćaš 2 čoveka da obavljaju posao jednog? I da imaš 200+kg pilota, padobrana, katapult stolice i duže kabine viška tereta u avionu samo zato što u današnje vreme minijaturizacije, napredne elektronike i CAD dizajna nisi znao da optimizuješ komande za upravljanje avionom i sistemima vatre?
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 00:22
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30146
|
Versus, prosto, zasto F-15 E ima dva pilota a ne jednog kao F-15 C ? A onda ce ti biti jasno zasto Su-27 ima jednog pa Su-30 dva pa Su-35 opet jednog.
Su-30 je poceo kao Su-27P(presretac, kopilot bi se brinuo o radaru kao kolege sa MIG-31, F-14...). Posle kada je Suhoj za potrebe izvoza uradio visenamenski Su-30MK zadrzana su dva pilota. Ako pogledas opseg misija koje izvrsava Su-30 jasno ti je zasto su ostavili dva pilota. Suhoj je jos avion za velike zemlje sa mogucnoscu dugog ostajanja u vazduhu. Kod dugih misija imati 2 pilota je korisno.
Kod "lovaca jednoseda" se takodje dvosedi dosta koriste u ratu. Poslednji dobar primer je ultra mega giga Rafal koji sve sam radi a gde su dosta korisceni dvosedi u dugim misijama bombardovanja iznad Libije. Ima svojih prednosti imati dva pilota gde se drugi posebno brine o vodjenom oruzju V-Z.
A Su-35 je isto sto i Eurofighter. Zbog mode nakacili im jadnima bombe. Ali to je lovac za ostvarivanje vazdusne prevlasti(naravno u produzetku i ono visenamenski radi prodaje...)
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 00:27
|
offline
- GreenMan
- Građanin
- Pridružio: 02 Jun 2011
- Poruke: 196
- Gde živiš: Mirna Backa
|
sremac983 ::да сам на њиховом месту одавно би то урадио, јер смо ми обична па говна, која не знају шта им је циљ, него гледамо како све њих у глобалу да ако можемо зајебемо и да не буде ником ништа. исто иде и са овом набавком авиона, а народ скоро да нема леба да једе. а оћемо да купимо те авионе.
који ће нам само су додатни трошак, а са тих 12 нећемо ништа урадити ако нас неко поново нападне за 10так година...
боље би им било да направе неку фабрику која ће извести нешто из ове земље, па кад обновиш привреду ти онда улажи и у војску.....
youtu.be/QuT-VsAl2w8
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 00:34
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
Ok, Top, hvala na odgovoru.
Mislim prosto da za patroliranje srpskim nebom, tolikim koliko je, drugi član nije potreban.
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 00:36
|
offline
- Danko SVIK VRS
- Mod u pemziji
- Pridružio: 19 Maj 2009
- Poruke: 4983
- Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska
|
Jedno je sigurno.
Šta god da nabave i ako odluče da kupe biće novije nego lovci MiG-21.
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 00:57
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Leonardo ::Ovo je poprilično čudna vest. Gde baš Rafal VS Jf-17? Uostalom nama bi više odgovarao J-10B. Svakako da bi Jf-17 došao u obzir da nam je plan nabaviti 48 aviona, odnosno osposobiti 3 eskadrile. Ali kako nećemo kupiti više od 24, pri čemu najverovatnije 16 onda je jasno zašto dajem prednost većem bratu.
Pretpostavljam da su milsili da su u finalu ostali Rafal i JF-17?
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 01:24
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3441
|
Zato sto su negde navedeni oba kao primer pa su oni mislili da su ostali samo ta dva, ili su cisto izmislili, sta god bilo, svi znamo da to nije stanje tako da ne znam sta se opet uzbudjujete? Opustite se malo, svi osim Gripena su trenutno "moguci", tako da sacekajte dok ne izadju zvanicne vesti o tome kome su poslati RFP.
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2011 04:15
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
Dok žuta kuga ne sjaše , možete komotno zaključati temu, a to neće skoro ...
Eto, šta se događa kad imaš kvislinge na vlasti, šalju upit Dasou, Švajcarska i UAE nisu ga kupili Rafala zbog cene, ali naravno treba pokazati lojalnost svoim gazdama što reče neki forumaš : zbogom pameti. Jedina šansa su ruski i kineski avioni, ali gospodari ne bi svojim slugama dozvolili tako nešti, ko to nije shvatio do sad nikad neće !
|
|
|
|