Future soldier - vojnik budućnosti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je vredno pomenuti energetske celije koje proizvode elektrichnu energiju koristeci metanol , kako zaista ne znam , mada znam da jedna takva celija velichine neshto manje od akumulatora mozhe da napaja korisnika i do 200 sati bez prestanka , a mogu se dopunjivati ... shta mislite o ovom ?
Ako neko ima josh informacija neka postuje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vazduhoplovac

Mislis na gorivne celije? Dobro pitanje. Koliko sam citao gorivne celije sa konkretno metanolom jos nisu dovoljno razvijene da bi se mogle tako upotrebiti. U vrlo bliskoj buducnosti sigurno da bi to bilo resenje koje treba uzeti u razmatranje. Pitanje je realno koja sredstva mogu da izdrze uslove koje bi vojska postavila pred njih. To naravno ako bi postojao centralni izvor energije na vojniku. Pitanje zamene, dopune, robusnosti, tezine, sve treba uzeti u obzir, i naravno ono sto me interesuje je pitanje zagrevanja. Kada na vojnika stavis gomilu elektronike, od racunara nadalje, generator struje itd. ima da svetli na termoviziji kao bozicna jelka.

Dopuna: 07 Jun 2009 14:40

Evo primera jedne celije razvijene za Americku vojsku, snage 25W, ovo je valjda prva koja je ispunila sve zahteve i standarde.

http://www.ultracellpower.com/sp.php?xx25

Citat:RMFC systems have reached an advanced stage of development. For instance, a small 25 watt RMFC system developed for the military has met environmental tolerance, safety, and performance goals set by the U.S.Army CERDEC, and is commercially available.

Citat je sa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reformed_methanol_fuel_cell

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

More sve ovo sa vojnikom buducnosti je obicno s.... Daj lepo ljudima dobru platu i ostale normalne uslove za rad i ne treba ti nista od toga. Ovi koji ovo smisljaju su izgleda mnogo gledali americke filmove. Ajde da na tog vojnika okacimo jos ponesto, mozda automatski asovcic koji ce sam da mu iskopa zaklon. Ovo bre sve lici na strasilio i nista vise. Vidim koliko je sva ta i slicna elektronika bila dobra i `99 pa ne zna sta je traktor a sta tenk. A bas me interesuje sta bi bilo sa tom elektronikom u slucaju nevremena koje potraje danima. Koliko bi to bilo efikasno kada dodje u dodir sa vodom? Pa tog vojnika bi ubila struja garantovano. Ili mozda ya njim treba da ide jedan hardveras i jedan softveras koji ce ga popravljati.
Ajde uredu je elektrika u avionima, oklopnim vozilima i slicno ali brate na coveka sve to okaciti...?

Dopuna: 07 Jun 2009 14:44

SVA TA SKALEMERIJA KOJA RADI NA STRUJU DA FUNKCIONISE MISLIM DA BI TREBALA JEDNA OMANJA TRAFO-STANICA. A ONDA CE ELEKTRODISTRIBUCIJA DA POCNE DA NAPLACUJE STRUJU.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KUZMAR ::More sve ovo sa vojnikom buducnosti je obicno s.... Daj lepo ljudima dobru platu i ostale normalne uslove za rad i ne treba ti nista od toga. Ovi koji ovo smisljaju su izgleda mnogo gledali americke filmove. Ajde da na tog vojnika okacimo jos ponesto, mozda automatski asovcic koji ce sam da mu iskopa zaklon. Ovo bre sve lici na strasilio i nista vise. Vidim koliko je sva ta i slicna elektronika bila dobra i `99 pa ne zna sta je traktor a sta tenk. A bas me interesuje sta bi bilo sa tom elektronikom u slucaju nevremena koje potraje danima. Koliko bi to bilo efikasno kada dodje u dodir sa vodom? Pa tog vojnika bi ubila struja garantovano. Ili mozda ya njim treba da ide jedan hardveras i jedan softveras koji ce ga popravljati.
Ajde uredu je elektrika u avionima, oklopnim vozilima i slicno ali brate na coveka sve to okaciti...?

Dopuna: 07 Jun 2009 14:44

SVA TA SKALEMERIJA KOJA RADI NA STRUJU DA FUNKCIONISE MISLIM DA BI TREBALA JEDNA OMANJA TRAFO-STANICA. A ONDA CE ELEKTRODISTRIBUCIJA DA POCNE DA NAPLACUJE STRUJU.

ma samo buDale pale takve gluposti...koji briju na ratove iz zvjezdanih staza i americkih filmova...da takve gluposti masovno uđu u vojske svijeta,ja sigurno vise nebi bio u vojsci...takve stvari izmisljaju buDale kojima je u interesu da uniste i zadnju ljudsku vrijednost i koji se skrivaju iza tehnike ali ni to im ne moze pomoci niti ce im pomoci!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ajde ako neko nema da kaze nesto pametno neka ni ne pise...ali stvarno

Ajde da ja pitam vas velike "strucnjake"

Jel dobro ili lose imati novu naprimer digi camo uniformu ?

Jel dobro ili lose imati termovizijski uredjaj ?

Jel dobro ili lose imati GPS da u svakom momentu znas svoju tacnu poziciju ?

Jel dobro ili lose imati na kacigi montiran(popularni Night vision,taj naziv se i kod nas odomacio ) da vidis svog protivnika nocu ?

Jel dobro ili lose imati laserski obelezeavac cilja ?

Jel dobro ili lose imati mali ipod preko koga mozes primiti naredjenje ?

Jel dobro ili lose imati novu pusku ?

Jel dobro ili lose imati novi balisticki prsluk ?

Jel dobro ili lose imati novi radio uredjaj..........................................................

Za neobavestene sad je 2009. godina a tehnologija napreduje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hehe...samo racunaj na to da ce takvi igracke imati i tvoj neprijatelj pa ce taj isti neprijatelj i tebe vidjeti i obiljeziti te laserom pa te razvalit raketama...a to izmisljaju oni koji se boje boriti herojski prsa u prsa pa se skrivaju iza tehnike da im mamice doma nebi plakale...s tim da ovo sto si ti napisao vec koriste moderne vojske diljem svijeta...ovo sto si ti napisao je 0 naspram onog sto rade Ameri i oni njihovi star wars strucnjaci...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wiesel_hr ::hehe...samo racunaj na to da ce takvi igracke imati i tvoj neprijatelj pa ce taj isti neprijatelj i tebe vidjeti i obiljeziti te laserom pa te razvalit raketama...a to izmisljaju oni koji se boje boriti herojski prsa u prsa pa se skrivaju iza tehnike da im mamice doma nebi plakale
Pa ti nemoj to nista da koristis nego kreni "junacki" sa macem u ruci na njih pa da vidmo cija mamica bi u tom slucaju imala vece izglede za plakanjem...
Malo su ipak vece sanse(ili podjednake) ako imas ono sto takav neprijatelj ima

Citat:s tim da ovo sto si ti napisao vec koriste moderne vojske diljem svijeta...

Pa bas i ne koriste mnogo,pogledaj sta sam nabrojao i sve je to ukljuceno u projekte vojnika buducnosti.

Citat:ovo sto si ti napisao je 0 naspram onog sto rade Ameri i oni njihovi star wars strucnjaci...


Ponovio bih ajde da se koriste neki argumentii,da se kaze sta bi trebalo videti na nasem vojniku i slicno(kao sto su to neki i dosada radili)...a oni kojima se nesvidja da isto daju neki normalan argument zasto ovo nista nevalja a ne oni su p***e jer hoce da koriste tehnologiju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ljudi imaju i oni GPS uredjaji u automobilima pa ko se njih slepo pridrzava cesto zavrsi pored puta. Rat je bio onaj nekada IZADJEMO NA LIVADU PA KO JE STVARNO BOLJI TAJ I POBEDI. Ovo sad i ne samo sada vec poodavno ne moze se posmatrati tako. Danas najveca rdja zato sto ima pusku moze ubiti najveceg junaka. Po cemu je bolji bilo koji vojnik na svetu od nasega kada su goloruki?
Ne kazem ja da je lose mate savremenu opremu i naoruzanje. Ali ako MI imamo to sta li tek ima protivnik?
Citam pre neko vreme temu posvecenu obaranju F-117 (mislim da je ta) gde je neko detaljno objasnjavao na koj nacin ga radar moze otkriti. Zakljucak: Da smo imali savremenije radare nikada ga ne bi otkrili i oborili. I to valjda nesto znaci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KUZMAR ::E ljudi imaju i oni GPS uredjaji u automobilima pa ko se njih slepo pridrzava cesto zavrsi pored puta. Rat je bio onaj nekada IZADJEMO NA LIVADU PA KO JE STVARNO BOLJI TAJ I POBEDI. Ovo sad i ne samo sada vec poodavno ne moze se posmatrati tako. Danas najveca rdja zato sto ima pusku moze ubiti najveceg junaka. Po cemu je bolji bilo koji vojnik na svetu od nasega kada su goloruki?
Ne kazem ja da je lose mate savremenu opremu i naoruzanje. Ali ako MI imamo to sta li tek ima protivnik?
Citam pre neko vreme temu posvecenu obaranju F-117 (mislim da je ta) gde je neko detaljno objasnjavao na koj nacin ga radar moze otkriti. Zakljucak: Da smo imali savremenije radare nikada ga ne bi otkrili i oborili. I to valjda nesto znaci.

Da smo imali savremenu i mocnu PVO poobarali bi one druge avione a posle 50 oborenih aviona i oni bi se zamislili (verovatno ne bi rata ni bilo da smo imali dovoljno jaku PVO, nikada dovoljno jaku da kazemo da smo neunstivi, ali dovoljno jaku da im se ne isplati da nas napadnu). Bitno je naravno sta to protivnik ima ali koja je alternativa, da kazes oni su mocni, jesu ipak p*cke, a onda da skinemo gace i da se namestimo?

Do sada se protiv bolje tehologije borilo ili jos boljom tehnologijom ili mozgom i improvizacijam, a najbolje je ako upotrebis i mozak i tehnologiju. Nije ovo nista epohalno, ali se ne sme dozvoliti zaostajanje u proucavanju te tehnologije, inace kako ces joj doskociti, kako ces da uzvratis ako ne znas protiv cega se boris. Hoce li ti biti lakse na dusi ako znas da nocu tvoj protivnik vidi tebe kao na dlanu a ti skiljis po mraku i pucas nasumice, naravno da ne.

Mene licno (sto ne znaci da sam u pravu) brine nacin pristupa projektu, mislim da se prvo treba razraditi sema organizacije i upotrebe ovih sredstava, razviti pravu mrezu komandovanja i upotrebe prikupljenih informacija, a ne da se nasumicno lepe displeji. Projekat vojnika za 21 vek treba da pocne od analize mogucih pretnji (sta to drugi imaju), doktrine odbrane teritorije, zahteva samih jedinica koje najbolje znaju sta im je neophodno itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro kazhe TOP GUN , zaista ne treba vishe kuditi i davati primedbe bez konstruktivnog odgovora .

Mislim jeste da je glupavo prebudzivati vojnika raznoraznim glupostima ali postoje stvari koje danashnji regularni vojnik nema a mogu mu spasiti zhivot .
Stoji da je obuchen vojnik najbolji vojnik , ali zashto da se ljudima, a pogotovo shto su u pitanju vojnici koji su na frontu izlozheni svachime,ne olaksha posao .
Koliko zapravo u toku akcije lakshe koristiti GPS od kompasa i karte
Naravno kada kazhete vojnik buducnosti , najlakshe bi bilo pomisliti na "Starship troopers" ili neke filmove u kojima glumi ZKVD ili Dolf Lundgren ... al to nije to , ono su gluposti , ne bi trebalo ochekivati da u buducnosti oprema pretrpa vojnika vec da mu obezbedi vecu pokretljivost i vecu usredsredjenost na zadatak koji ima da obavi .

To shto sada predstavlja vojnik buducnosti je samo koncept i ideja.
Menjace se 1000 ovakvih primera , ali ce osnovna obuka ostati ista .

E sad kad se krenula pricha o dotichnom vojniku , zbog chega je neophodno pominjati druge faktore kao shto su moral , i vezu izmedju dobro i loshije opremljenih vojnika u smislu onaj ko je bolje obuchen pobedice . Nije u opshte stvar u tome ko je bolje obuchen a ko ne i to uopshte i nije tema . Niko nije spomenuo da bi trebalo vojniku uskratiti obuku u korist dzidzabidza koje koristi , to je apsurdno .

Tehnika treba da je orudje vojnika a ne vojnik orudje tehnike !!