Poslao: 27 Dec 2008 18:41
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4072
|
Sviđa mi se šta to piše u Reportu:
Osnovni koncept vozila predstavlja osnovu za razvoj familije
vozila, koja obuhvata različite verzije – komandno vozilo, ambulantno
vozilo, vozilo namenjeno logističkoj podršci (kargo vozilo),
vozilo inženjerijsko/tegljač, protivminsko vozilo, kao i osnovu
za samohodni minobacač 120 mm, samohodno artiljerijsko oruđe
122 / 155 mm, artiljerijski, raketni ili hibridni (artiljerijsko-raketni)
sistem PVO i drugo.
Ne treba nam Patria!!!!!
.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 18:55
|
offline
- DESpirit
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2007
- Poruke: 642
- Gde živiš: BGD
|
Ja sam lepo rekao da ce biti tu i top od 30mm M-86...
Top 20 mm M55
Top 30 mm M86
Raketni sistem POVR Maljutka 2 sa dvostrukim lanserom
Mitraljez 7.62 mm M86
Mitraljez 12. 7 mm M87
Automatski bacač granata 30 mm M93
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 19:01
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7818
|
Da vrata nisu malo previsoko moglo je nekako drugacije da se uradi
Dopuna: 27 Dec 2008 19:01
Koliku otpornost imaju inace ova stakla na vozilu?
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 19:23
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5788
|
Evo iskreno i od sve srca da cestitam na novom vozilu , sa nadom da ce uci u proizvodnju , za razliku od toliko mnogo projekta koje je reklamirao Jugoimport , bar neka ovo udje u proizvdstvo.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 19:26
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3441
|
Izgleda dobro:
-Vidi se da je oklop dosta jak (i jaci nego naprimer na BOV-u ili mislim cak i na m-80) sa od prilike 2cm debljine, mozda cak i 2,5cm... (uporedjujem sa satom koji vojnik ima na ruci)
-dosta je oddigljen od poda i kolko vidim su stavili nesta kao V oklop sa doljne strane
-Ima "hatches" koje se otvaraju na gore slicno kao i btr
-Sedista nevaljaju nikako jer izgledaju premekana i uopste ne drze vojnika tokom voznje a kamoli u slucaju pogodka mine, bombe, pt-icega ili improvizane bombe, to mora obavezno da se poboljsa, danasjna sedista treba da budu "okacena" u vozilu a ne da budu svrsta konstrukcija sa mekanim dusecima koja bi lomila vojnicima kosti i ledja
- "To je fap masina" - Rambo Amadeus... vidi se odakle dolazi "cockpit" i to treba da se promeni, cak ti uredjaji koji su pricvrsteni na los nacin ne pomazu nista jer ce se toliko mrdati da ko god sedi unutra nece moci da procita ili pozna nista sta na njima pise...treba da bude jedna jedinica a ne vise ubacenih stvari...
[img]http://i33.photobucket.com/albums/d93/Boris_Kozma/Military%20Photos/9.jpg[7img]
- Turela izgleda dobro ali cekaj samo malo...jel ti ispod topa jos ona "kesa" koja je kod m-80 oko topa, ovako mi izgleda ko da su spojena dva topa M-80, jedan normalno a drugi naopacke???
-Ispred ima izgleda nesta pricrvsteno za odbranu od mina, meni lici da je dobro, sigurno pomaze
Za sad meni izgleda dobro, ima tih "sitnica" koje sam naveo koje bi trebali da promene i koje su itekako vazne za uspeh i kvalitet vozila, a i za osecaj onome koji treba da rukovodi sa njim tako da bi zbog toga mogao da propadne dosta testiranja, obavezno treba da se podigne kvalitet u tim punktovima... inace mi se nesvidja sto od napred malo lici na onaj hrvatski (jer mi se i on sam nije svidjao) zbog blindiranog grill-a ali to promeniti bi bilo malo komplikovanije da se premeste slicovi za vazduh na strane ili tako nesta da bi napred bio skroz zatvoren ali nemislim da ce se potruditi tu, previse je posla.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 19:34
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
re: patria/btr-90 ili lazar - meni, zapravo, od najave nabavke oklopnih transportera 8x8 iz inostranstva, nije jasno cemu oni tacno treba da sluze? za zamenu m-80? to bas nesto i nije prioritetno, jedino ako neko bas ne zuri da salje VS u afganistan... a za to vreme, ostatak vojske se po kopnenoj zoni vozi u prehristovskim tamicima, pincevima pod ceradama, sto neko rece - 'k'o da idu na kupanje'. iz tog razloga sam smatrao da je daleko korisnije da se za te pare kupe mrap vozila, koja su i jeftinija i vise odgovaraju onome sa cime se susrecemo, odnosno sa cim cemo se susretati u buducnosti.
sto se tice samog lazara, nasvirali ste ovde tri strane teksta i slika, ako da mi treba malo da procesuiram podatke
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 19:41
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
Neverujem da ce M80 biti menjan josh dugo vremena,pogotovo ne "vidra".Shto se tiche lazara on je idealan transporter ko stvoren da zameni BTR kod nas a i po neshto drugo s obzirom da je on platforma za nadogradjivanje.
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2008 19:47
|
offline
- commandos
- Počasni građanin
- Pridružio: 04 Avg 2008
- Poruke: 949
- Gde živiš: Serbia
|
mareCar
Citat:
mareCar
-Sedista nevaljaju nikako jer izgledaju premekana i uopste ne drze vojnika tokom voznje a kamoli u slucaju pogodka mine, bombe, pt-icega ili improvizane bombe, to mora obavezno da se poboljsa, danasjna sedista treba da budu "okacena" u vozilu a ne da budu svrsta konstrukcija sa mekanim dusecima koja bi lomila vojnicima kosti i ledja
Ne bih se slozio sa ovom analizom, bar sto se tice udobnosti sedista u toku voznje!
|
|
|
|