Poređenje tenkova M1A2 Abrams i T-90

1

Poređenje tenkova M1A2 Abrams i T-90

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 775

pokusao sam da proverim, dali je neko vec pre mene otvarao u skorijoj proslosti raspravu o ova dva tenka, rekao bi i dve skole, dva sistema, dve razlicite koncepcije! posto sam ustanovio da nije(mada nisam bas sve pregledao) onda se ja odlucih na taj korak!da bi sve bilo jednostavnije podelicemo raspravu na tri segmenta, dakle poredicemo tri osnovna merila kod svakog tenka , POKRETLJIVOST,ZASTITU,VATRENA MOC. Ali ce mo ove pojmove gledati malo sire. da pocnemo sa :

POKRETLJIVOST:
tezina: abrams 68t t90s 46t
ovo rezultira time,da je t90 lakse transportovati,da je zbog manjeg pritiska na zemlju(t90 o.87kg/cm2 - abrams1,o9kg/cm2) t90 u mogusnosti da prolazi i tamo gde abrams zbog svoje tezine ne moze, ovde se ne misli samo na mostove,barze, vec i rastresito zemljiste, mocvare.barze koje se postaljvaju za prelaz abramsa preko vodenih povrsina moraju biti daleko jace konstrukcije, te je potrebna veca logistika... te je zbog toga ovde t90 u jasnoj prednosti.

brzina,ubrzanje:
abrams poseduje ''avio'' motor koji mu daje snagu od 1500hp, sto je 22hp/t , sa njim moze da se meri jedino v-96 dizel motor koji se ugradjuje u t90 (ali do sada je ugradjen u jako mali broj) koji ima 1100hp, pa t90 daje 23,7hp/t ! samo sa tim motorom t90s se u ovom segmentu moze porediti sa abramsom, ciji motor ima fantasticne performanse, posebno za ubrzanje koje daje tenku! svi ostali motori t90 (v-84 , v-92) ne daju t90 performanse koje abrqamsu daje njegov motor!dakle mozemo ovde dati prednost abramsu, osim u slucaju da je t90 opremljen naj mocnijim motorom!

radijus kretanja:
iako ima veci rezervoar, abrams ima daleko manji radijus kretanja, a razlog je ogroman apetit njegovog motora, koji trosi skoro 3 puta vecu kolicinu goriva od kolege dizela u t90! tako da abrams ima radijus kretanja oko 450km, dok t90 ima 650km! ovde ne treba govoriti samo o cistom radijusu kretanja, vec i o tome da je t90 zbog manje potrosnje daleko lakse snadbevati gorivom, a i to se itekako odrazava na pokretljivost jednog tenka, jer komplikovana logistika koju abrams zahteva(dotur ogromnih kolicina goriva) itekako utice na brzinu prodiranja u neprijateljsko tlo!dakle ovde cistu prednost dajemo t90.

Posebnu osobenost t90 daje i mogucnost savladjivanja vodenih prepreka do 5 metara dubine, dok abrams tu mogucnost nema, posebno zbog motora i njegovih usisnika i izduva, to daje jos jednu prednost pokretljivosti t90 u odnosu na abramsa. druga stvar je toplota koju odaje motor abramsa, to cini nemogucim kretanje pesadije pored i iza njega, a takodje onemogucuje i da se pesadija prevozi na kupoli tenka!

ZASTITA:
velicina: je izuzetno bitna, sto manja silueta, manja uocljivost, i manja sansa da ce tenk biti pogodjen! t90 ima nesto manju visinu, i definitivno manju siluetu, pa ga to cini teze uocljivim, i teze za pogoditi.

oklop:
na ovom polju vladaju najvece ne poznanice, te je i najteze raspravljati o ovome, ciji je oklop kvalitetniji ? abramsov oklopu znamo kako mane i slabosti , tako i kvalitete(iskustva iz iraka) dok je t90 i dalje nepoznanica, posebno kako je resena zastita municije u rotacionom punjacum, sa cime je t72 imao problema, na tome je radjeno, i ugradjen je ''mokri pod'' i posebno odvojena neprobojna opna ali prosto u praksi nista jos nije dokazano! izvesnu prednost t90 daje kontakt-5, koji je sigurno najsavremeniji ERA, ali bi ja dao prednost abramsovom osnovnom oklopu, iako je pokazao neke slabosti u iraku! generalno, sigurno je da je abrams bolje oklopljen tenk, posebno sa strana i od nazad, gde t90 ima daleko tanji oklop, jer je akcenat stavljen na zastitu prednjeg dela tenka! ali je sigurno takodje da je oblik kupole t90 mnogo podesniji za odbranu od svih tipova granata i kumulativnih raketa. dokaza za ovo tvrdnju nemam, ali ja licno bi u ovom segmentu dao blagu prednost abramsu, dakle ukupno gledajuci oklop, posebno imajuci na umu oklopljenost od dole(mine) i od nazad!

aktivna zastita:
ovde je lako utvrditi pobednika, to je definitivno t90, i to zahvaljujuci sistemu sthora koji se odlicno pokazao na testovima! tenk opremljen ovim sistemom je otezano (vrlo tesko) pogoditi, unistiti, laserski navodjenim raketama, tako i opticki vodjenim projektilima, sistem je prilicno slozen,ali delotvoran! drugi sistem kojim se t90 moze pohvaliti je prostim recnikom opisan , sistem koji ''pomera magnetnu siluetu u napred'' sistem sluzi da prevremeno aktivira pt mine koje rade po sistemu narusavanja magnetnog polja! odlicna inovacija! i treca stvar je , abramsov motor! on odaje toliku toplotu,i infra odraz, da tenk cini izuzetno ranjivim na sva toplotno navodjena oruzja, i pogotovo ranjivog na osmatranje termoviziskim spravama, kako sa zemlje , tako i iz vazduha!

osobenost t90 cini i mogucnost da komandir dejstvuje teskim mitraljezom iznutra, tako da nije izlozen streljackoj i snajperskoj vatri, t mogucnost mu takodje ide u korist.

VATRENA MOC:

Pre svega glavno oruzje svakog tenka, top! abrams koristi 120 mm M25 top! dok t90 koristi 125mm takodje glatki top! ovih 5mm ne cini gotovo nikakvu razliku!

sto se tice glavnog aduta abramsa za unistavanje drugih tenkova ( M829A2) zatim a3 i m830 , oni su otprilike u istoj klasi kao i ruski tunglsten penetratori koje koristi t90s, mozda je abramsova protiv tenkovaska municija u maloj prednosti! takodje , psrotim recnikom receno, abrams ima i bolji SUV, sto je mozda i naj bitnija stvar na tenku. ono sto t90 daje prednost je 9m119svir odnosno laserski vodjena raketa koja se izpaljuje kroz cev tenka(novina) i ima domet od 5km, ta raketa je bar teoretski u mogucnosti da unisti abramsa te to daje t90 veliku prednost jer sa te udaljenosti abrams nema aduta kojim moze da uzvrati! prednost t90 daje i automatski punjac, koji je brzi, i sigurniji, i ceo odziv je brzi (dok u abramsu doviknu puniocu sta da stavi, pa on obavesti komandira da je napuni, pa komandir izda naredjenje nisanzdziji) to je kod t90 daleko uprosceno , jednostavnije i brze! takodje prednost t90 je i daljinski tempirana rasprskavajuca granata koja se koristi za lako utvrdjene objekte, pesadiju, letelice (dakle odredi se daljina cilja koji se gadja, ostalo radi kompijuter, granata pri izlasku iz cevi biva ''obavestena'' na kojoj daljini da ekspodira, i tada je vrlo ubojita za pesadiju, i slabo oklopljena vozila) pitanje je koji tenk ovde ima prednost, abrams sa bolji SUV-om, i vrlo ubitacnom protiv oklopnom municijom, ili t90 za raznovrsnom municijom, i laserski vodjenom raketom! tesko je odrediti ko bi bio pobednik u eventualnom okrsaju...
mnogo toga je ostalo nedoreceno, i nigde nisam isao u sitna crevca, al zato ste vi tu Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Ima jedna tema u kojoj smo pricali o morenim tenkovima. Nisam siguran da je uvek postojala konkretna smernica kod nas koji smo pisali. Tako da se pisao i o pojedinoj municiji ili oklopu...
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Najbolji-tenk-danasnjice.html



offline
  • Pridružio: 19 Avg 2010
  • Poruke: 1362
  • Gde živiš: NIŠ



Љуба

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2012
  • Poruke: 710

Т-90С најпродаванији тенк на свету
http://serbian.ruvr.ru/2012_10_09/90676572/

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2005
  • Poruke: 864

Taj tekst na ovom ruskom sajtu bi bio drugačiji da nije bilo rata u SFRJ.

Ugovor za modernizaciju tenkova T72 u Indiji trebala je da radi Jugoslavija. Modernizacija tenkova i prenos licence za proizvodnju dijelova za modifikaciju. Rat je prekinuo sve poslove. Trebalo je biti urađeno po prvom dijelu ugovora 1000 tenkova T72.

Neisporučena oprema još uvijek stoji spakovana u sanducima za prekomorski transport.
Da nije bilo rata u SFRJ sad bi ovaj gornji tekst drugačije izgledaso.
Pozdrav

Vlado

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7818

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2012
  • Poruke: 710

Na Vikipediji drugaciji podaci o broju T-90.

Russia operates 436 T-90A and 307 T-90S as of 2012.
http://en.wikipedia.org/wiki/T-90_tank#Operators

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

Eh, i Rusi su počeli da prave emisije nalik onim američkim na Diskaveriju i sličnim kanalima. Između ostalog, prikazuju autopunjač T-80, a svo vreme se priča o T-90.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

Šta reći o ova dva tenka.

vek trajanja cevi topa na Abramsu je uvodjenjem novog zrna pao sa 400 na samo 50 zrna a kod T-90 je 1,400 zrna...

Australija se najviše usrećila sa njim. Kada su ga isporučili danima su sedeli u luci jer Australija jednostavno nije imala takvu železnicu da transportuje toliko teške tenkove. Odna su ih prebacili sa C-17.. i trenutno mogu da se koriste samo oko aerodroma koji ogu da podrže C-17 sa M-1 unutra (pošto C-17 treba pistu od 1900 metara kada nosi Abramsa)...

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 35510
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Baš lepo...a ja mislio da samo kod nas ima takvih "pametnih" koji počnu razmišljati svojom glavom kad je sve već gotovo Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1024 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 11 sakrivenih i 974 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, _Sale, babaroga, bojank, bokisha253, Brana01, danilopu, doktor1964, drimer, Duh sa sekirom, dule10savic, elenemste, Excalibur13, FOX, galijot, Georgius, goxin, Ivica1102, Kubovac, Luka Blažević, Magistar78, mercedesamg, milos.cbr, Motocar, nemkea71, nextyamb, pacika, pein, procesor, royst33, sevenino, slonic_tonic, Steeeefan, stegonosa, trajkoni018, vlada035, Yugol33, YugoSlav, zdrebac