Poslao: 04 Dec 2020 01:32
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4562
|
goxin ::Pa ja to gledam da je nas BVP bolje naoruzani OT...
Ili da je BVP bas lagan.
A idu asimetricni sukobi sve je moguce.
Znaci princip borbe kao i motorizovana četa.
A LT moze biti i BVP, ustvari na sasiji BVP - a.
Neki IFV u stranim armijama nikad nisu imali POVRМ-80А је најближе нешто БВП-у чему ћемо доћи у догледно време, и сад треба да га наоружамо Метисом и третирамо га као ОТ. Стварно, засвирај и за појас задени.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 01:58
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 5489
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Meni je uvjek bilo zanimljivo zasto AMX 10 P nije imao POVR.
U doba hladnog rata.
Mislim da je vaznije pjesadijsko naoruzanje podrske u vozilu i samo krajnja nuzda da laki BVP koristi POVR.
Opet ta POVR na kupoli bi prije gađala neki bunker u asimetricnon sukobu Ili ako sta naleti na blizu u nuzdi. Sve ostalo je za POLO, RALAS, ALAS...
A iste POVR i pjesadija moze da koristi. Nisu velike, moze se dosta ponijeti u BVP - u.
Ne znam kako ce BVP da izbaci pjesadiju i istovremeno gađa tenk na 4km. To dvoje mi ne ide zajedno nikako.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 11:13
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 10017
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
HrcAk47 ::Mani se ćorava posla Goksine, Rusi su podbacili sa raketama u zadnjih 15 god. Radi prosečno, a mnogo skupo.
Чек само тренутак братац. Кажеш да су Руси подбацили са ПОВР? Којим то, пошто је Kорнет/Корнет М опасна стварчица и бије на финим даљинама...а по пробојнисти уопште не заостаје за заапдним средствима...о цени не бих да коментаришем јер нисам упознат са њима...
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 14:17
|
offline
- bojank
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 13101
|
sremac983 ::...
Чек само тренутак братац. Кажеш да су Руси подбацили са ПОВР? Којим то, пошто је Kорнет/Корнет М опасна стварчица и бије на финим даљинама...а по пробојнисти уопште не заостаје за заапдним средствима...о цени не бих да коментаришем јер нисам упознат са њима...
Kornet ima ekvivalente poput MAPATS, HJ-9 i ZT-3 Ingwe. Rusi nemaju ekvivalent ni sada vec prilicno matorog Javelin-a, o Spike seriji da ne govorim. '90e tek sada pokazuju koliko su bile katastrofalne u Rusiji.
Kornet je uz sve svoje dobre stvari i dalje druga generacija, a od prave trece nema ni naznaka.
Kina ih je (barem formalno jer ne znamo kako rade u praksi) pregazila u razvoju POVR, a Kinezi su do pocetka '90ih imali prakticno samo Maljutku...
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 14:41
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 10017
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Ту је дакле проблем. Ок хвала на одговору.
ПС
Е сад још једно питање, ево већ 20 годиан се они батргају, да ли је могуће да за 20 година нико од тих института није развио нешто слично Џевелину или Спајку? Праве разна чудеса, а да не могу да направе нешто слично тим системима.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 16:01
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 5489
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Imam ja jedno pitanje.
Mozda ce me optuziti za protivljenja modernim stvarina (mada godinama trubim o vaznosti optoelektronike).
Fire and forget se zansniva za optoelektronskom zakljucavanju cilja i njegovom pracenju.
Recimo mnoge borbene stanice sa topom mitraljezom to nemaju jer je skupo.
Sad su to minimizirali i stavili u rakete.
Prvi put je koristeno na V-Z raketama i iz pticje perspektive odlicno radi
Na Gazelama bi ih imao pod obavezno., nista deugo na gazele.
Koliko je dokazana Fire and forget u pravim borbenim uslovima iz zablje perspektive.
Slazem se ja da daje navise sanse IFV da prezivi nakon ispaljivanja. Ali iz zablje perspektive je slika manje vidljiva, plus dim, prasina (znaci normalne stvari bez maskiranja i ometanja).
Lako se izgubi prethodno zakljucani cilj.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 16:25
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 25127
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
sremac983 ::
Е сад још једно питање, ево већ 20 годиан се они батргају, да ли је могуће да за 20 година нико од тих института није развио нешто слично Џевелину или Спајку? Праве разна чудеса, а да не могу да направе нешто слично тим системима.
Trenutno razvijaju Avtonomiju, raketu malog dometa koja bi bila ekvivalent NLAW. Nešto se šuška da bi mogla da dobije i GSN pa da postane ekvivalent Spike SR. Što se tiče ostalog, oni i dalje forsiraju zasićenost bojišta sa POS, a imaju masu toga solidnog i dokazanog po ovim ratovima na BI tako da novac mogu da usmere u nešto drugo jer zbog cene nafte...
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 16:42
|
offline
- bojank
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 13101
|
Napisano: 04 Dec 2020 16:40
goxin ::...Ali iz zablje perspektive je slika manje vidljiva, plus dim, prasina (znaci normalne stvari bez maskiranja i ometanja).
Lako se izgubi prethodno zakljucani cilj.
Ne, jer se koristi IC kontrast.
Dopuna: 04 Dec 2020 16:42
sremac983 ::
Е сад још једно питање, ево већ 20 годиан се они батргају, да ли је могуће да за 20 година нико од тих института није развио нешто слично Џевелину или Спајку? Праве разна чудеса, а да не могу да направе нешто слично тим системима.
'80ih su eksperimentisali sa IC samonavodjenjem za POVR (u prvoj fazi je koriscena GSN sa Igle), ali su se onda desile '90e.
Sada tek pocinju ponovo, ali propustili su 30 godina...
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2020 16:44
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 25127
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Javelin ovako vidi cilj, pa teško može da ga izgubi
|
|
|
|