Borbeno vozilo pešadije M-80/98A

276

Borbeno vozilo pešadije M-80/98A

offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1676

Sunce mu... Pa zar je moguce da kad se ogoli oklopno telo, nije moguce izvesti potrebna ojacanja konstrukcije, zameniti vesanje, pojacati motor i sl.
Vec sad su na ovim prototipovima toliko toga promenili da je pitanje gde je granica isplativosti modernizacije i izrade novog modela?
Sa druge strane, ukri su tenkove prepravljali u bvp-ove, maltene zadrzavajuci samo deo oklopnog tela, sto je bio mnogo veci posao. Istina, nisam siguran da si isti usli u, proizvodnju?
Sto se tice novog modela, SDPR bi ladno mogao kopirajici resenja sa Lazanskog da uradi novi model. Potrebno je samo jos razviti novo vesanje i prenos. Ako je to problem, kupiti... Sad vec imamo proizvodjaca gusenica.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6351
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

"...Vec sad su na ovim prototipovima toliko toga promenili da je pitanje gde je granica isplativosti modernizacije i izrade novog modela?..."

Vrijeme ?
Zar nije bolje onda od nule napraviti novi model ?

Vrijeme i Borbena gotovost ne idu zajedno.
VJ je na prosloj stranici stavio Vidru , model iz 90-ih .
Sa takvom kupolom cekao bi se lako novi model .
BVP je lako gusjenicano vozilo . Sposobnosti su OT i da pruzi Vatrenu podrsku pjesadiji .
To se svodi na to da je sakriven , i da izlazi po potrebi na vatrenu liniju , dejstvuje i da se sklanja .
https://youtu.be/tbH_QDcr560
Ovdje ima na 02 50 , koliko treba BVP 80 da stane , da nanisani ( dok smiri vozilo ) i dejstvuje .
Brzo bi bio pogođen ovako .


Zato BVP treba neko prelazno rjesenje jer mnogo se kasni.



offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1676

Cinjenica je da bi bilo glupo, toliki broj bvp-a, ostaviti da truli. Mnogo bogatije zemlje modernizuju svoje stare modele.
Problem je sto svi ocekuju da modernizacija dovede m-80 do nivoa najnovijih svetskih modela, u suprotnom krece pljuvacina.
Dakle, resenje bi bilo u malo racionalnijem pristupu.
- Odraditi odredjenu kolicinu sa maksimalnom zastitom i povecanjem kalibra.
- Jedan deo u vidu vozila za podrsku i POR, opremiti ubojitijim kupolama, smanjiti broj ukrcnog odeljenja, povecati delimicno oklop.
- Jedan deo pretvoriti s novim kupolama u PVO zastitu trupa.
- Ostatak i rezervu opremiti modernizovanim kupolama 20mm, ili postaviti ove nove dubs-ove uz minimalno povecanje oklopa (recimo dodavanjem kompozitnih ploca na odredjenim delovima, kao kod ovih modernizovanih brdm-ova).

Uporedo pokusati napraviti novi model i polako u manjim kolicinama uvoditi u VS.

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 1655

Posle BOV KIV fijaska s' motorom mislim da su ovde ocekivanja splasnula i da bi ljudi bili zadovoljni makar da se integrise taj dodatni oklop. Very Happy

offline
  • yrraf  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 1883
  • Gde živiš: Loznica Srbija

Što se oklopa tiče, ja kao probah da zagledam poleđinu dodatnih ploča ali za razliku od modernizovanih BOV-ova na M-80 deluje da su pune pancirne ploče od 5mm. Ja sam očekivao bušene ploče u kombinaciji sa kevlarom. Ako može da ponese onoliko punih ploča verujem da za istu masu sa kompozitom mogla da se dobije još bolja zaštita. Što se bacanja tiče, samo pogledati koliko ozbiljnih armija je "budžilo" M-113 pa i sad neki izbacuju nove verzije (Turci ponajviše) a reklo bi se da BVP, naročito u broju koji imamo nije baš za smeće. Meni je jedino malo zabrinjavajuće što u zadnje vreme programi SDPR-a počinju da deluju mnogo ozbiljnije od petljanja VTI-ja. Od modernizacije BOV-a, preko 247 verzija PASARSA, 14 verzija kupole za BVP i sl. Nešto ne štima u toj priči.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6351
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Nema konkretnosti , lijepo je to na razvojnom planu , imam ideju pa unapredis nesto.
To nije dobro za borbenu gotovost.
Manje vise BVP 80 je na nivou mogucnosti kraja 70-ih .
Znaci prije 40 godina .

Cak sad da se iznese dubiozni prototip , trebalo bi par godina da se vojska prenaoruza.

online
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1690

BVP je jako dobro rešenje bio za hladni rat, i ni po čemu nije drastično zaostajao za najmodernijim rešenjima (u to vreme), čak štaviše je bio i "trendseter", sa kupolom Vidra.

Ova modernizacija (od onoga što smo videli a da nije kupola) je zapravo odlična. Sad samo treba da počne da se radi u adekvatnim količinama.

offline
  • Pridružio: 29 Mar 2020
  • Poruke: 742

Мислим да се модернизација приводи крају пошто ова два нова стабилисана ДУБС-а изгледају поприлично фино, а што се тиче самог возила ту је већ све одавно завршено.
Очито је план да пешадијска одељења буду једнака у јединицама опремљеним МРАП-ом и БВП-ом.

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7356

Jesu sedista lose odradjena ,cak su i menjali neka


offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 879

Koliko će tu lepog prostora biti kad se izbaci kupola i stavi RCWS na krov vozila ...mogao bi još jedan red sedišta možda da se postavi.

Slažem se sa modernizacijom M-80 samo ga treba tretirati kao OT ili poput Lazara 8x8 u borbenoj primeni.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 836 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 5 sakrivenih i 792 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, Arhiv, bojank, branko7, Ctrl x, dac, dankisha, darkangel, filipm81 2, Georgius, havoc995, helen1, HrcAk47, hyla, Jovan Nenad, krlebgd77, Krusarac, mane123, Markoni29, Mercury, Misirac, Mixelotti, mrvica78, neutralal.com, Oluj2.1, randja26, rodoljub, sabros, sakota79, ScreenSaver, Snorks, sovanova95, Srle993, Toni, trajkoni018, vathra, Vlada1389, voja64