Kineski tenk ZTZ 99 (Type 99A2)

11

Kineski tenk ZTZ 99 (Type 99A2)

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2016
  • Poruke: 590

Napisano: 14 Feb 2019 19:49

Jedan stariji tekst, Aleksej Hlopotov (GurKhan) kaže ZTZ96B prvog dana tenkovskog biatlona 2017. bio brži i precizniji od T72B3.

https://gurkhan.blogspot.com/2017/07/blog-post_35.html

Citat:Россия утратила приоритет в танкостроении
Китайский танк ZTZ-96B по результатам первого дня международных соревнований "Танковый биатлон-2017" оказался быстрее и точнее российских Т-72Б3.




Как это произошло? Да очень просто - у Китая есть мотивация сделать самый совершенный танк. В отличии от России, дремлющей на лаврах под убаюкивающие овации ура-патриотов и продажной прессы, китайцы в танкостроении на полную катушку использовали тот опыт, который накопили за время совместных с Российской армией учений, а так же в соревнованиях по "Танковому биатлону". Китайский танк был подвергнут серьезной модернизации. Его облегчили на сколько это было возможно и рационально. Установили более мощный двигатель и соответствующие современные системы управления трансмиссией. Серьезно доработали СУО. Так, в этом году на китайском танке мы уже видим устройство учета теплового изгиба ствола, которого пока нет ни на одном российском серийном танке, хотя, УУИ испытывалось в рамках ОКР "Рогатка-1" в составе опытного танка "Изделие 184М" (Т-72Б2). Государственные испытания его были завершены в 2007 году. Прошло уже 10 лет, а УУИ на российских танках как не было так и нет! В России так же нет и двигателя сравнимого с китайским по мощности. Точнее есть такой, но он не лезет в МТО танков типа Т-72/Т-90 - слишком большой.


Максимальная мощность двигателя, установка которого возможна в танки Т-72 и Т-90 - 1130л.с. Почему именно 1130, а скажем не 1150 или не 1200 л.с.? Все очень просто - двигатель с мощностью 1200л.с. у нас создавали. Назывался он В-99. Его даже ставили на танк. как раз в период 1999-2000 годов. Но... Этот движок слишком сильно перегревался, на его охлаждение требовалась такая мощность, что ее отбор сводил на нет все преимущества. Кроме того, у него был катастрофически низкий ресурс. Таким образом, мощность двигателя В-93 (он же В-92С2Ф) в 1130 л.с. модернизированных танков Т-72Б3 и Т-90М , была определена как некий компромисс с надежностью и ресурсом. Китайцы же, судя по всему, проблемы с повышением мощности своего двигателя решили. Подтверждением этому служит сегодняшнее выступление команды из Поднебесной.


Российские военные в отличие от китайских не имеют четкой мотивации и не видят перспектив развития для парка БТВТ. Нет, конечно, на эту тему проводилось не одно совещание, есть даже принятые документы. Но они не адекватны существующим реалиям! Тем не менее, на основании их производится заказ техники промышленности.
Промышленность, в свою очередь, так же не мотивирована напрягать мозги и мускулы. Все требования российской Армии, которые закладываются в ТЗ в силу существующей монополии, либо отметаются как "невыполнимые", либо реализуемы путем внедрения разработок еще 20-30 летней давности!


Ну а как же "Армата", спросит патриот? "Армата" - отвечу я Вам - это не существующий танк. Его фактически нет! И врят ли он появится в обозримой перспективе. То что было показано на параде в 2015 году - не более чем выпендреж президента Путина перед предателем Си. Это некие машины, которые вытаскивают из боксов исключительно по случаю очередного праздника и не более того. Конечно, Т-14 еще можно допилить, и из него еще может что-то получится. Однако, темпы работ которые ведет "Уралвагонзавод" совершенно неудовлетворительные. Там давно пора делать соответствующие орг выводы. А сейчас, со сменой управляющей команды ситуация еще более усугубилась, ибо к управлению бронетанковой корпорацией были допущены абсолютные профаны и дилетанты.


Тем временем, товарищ Си, вернувшись после поездки в Москву, пнул кому надо и как надо. В результате, менее чем за 2 года, китайская промышленность смогла выдать армии танк, превосходящий российские модернизированные образцы. А под покровом секретности ведет разработку еще более перспективной машины, которая, судя по тому как и какими темпами развиваются технологии в Китае, надо полагать, обгонит и пресловутую "Армату".


Возвращаясь к теме "Танкового биатлона" предположу, что Китай в этом году скорей всего его выиграет. Ибо обычный Т-72Б3 не идет ни в какое сравнение с модернизированным и доведенным до ума ZTZ-96B. Шанс появляется в случае, если российская команда "по - тихому" пересядет на Т-72Б3 с двигателем В-92С2Ф в 1130л.с., но и то, шанс этот весьма призрачный. Будем следить за развитием событий... В принципе, "Биатлон" - это игра, в которой может случится всякое...








engleski preko Yandex translate

Citat:Russia has lost priority in tank
Chinese tank ZTZ-96B for the first day of the international competition "Tank biathlon-2017" was faster and more accurate to the Russian T-72B3
.




How did this happen? It's very simple - China has the motivation to make the most perfect tank. Unlike Russia, slumbering on the laurels under the soothing applause of the patriots and the corrupt press, the Chinese in tank at full speed used the experience gained during the joint army exercises, and competitions in "Tank biathlon". Chinese tank was subjected to a major upgrade. It eased as much as it was possible and rational. A more powerful engine and advanced systems are the transmission control. Seriously finished the MSA. So, this year in the Chinese tank we are already seeing the device records the thermal bending of the barrel, which is not on any Russian production tank, though UUI was tested in the framework of OCD "Slingshot-1" in the experimental tank "Product 184М" (T-72B2). State tests were completed in 2007. It's been 10 years, and UUI on the Russian tanks as there was no and no! In Russia also there is no engine comparable to the Chinese power. More precisely there is, but he will not go to MTO tanks type T-72/T-90 is too big.



The maximum power of the engine, the installation of which is possible in tanks T-72 and T-90 - 1130л.with. Why is it 1130, and do not say 1150 or 1200 HP? It's very simple engine with a capacity of 1200l.with. we have created. It was called In 99. It was even put on the tank. just in the period 1999-2000. But... This engine is too overheated, its cooling required so much power that its selection negates all the advantages. In addition, he had extremely low resource. Thus, the engine power-93 (aka IN-92С2Ф) to 1130 HP modernized tanks T-72B3 and T-90M have been identified as a compromise with the reliability and service life. The Chinese, apparently, problems with increased power of its engine decided. This is confirmed by the present performance of the team from China.


The Russian military, unlike the Chinese do not have a clear motivation and do not see prospects of development for the Park forging. No, of course, on this subject, was held not one meeting have even accepted papers. But they are not adequate to the existing reality! However, on the basis of them is the technology industry.
Industry, in turn, are also not motivated to strain your brain and muscles. All requirements of the Russian Army, which are laid in the TOR due to the existing monopoly or swept aside as "impossible", or realizable through the implementation of development 20-30 years ago!


But what "Armata" will ask the patriot? "Armata" - I will answer You - this is not an existing tank. Its not actually! And vryat it will appear in the foreseeable future. What was shown at the parade in 2015 - nothing more than showing off in front of President Putin traitor si. It is certain cars that pull out of the pits exclusively for the occasion of another holiday and nothing more. Of course, the T-14 can still be finished, and it still has something happens. However, the pace of work maintained by "Uralvagonzavod" absolutely unsatisfactory. There is time to draw the appropriate organizational conclusions. And now, with the change management team, the situation is even more aggravated for the control of armored Corporation was made absolute laymen and Amateurs.



Meanwhile, comrade XI returned after a trip to Moscow, kicked to whom it is necessary and right. As a result, less than 2 years, Chinese industry was able to give army tank, superior to the Russian modernized samples. And under the veil of secrecy is developing even more promising machine, which, judging by how and at what pace the technology is evolving in China, I think, will overtake the notorious "Armata"




Returning to the theme of "Tank biathlon" will assume that China is this year likely to win. For ordinary T-72B3 does not go to any comparison with upgraded and brought to mind ZTZ-96B. Chance appears in case the Russian team to "quietly" change to T-72B3 with the engine IN-92С2Ф in 1130л.. but this chance is very slim. We will monitor developments... In principle, "Biathlon" is a game in which anything can happen...



Dopuna: 16 Feb 2019 14:11

Na nekim je 99, a na nekim 96.





























Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 10 Mar 2016
  • Poruke: 590

Snimak




offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 2653

Promo-film Fabrike 617 ("Inner Mongolia First Machinery Group Corporation") - snimci iz proizvodnih pogona:

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2005
  • Poruke: 821

Radio sam u ovoj fabrici skoro dvije godine na konstrukciji novog kineskog tenka. Ovaj ZTZ99 ima na sebi dijelove tenka koji smo tada napravili.
[

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 1095







offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 75093

Proizvodnja


Citat:Chinese Type 99 turret in Factory

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 13942

Oklop po bokovima tanak
Geometrija kupole krajnje cudna (veoma mali ugao bezbednog manevrisanja kupolom)
Ima vise oslabljenih zona i od sovjetsko-ruskih i od zapadnih resenja.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13814
  • Gde živiš: Apsurdistan

Ovde je logika najvažnije da projektil klizne što više sa nekih površina, pa neka odvali neke druge.

Krš ili genijalno? Da li su stvarno mogli osmisliti tako dobro rešenje sa oklopom koji se nadograđuje?

Opet sve što jeftinije valjda i lakše za štancanje.

online
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1534

Leonardo ::Ovde je logika najvažnije da projektil klizne što više sa nekih površina, pa neka odvali neke druge.

Krš ili genijalno? Da li su stvarno mogli osmisliti tako dobro rešenje sa oklopom koji se nadograđuje?

Opet sve što jeftinije valjda i lakše za štancanje.


O klizanju projektila nema govora... pa, zadnjih 50tak godina barem.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 75093

Zamena motora na terenu

Citat:PLA's Type 99A MBT swapping out its power pack.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 821 korisnika na forumu :: 50 registrovanih, 7 sakrivenih i 764 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, _Rade, _Sale, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, babaroga, Brankoni, cenejac111, CheefCoach, cikadeda, comi991, Darko8, Doca, Fog of War, Georgius, goxin, havoc995, HrcAk47, Ilija Grubor, Krusarac, L A Z A R, manda87, Marko Marković, MB120mm, mean_machine, Mercury, Mixelotti, nenad81, novator, panonski mornar, Panter, Pohovani_00, repac, rovac, ruseskij, Sale.S, slonic_tonic, Snorks, sombrero, Srki94, stegonosa, time, Toni, vasa.93, vlvl, x9, Zerajic, zogi036, zola92, Živković