Oklopni transporter 82-A

2

Oklopni transporter 82-A

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

Novo.


bojank ::Vatrena moc sa 30mm topom je upitne vrednosti jer je rasturanje katastrofalno. Sa 14.5mm je OK.

I gde si to video? Top je stabilizovan i ima novi SUV. Sumnjam da ce mu biti problem da pogodi ono sta treba i na vecim daljinama. Nisu oni glupi.

Koje konstrukcije, mislis da one resetke oko topa drze isti?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10599

Da, te resetke. Kod BMP-3/BMD-4 za to sluzi 100mm cev. Bez toga su oscilacije topa katastrofalne i dzaba mu i SUV i stabilizacija.
I nisu oni glupi nego idi po principu "ako prodje- proslo je". Ne bi im bio prvi put.



offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

Pitao sam gde si ti to video? Ja sam trazio i nisam mogao da nadjem snimak novog BTR-82A gde se vidi gde pogadja. Vidi se da puca, ali se ne vidi gde pogadja.

Sumnjam da one resetke imaju kontakta sa cevi topa.

online
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5483

kljift ::Jel ovaj 82 A skroz novo vozilo, ili je u pitanju BTR 80 izvučen iz neke konzervacije pa dorađen? I ova oružna stanica mi je nepoznata.

Prepravljaju stare i proizvode nove. To sto vidis je BTR-82A, sto znaci sa topom od 30mm (sufiks A oznacava vozilo naoruzano sa 30mm topom)

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14875
  • Gde živiš: Lublana

mareCar ::Pitao sam gde si ti to video? Ja sam trazio i nisam mogao da nadjem snimak novog BTR-82A gde se vidi gde pogadja. Vidi se da puca, ali se ne vidi gde pogadja.

Sumnjam da one resetke imaju kontakta sa cevi topa.

Misliš da je ona konstrukcija oko cevi da bi se cev štitila od udaraca i slićno? Smatram da ima konstrukcija glavni zadatak baš da stabilizuje cev.

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

Pa tako izgleda, ali kod Ukrajinaca sam video jedno 5-10 razlicitih konstrukcija tog istog, pa mi zato vise "lici" da je to postavljeno zbog optike. Inace, zasto Rusi nisu stavili takvu konstrukciju ako pomaze oko problema koje navodno postoji za ljude po forumima ali ne za same Ruse? Top se pomera a ono ne, znaci da nije cvrsto povezano sa topom, a izgleda i da nema neki kuglicni lezaj koji bi omogucio da se cev pomera napred nazad.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14875
  • Gde živiš: Lublana

Kliver je ruska kupola firme KBP. Vidi početak videa u mom prijašnjem postu i pročitaj ovde.
http://articles.janes.com/articles/Janes-Missiles-.....URRET.html
Citat:The Kliver's 2A72 30mm cannon is a further development of the 2A4230mm cannon used on the BMP-2. The new 2A72 cannon, which was firstfitted to the BMP-3, has a much reduced number of parts and is morereliable.In the new Kliver application, the 2A72 cannon has been fitted witha support cradle to provide additional stability to the weapon withprovides

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10599

Stavili su na Kliver i na BMP-3/BMD-4 (sam 100mm top). Potrazi snimke pucanja BTR-80A ista je montaza topa. Onda potrazi snimke CV-9030 ili Bradley-a. Jebeni nebo i zemlja.

Ja stvarno nemam problem sa time da Rusi prave dobro naoruzanje, ali nemam nameru da im gledam kroz prste za ovakve gluposti.

online
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5483

Apsolutno se slazem sa Bojanom, samo bih dodao da nije problem u kupoli ili oruzju, vec u tezini samog vozila. CV-9030 i Bredly su barem za 10-15 tona tezi, a uz to gusenicari.
Samo oruzje (kupola) nema nikakvih problema recimo na BMP-3 i ima pristojnu, ako ne i dobru preciznost za razliku od onu na BTR-80/82A, iako je i ono lakse od 5-10 tona od uporedjivanih zapadnih konkurenta.

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

bojank ::Stavili su na Kliver i na BMP-3/BMD-4 (sam 100mm top). Potrazi snimke pucanja BTR-80A ista je montaza topa. Onda potrazi snimke CV-9030 ili Bradley-a. Jebeni nebo i zemlja.

BTR-82A i BTR-80 su isto nebo i zemlja. Kao prvo, BTR-80A nema stabilizaciju topa, BTR-82A ima. BTR-82A ima balisticni racunar, novi SUV koji je isto stabilizovan, konstrukcija kupole nije ista...ima jos nekoliko novih stvari na kupoli u odnosu na stari BTR.

Znaci, nisi video koliko precizno puca BTR-82A, nego pricas na osnovi od onoga sta si video od BTR-80? Bebee Dol

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1063 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 4 sakrivenih i 1013 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Apok, aramis s, axa, comi_pfc, dakota, darcaud, darkangel, DENIRO, DucicM, DVC virus, Faki-Valjevo, fasko1505, filiplukac1337, Georgius2, goxin, Jovan Kovačević, kaptain, kljift, Kotarle, Krstić, Krusarac, Kubovac, liman, MarKhan, mean_machine, Mihajlo, Miskohd, nikolajevic.milan, pein, powSrb, repac, riva, ruger357, shadower78, Sibin, skvara, Srki94, Trpe Grozni, VJ, vlvl, Voja1978, voja64, VP3987, vukovi, yrraf, zoidbergs