Oklopni transporter 82-A

3

Oklopni transporter 82-A

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10599

mareCar ::...BTR-82A i BTR-80 su isto nebo i zemlja. Kao prvo, BTR-80A nema stabilizaciju topa, BTR-82A ima. BTR-82A ima balisticni racunar, novi SUV koji je isto stabilizovan, konstrukcija kupole nije ista...ima jos nekoliko novih stvari na kupoli u odnosu na stari BTR.

Sto ti je sve to prokleto nebitno u uslovima poligona gde se zna rastojanje i gde se ne dejstvuje iz pokreta kao u slucaju tog videa BTR-80A. Sto se tice konstrukcije kupole montaza topa je funkcionalno ista.

Citat:
Znaci, nisi video koliko precizno puca BTR-82A, nego pricas na osnovi od onoga sta si video od BTR-80? Bebee Dol


Znaci ne znas razliku izmedju greske topa i greske SUV-a? Ja pricam iskljucivo o gresci topa, koja ce u oba slucaja biti priblizno ista zbog prevelike oscilacije topa uslovljene sistemom rada topa. Pitaj ovde ako meni ne verujes:
http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=8
Imas tamo iskustva iz prve ruke.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • SB 
  • Građanin
  • Pridružio: 05 Sep 2012
  • Poruke: 60

Значи, Бојане ти пишеш о растурању погодака из једног те истог рафала. СУВ обездеђује погодак првим пројектилом, а остали се расипају по некој површини? А за то расипање је крив топ 2А72 и његов принцип рада (или боље рећи подпринцип рада) са дугим трзањем цијеви. И због тог дугог трзања БМП-3 има огрлицу на цијеви топа 100мм, која ''придржава'' уста цијеви 2А72. И та решеткаста конструкција има исту улогу?
Само ме интересује зашто не уградише топ 2А42, као на БМП-2?



offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1692

Ovaj BTR82A može da posluži jedino i samo , kao vatrena podrška u okršajima niskog intenziteta prema neprijatelju koji nema oklopna sredstva,tipa ćećenija i sl... sve ostalo je ni za K i čisto zamazivanje očiju, kao eto isporučili smo novu bojevu mašinu kako reče onaj sa TV zvezda"sa elektronikom kosmičkog aparata" LoL kako rusi vole da maste i da potenciraju na svakom novom oružiju tu priču o "Kosmičkoj elektronici" sa jedne strane vredjaju inteligenciju onih rusa koji nešto znaju o istoj, a sa druge strane uljuljkuju i ostavljaju u zabludi one nepismene, koji kada vide reportažu i neki lcd monitor u oklopnom transporteru odmah pomisle "Eto šta je Ruska tehnologija , ma niko nam ništa nemože, je's videla ženo komPUJter u oklopnom transporteru"

online
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6305

Napisano: 08 Sep 2012 15:53

BTR 82A je valjda veoma jeftino, a ipak efikasno sredstvo. Koliko - toliko efikasno. Jedino ga smeta oklopna zaštita, mada i to je relativna stvar i zavisi od kvaliteta jedinice kojoj BTR 82A pripada, odnosno kako ga ko koristi. To važi i za ova zapadna vozila koja su najvjerovatnije i po 5 puta skuplja od 82A.
Što se tiče ratova "niskog inteziteta" i na Zapadu se dobar dio vojne proizvodnje bavi tim "segmentom". I pri tome su dosta lutali, potrošili ogromne količine novca i došli do nekih veoma diskutabilnih proizvoda i rešenja.
Što se tiče "kosmičke elektronike", možda se radi bilo o mogućnosti korištenja satelitskih komunikacija bilo o GLONASSU bilo o oboje zajedno. Što je u prostranstvima Rusije veoma bitno.
Tako da je Rusima daleko bolja varijanta da se iz pristupačnih i već postojećih primjeraka i proizvodnih programa izvuče što sređenije i modernije vozilo nego da čekaju "masovno prenaoružavanje" u kojem pliva mnogo krokodila.

Dopuna: 08 Sep 2012 15:56

E da, nisam se osvrnuo na totalno nepodesan ulaz - izlaz iz vozila, poziciju motora, eventualno krcanje ranjenika, protivminsku zaštitu, unutrašnjost. Ko te pita za te stvari. Bolja vozila pođoše boljima. Na šta liči Rusija, dobro ih i 82A dopade.

offline
  • SB 
  • Građanin
  • Pridružio: 05 Sep 2012
  • Poruke: 60

Ranxerox ::Ovaj BTR82A može da posluži jedino i samo , kao vatrena podrška u okršajima niskog intenziteta prema neprijatelju koji nema oklopna sredstva,tipa ćećenija i sl... sve ostalo je ni za K i čisto zamazivanje očiju, kao eto isporučili smo novu bojevu mašinu kako reče onaj sa TV zvezda"sa elektronikom kosmičkog aparata" LoL kako rusi vole da maste i da potenciraju na svakom novom oružiju tu priču o "Kosmičkoj elektronici" sa jedne strane vredjaju inteligenciju onih rusa koji nešto znaju o istoj, a sa druge strane uljuljkuju i ostavljaju u zabludi one nepismene, koji kada vide reportažu i neki lcd monitor u oklopnom transporteru odmah pomisle "Eto šta je Ruska tehnologija , ma niko nam ništa nemože, je's videla ženo komPUJter u oklopnom transporteru" А, је ли Патрија или Пирана нешто боља?
Све док Русија има довољно нуклерних бојевих глава да пополови број становника својих супарника, нико од њих се неће усудити да је нападне!

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 22871
  • Gde živiš: Petrovgrad

SB ::Ranxerox ::Ovaj BTR82A može da posluži jedino i samo , kao vatrena podrška u okršajima niskog intenziteta prema neprijatelju koji nema oklopna sredstva,tipa ćećenija i sl... sve ostalo je ni za K i čisto zamazivanje očiju, kao eto isporučili smo novu bojevu mašinu kako reče onaj sa TV zvezda"sa elektronikom kosmičkog aparata" LoL kako rusi vole da maste i da potenciraju na svakom novom oružiju tu priču o "Kosmičkoj elektronici" sa jedne strane vredjaju inteligenciju onih rusa koji nešto znaju o istoj, a sa druge strane uljuljkuju i ostavljaju u zabludi one nepismene, koji kada vide reportažu i neki lcd monitor u oklopnom transporteru odmah pomisle "Eto šta je Ruska tehnologija , ma niko nam ništa nemože, je's videla ženo komPUJter u oklopnom transporteru" А, је ли Патрија или Пирана нешто боља?
Све док Русија има довољно нуклерних бојевих глава да пополови број становника својих супарника, нико од њих се неће усудити да је нападне!


Da, bolja je.

Sta ima grupa vojnika kada u toj konzervi naleti na minu ili zasedu ? Sta oni imaju od tih jebenih bojevih glava, hoce one da im spasu glavu ? Dajte vise sa tom glupom pricom o bojevim glavama...

offline
  • SB 
  • Građanin
  • Pridružio: 05 Sep 2012
  • Poruke: 60

TOP GUN ::SB :: А, је ли Патрија или Пирана нешто боља?
Све док Русија има довољно нуклерних бојевих глава да пополови број становника својих супарника, нико од њих се неће усудити да је нападне!


Da, bolja je.

Sta ima grupa vojnika kada u toj konzervi naleti na minu ili zasedu ? Sta oni imaju od tih jebenih bojevih glava, hoce one da im spasu glavu ? Dajte vise sa tom glupom pricom o bojevim glavama...
Зашто је боља?

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10599

Napisano: 08 Sep 2012 17:26

Jer mozes brze izaci iz iste, jer mozes ukrcati raanjenike u istu, jer su sedista okacena o krov/zidove i posada ne drzi noge na podu (veoma vazno protiv mina) itd. Moze se tu nabrajati.

Dopuna: 08 Sep 2012 17:28

SB ::Значи, Бојане ти пишеш о растурању погодака из једног те истог рафала. СУВ обездеђује погодак првим пројектилом, а остали се расипају по некој површини?

Da sa tim sto i taj prvi je upitno gde ce zqavrsiti jer se cev topa pomera pre izlaska zrna i dolazi do oscilacije cevi... Pa gde ga odnese.

Citat:...И та решеткаста конструкција има исту улогу?
Само ме интересује зашто не уградише топ 2А42, као на БМП-2?


Da.
Zato sto je proglasen neperspektivnim.

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2011
  • Poruke: 172

A koje je razlika izmmedju ovog BTR-a i one 82-ke koja je godinama na Jarinju? Rekao bi na oko da je sve isto

offline
  • SB 
  • Građanin
  • Pridružio: 05 Sep 2012
  • Poruke: 60

bojank ::

Jer mozes brze izaci iz iste, jer mozes ukrcati raanjenike u istu, jer su sedista okacena o krov/zidove i posada ne drzi noge na podu (veoma vazno protiv mina) itd. Moze se tu nabrajati.
Можеш ли ово образложити детаљније? Интересују ме конкретни бројеви о оклопној заштити?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1108 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 3 sakrivenih i 1058 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aramis s, axa, Cigi, comi_pfc, dakota, darcaud, darkangel, DENIRO, DucicM, DVC virus, Faki-Valjevo, fasko1505, filiplukac1337, Georgius2, goxin, Jovan Kovačević, kaptain, kljift, Kotarle, Krstić, Krusarac, Kubovac, lovac12, MarKhan, Marko Marković, mean_machine, Miskohd, pein, powSrb, repac, riva, RJ, ruger357, shadower78, skvara, Srki94, stringer bell, Trpe Grozni, VJ, vlvl, Voja1978, voja64, VP3987, vukovi, yrraf, yufighter, zoidbergs