Ruski Terminator

20

Ruski Terminator

offline
  • Pridružio: 16 Feb 2009
  • Poruke: 198

Eto zamene za pragu. Smile



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5167





offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 22451
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Konačno zaštitili rakete.

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11496

aramis s ::Konačno zaštitili rakete.
А и топови су покривени.

Не знам зашто нису поставили ракетe на руци која се подиже, попут Хризантеме-С или Сталкера.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 22451
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Onda bi morali da stavljaju kupolu umesto turele, što znači veću siluetu.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3611

Ranija verzija BMPT sa topom od 100mm + 30mm (kupola od BMP3)

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1692

aramis s ::Konačno zaštitili rakete.
Kada sam ja prvi put kritikovao rakete koje su podložne oštećenju od metka iz kalaša, dobijo sam gomilu quotova, tipa.."a šta ti misliš da rusi nisu zaštitili te rakete i da ti kontejneri nisu dovoljni, i da si se ti sada setio toga a Rusi nisu o tome razmišljali" .., po Terminatoru2 " ispada da ili nisu razmišljali (mada meni i ova zaštita više izgleda kao "estetska korekcija" nego , ili jesu, ali je logika "ma furaj ga sada ovako, a ako ga vojska usvoji onda ćemo godinama imati šta da modernizujemo", i po meni je Ruska armija donela pametnu odluku što nije usvojila Terminatora , a neće ni dvojku, da se ne lažemo , prvo terminator nije jedino vozilo za podršku tenkovima i živoj sili, kako zna često da se govori o njemu, a drugo, nedostajumu neki od vrlo bitnih elemenata da bi zadovoljio potrebe ruske vojske na prvom mestu, vazdušno desantiranje nije mogućno(pretežak je, i Rusima koji znaju jako dobro da je ultra pokretljivost njihovih trupa najjače oružije ,a što je i naša armija (mislim sa visokom ocenom taj aspekt ratovanja položila 1999)drugo, određeni moderniji sistemi upravljanja, jer petoro ljudi kao poslužitelji mašine je prevelik broj, a bez mogućnosti da se vozi još barem nekoliko ljudi kao pešadijsku podršku koja je nezamenjiva u mnogim situacijama, i na kraju osnovni vatreni sistem od uparenih 30mm isto nije toliko dobar za super precizne pogodtke koliko za "čišćenje" lako uočljivih jačih uporišta.i žive sile, a priča o AA upotrebljivosti topa od 30mm,važi isključivo za helikoptere, a i ta mogučnost je proporcionalna u odnosu na kvalitet el.optičkih-sistema, Korneti..O.K ali čemu onda Khrizantema (OK ima mogućnost vazdušnog desantiranja) ali upitnu oklopnu zaštitu(barem opitne verzije) Sve u svemu..terminator2 ima svoj potencijal, ali sve mi se čini da bi mu se idelna namena i primenatek našla u oružanom sukobu,kako to obično biva.

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11496

Ranxerox ::a drugo, nedostajumu neki od vrlo bitnih elemenata da bi zadovoljio potrebe ruske vojske na prvom mestu, vazdušno desantiranje nije mogućno(pretežak je, i Rusima koji znaju jako dobro da je ultra pokretljivost njihovih trupa najjače oružije.
А зашто не би било могуће ваздушно десантирање?

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15154
  • Gde živiš: Lublana

Ranxerox ::aramis s ::Konačno zaštitili rakete.
Kada sam ja prvi put kritikovao rakete koje su podložne oštećenju od metka iz kalaša, dobijo sam gomilu quotova, tipa.."a šta ti misliš da rusi nisu zaštitili te rakete i da ti kontejneri nisu dovoljni, i da si se ti sada setio toga a Rusi nisu o tome razmišljali" .., po Terminatoru2 " ispada da ili nisu razmišljali (mada meni i ova zaštita više izgleda kao "estetska korekcija" nego , ili jesu, ali je logika "ma furaj ga sada ovako,...

Nitko se nemože približiti tenku ili borbenom vozilu na efektivnu daljinu pucanja s kalašem niti to nitko zdravog razuma nebi uradio, osim ako je u zasedi i naoružan sa prenosivim PORS. Ako se takav propust dogodi onda su posade takoreči odpisane. Zaštita kontejnera PORS na Terminatoru-2 je više radi zaštite od parčadi eksplozija artilerijskih projektila.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1692

vathra ::Ranxerox ::a drugo, nedostajumu neki od vrlo bitnih elemenata da bi zadovoljio potrebe ruske vojske na prvom mestu, vazdušno desantiranje nije mogućno(pretežak je, i Rusima koji znaju jako dobro da je ultra pokretljivost njihovih trupa najjače oružije.
А зашто не би било могуће ваздушно десантирање?

Pa malčicko je pretežak Mr. Green

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1072 korisnika na forumu :: 59 registrovanih, 11 sakrivenih i 1002 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amonsrb, Apok, arsa, babaroga, Bahuss, Boris90, Buzdovan, caesar, Crvena Petokraka, cvrle312, danilopu, dedalus, djonsule, dnclan, Doca, dozorni, dragoljub11987, dragonserbia, flash12, Georgius, goxin, hyla, indja, ivance95, ivica976, Koridor, mandicdamir245, marija_ned, mgaji21, Milan A. Nikolic, milekNS, Mlav, nenad81, Nomenklatura, Novi, Parker, pristinski korpus, Profica, radoznao, Recce, rovac, s51o, sale755, slonic_tonic, soonne, SsssssNOVI, suton, theNedjeljko, TITAN DUDIN JARAN, Trpe Grozni, ucenik32, UlTrA EnErGy, vathra, vladom6, zexoni, zgoljo, zooix, zoran-ruma