Sećanje na Avganistan 1979-1989

17

Sećanje na Avganistan 1979-1989

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

zgembo ::Svasta, kako se teze izvrcu Smile

Ne mogu normalni ljudi koji iznose validne teorije i dokaze da se rese ovakvih ubacivanja izgleda. Ne kaze nista, samo dodje kao izrael, uzme terorizmom neciju teritoriju, poubijaju na stotine stranih vojnika i novinara, dobiju napismeno da je to dovoljno za njihovu zemlju, zatim nastave da sprovode genocid nad Palestincima ali bez kazne.
Zato bi bar mi normalni ljudi ovde trebali da se resimo cionista barem u nasim forumima, redovima, pa polako onda na dalje... Ziveli



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 01 Jun 2006
  • Poruke: 2065
  • Gde živiš: Malo tamo malo vamo

Pa dobro jesam li u FOX-u ili cionista de se odredi Smile. Ti svasta sebi prisvajas...I normalno, nastavljas da poturas "svoje" teorije. A kad teorije trebaju da se brane ti hop pa za London u taj isti zapad...doduse domovina se brani i lepotom Smile.



offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

Besotted ::zgembo ::Svasta, kako se teze izvrcu Smile

Ne mogu normalni ljudi koji iznose validne teorije i dokaze da se rese ovakvih ubacivanja izgleda. Ne kaze nista, samo dodje kao izrael, uzme terorizmom neciju teritoriju, poubijaju na stotine stranih vojnika i novinara, dobiju napismeno da je to dovoljno za njihovu zemlju, zatim nastave da sprovode genocid nad Palestincima ali bez kazne.
Zato bi bar mi normalni ljudi ovde trebali da se resimo cionista barem u nasim forumima, redovima, pa polako onda na dalje... Ziveli


A što tebi smeta jak Izrael? I misliš li da je on jedini arapski problem. Šta su uradili Saudijci pošto su se Sovjeti povukli iz Avganistana sa tim istim Avganistanom. Šta su uradili sa Palestinom otkad im je Izrael dao samoupravu? Šta sve uradi Gadafi zbog sopstvenog sina a nije da je nešto posebno postradao u Švici!

offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 933

http://www.index.hr/vijesti/clanak/u-sukobu-taliba.....79504.aspx

šta kazete na to...i kako onda neko moze misliti da NATO-ovo oslobađanje Afghanistana ne pije vodu...pa činjenica je da se ti talibani i te grupacije bore za prevlast u zemlji,za kontrolu proizvodnje narkotika itd...i provode strasno torturu nad afghanistanskim narodom...

ja smatram da je NATO u pravu što ratuje protiv njih,i nadam se da cemo ih utopiti u vlastitoj krvi,a sudeci po ovome sto sam procitao gore,sumnjam da takva "vojska" moze pobijediti NATO-ovu silu...on ne samo da se kolju sa nama,nego i sa svim drugim grupacijama u Afghanistanu koje su slicne njima...

jedino što me smeta jest to što je drugo pitanje Američke politike,a to je što oni "oslobađajući" narod Afghanistana u isto vrijeme vjerovatno se zele utaboriti na tom geografski strateški vaznom podrucju...

Ali tako je kako je...ali licno mislim da rat protiv talibana i ostalih ekstremisticko teroristickih grupacija ima opravdanje...

Kako ja zamisljam Afghanistan...razbijemo sve teroristicke grupacije sa talibanima na celu,u zemlju se uvede vladavina prava,zemlja se infrastrukturno uredi,zapad da pocne ulagati pare tamo kao sto to radi npr u onim zemljama di je jeftina radna snaga,znaci proizvodnja tekstila itd...i uglavnom da Afghanistanski narod moze zivjeti mirno i spokojno,mozda nece imati standard Švedske,ali sve ovo sto sam naveo bi vec bio dobar početak i raj za taj narod s obzirom na to što prozivljavaju od dolaska sovjeta tamo.

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

@Jigsaw6

Mlad si jos i neuk momak ocigledno kada su tebi siromasni ljudi sa kalashima i kamenicama teroristi a najjace zemlje sveta koje idu da osvajaju teritorije radi prirodnih bogatstava i ubijaju ih na MILIONE demokratske!
Definicija terorizma po internacionalnom nedefinisanom modulu je:

http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism

Inace kazu da je veoma nedefinisan i dan danas!! To ti ne govori nista?

"Common definitions of terrorism refer only to those violent acts which are intended to create fear (terror), are perpetrated for an ideological goal (as opposed to a lone attack), and deliberately target or disregard the safety of non-combatants (civilians).
Some definitions also include acts of unlawful violence and war."

Kao sto vidis ne mogu da se sloze i na svetskom nivou jer pokusavaju da definisu teror na male grupice koje su recimo "zaludjene religijskim fanatizmom" dok pokusavaju da izbegnu definisanje terora sa visokog nivoa kako je oduvek i bio!

Terorizam je ustvari:

Iznosenje direktnih pretnji, maltretiranje, mucenje, sankcije i/ili bombardovanje u cilju unosenja straha nad jednom osobom, vise osoba ili cele polulacije i sire!
Znaci, teror je bio, jeste i oduvek ce biti ekskluzivno oruzje u rukama velikih i jakih (WWi, WWII, Koreja, Vijetnam, Kuba, Argentina, Jugoslavija, Irak x2 i jos uvek, Afganistan)..

Kako je odjednom terorista po tebi i drugim ispranim mogovima postao borac za slobodu koji je na svojoj zemlji, brani svoju familiju, kucu i upire pusku na okupatora svoje zemlje, za mene ce ostati misterija?

Znaci, terorizam pecatiran od strane velikih u cilju dominacije i genocida je OK, jer je legalan i jer je "izglasan" sa vrha!

Ako neki borci za slobodu ubiju te invazione snage na svojoj teritoriji sa bombom ili puskom i pruzaju otpor, oni su teroristi!
Dah!!!

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

A Besoted kako karakterišeš ulazak Sovjeta? Šta je to?

offline
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 933

@Vlada78

vlada78 ::Veceras u 21,00h na TV Discovery emisija: Povratak u Avganistan s Rosom Kempom.

gledao sam ovo...zanimljivo...necu sada odugovlaciti sa cijelom emisijom...ali ono sto sam ja skuzio jest da nema avijacije ja mislim da bi Afghanistan odavno bio potpuno groblje za Amere i Engleze...talibanosi se daleko bolje i radikalnije bore od njih ,ali fora je u tome što npr Englezi i Ameri se uvijek skrivaju iza j***nih helikoptera i aviona...npr dobivaju batine u nekom fajtu od Talibana,i odmah preko centrala "please we need air support"...i dođe Apache i digne Talibanose 100 metara u zrak...

Talibanosi ako zele ozbiljno nastaviti taj rat i ako zele pobijedit obavezno ce se morati nekako opsrkbit lakim PZO sustavima poput igle...nekako da to prošvercaju ako je moguce...kad bi talibanosi imali masovan broj Igla ja mislim da NATO taj rat nikada ne bi dobio,a ovako i dalje mislim da baš zbog prevlasti u zrak mi "NATO-vci" dobivamo taj rat ...to sad ide polako,ali ide sigurno i talibani idu kraju...

Rusi su 70-tih i 80-tih imali tu nesreću da su talibanosi tada imali lake PZO sustave i Rusko zrakoplovstvo poput Helikoptera je dobivalo batine...kao i Rusi općenito

Talibani to sad nemaju i zato će teško dobiti taj rat....oni su dobri i hrabri borci,ali najveci postotak talibana gine od avijacije....

Istina je ,kukavički NATO ratuje...ali naravno ne postoji pošten rat...

ach jbg ga...ali tako oduvijek....Ameri i Englezi nikada nisu bili posebni talenti kad je trebalo na kopnu pokazati zube...uvijek su se skrivali iza te avijacije,a njihova avijacija je svim njihovim neprijateljima u povijesti najviše zapečatila sudbinu i dala batine...

Kako ratovati u takvim uvjetima jbg ga? ....ja se ne bi bojao ratovati protiv njih prsa u prsa na zemlji,ali kako da ratujem protiv njihov strateških bombardera,lovaca -bombardera,teško naoruzanih helikoptera ,tomahawka i svih tih stvari...

To čovjeku odmah slomi moral...ničeg se u svijetu ratne metodologije ne bojim kolko Američke i Engleske avijacije...nisam napisao "NATO-ove" iz razloga što se zna koja su 2 glavna u NATO-u po pitanju avijacije i zračnih udara...

Takvoj zračnoj sili kakvu oni imaju je naprosto ne moguće slomiti zube ...makar ti srusio 50 f-16,oni imaju npr jos 3000 F-35 (govorim u buducnosti)....to je i stvar ekonomije...naprosto ne mozes im nista...ti ne mozes toliko unistit kolko novog oni mogu proizvesti bez da strahuju da im neko nece bombardirati vlastitu industriju kao što to oni rade od ww2...

Jedini koji bi to mozda mogli su Rusi,ali naravno ti glavonje nisu ludi da ratuju međusobno pa zato prcaju sve male,i pitam se dokle će...valjda tako dugo dok ne izbrisu svaki manji "neposlušan" narod,a sve u ime prodaje demokracije i borbe protiv terorizma...


Zato mislim da će Talibani teško dobiti rat u ovom modernom dobu ako se ne osiguraju sa nekim PZO što je teško moguće...jer ameri ,englezi pa i sav NATO i njihova pješadija su za mene slabiji borci od Talibana...ali naravno da su se u povijesti uvijek prodirali u neprijatelja kad im je prethodno avijacija pomogla tako da je sa par stotina tona bombi sravnala neprijateljske polozaje sa zemljom...

GUZ - Glavom U Zid GUZ - Glavom U Zid GUZ - Glavom U Zid GUZ - Glavom U Zid GUZ - Glavom U Zid GUZ - Glavom U Zid

da ti bem takav rat...definitvno se ničeg na svijetu ne bojim ko te njihove avijacije i svih tih igračka iz zraka za bombardiranje i sijanje smrti...

To me najviše muči u ratu ,i time se dnevno najviše opterečujem iako moja zemlja nije ugrozena od tako nečeg,ali me smeta,cista FILOZOFIJA...lično me ništa od povijesti ratovanja ne smeta toliko kao ta moderna avijacija...i tu prvenstveno mislim na te glavonje,Ameri,Englezi,Rusi,Kinezi....

A pogotovo ova prva 2....da nema tog RAF-a i USAF-a oni ne bi ni San Marino mogli osvojiti JA SE DAM KLADIT...

baš će zbog te avijacije zauvijek ostat nepobijedivi,slozio se neko samnom ili ne...njome su u svakom ratu od ww2 posijali najviše smrti ,da nje nema,bili bi NITKO I NIŠTA...

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

http://www.youtube.com/results?search_query=ross+k.....=&aq=0

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

kljift ::A Besoted kako karakterišeš ulazak Sovjeta? Šta je to?

Tadasnja vlada je pozvala Sovjete da im pomogne i iz nekog razloga su to i uradili i pokazalo se katastrofalnom odlukom.
Razlika izmedju te situacije i ove je sto su tada pozvali Sovjete a ovi su se sami pozvali jer su im smanjili proizvodnju i izvoz opijuma.
Od kada su ameri dosli i "unistili" makova polja, proizvodnja opijuma je skocila za neverovatnih 1000%!
Ubite vi mene ako ja shvatam tu ekonomiju.. Confused

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

Besotted ::kljift ::A Besoted kako karakterišeš ulazak Sovjeta? Šta je to?

Tadasnja vlada je pozvala Sovjete da im pomogne i iz nekog razloga su to i uradili i pokazalo se katastrofalnom odlukom.
Razlika izmedju te situacije i ove je sto su tada pozvali Sovjete a ovi su se sami pozvali jer su im smanjili proizvodnju i izvoz opijuma.
Od kada su ameri dosli i "unistili" makova polja, proizvodnja opijuma je skocila za neverovatnih 1000%!
Ubite vi mene ako ja shvatam tu ekonomiju.. Confused


A zašto je tadašnja vlada pozvala Sovjete?! I zašto su "iz nekog razloga" ušli tamo i držali tu prokletu zemlju punih 10 godina sa popriličnim naporom?! I taj sovjetski ulazak nije bio tolika katastrofa ali je zapadni svijet bio i previše sebičan kao i lokalni Afganistanci. Afganistan je proizvodio opijum gotovo uvijek i gotovo uvijek bio generator problema. Samo je pitanje za čije su se pare prodali. Američke, saudijske...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 623 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 2 sakrivenih i 611 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cikadeda, gorantrojka, Kenanjoz, Kruger, novator, Parker, Pohovani_00, repac, sovanova95, Vitomir