Obaranje spijunskih balona iznad Amerike i Kine

2

Obaranje spijunskih balona iznad Amerike i Kine

offline
  • Pridružio: 21 Apr 2010
  • Poruke: 120

Ja nigde da nadjem neki info na kineskim medijima. Ima li nesto sa njihove strane o ovome?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2126

Pa ima milose evo Very Happy



ogledao sam cijeloi snimak od 30+ min sekretara Pentagona gdje uporno govori da se brinu ako ga obore da postoji mogucnost da neko od civila strada ili imovina bude ostecena.Pa cak i na pitanje novinara da balon nije stalno iznad naseljenih mjesta i da ce ako ga pogode on pasti direktno na dole ,da leti bukvalno iznad raznih pustinja i td ,general zaduzen za odgovore je ostao pri svome...

Ovo mi djeluje kao nekakav dil sa kinezima.Nesto su im ponudili za ovu gresku i siguran sam da kinezi nisu ovo namjerno uradili jer ipak se radi o balonu koji nema veliku mogucnost manervisanja sem da se spusta i dize pa tako hvata hladne /tople struje koje ce mu promijeniti smjer.Ameri bi im potopili brod da im udje u vode i ostane ovako dugo a ne povreda VaP a od par dana ili cak cijelu sedmicu .Pa moze da dodje do kvara i da uleti na put civilnim avionima...e to bi bila katastrofa veca nego da ga odmah obore
na kraju ce ga skinuti iznad mora da se operu pred javnoscu a od malih zutih dobit ce nesto drugo ispod stola



offline
  • BWG 
  • Građanin
  • Pridružio: 28 Maj 2013
  • Poruke: 95

Jbte, koliko histerije oko balona nad Murikom.

Njih treba puuno ćešće ovako, jer drugačije oni ne razumiju.

online
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 3576

Не знам за кинеске медије али ево званичне изјаве министра спољних послова.

Citat:Кина не прихвата неосноване спекулације и буку која се подигла због ситуације у вези са аеростатом, изјавио је члан Политбироа ЦК Комунистичке партије Кине и министар спољних послова Ван Ји у разговору са америчким државним секретаром САД Ентонијем Блинкеном.
„Кина је одговорна држава и увек стриктно поштује међународно право“, рекао је Ји у разговору.

Две стране су размотриле како да на миран и професионалан начин реше непредвиђене ситуације и подрже међусобну сарадњу.
Ји се заложио за то да Пекинг и Вашингтон задрже фокусираност и подрже међусобну сарадњу избегавајући погрешне процене.
Ситуацију у вези са аеростатом у Министарству спољних послова Кине поново су назвали инцидентом изазваним вишом силом. У Пекингу су оптужили америчке политичаре и медије да су покушали да искористе инцидент за дискредитацију Кине.
Подсетимо, амерички државни секретар донео је одлуку о одлагању посете Кини која је требало да се догоди у недељу због инцидента са кинеским аеростатом. Он, међутим, није навео нови датум посете ставивши до знања да је преурањено говорити о томе док се ова ситуација не реши.
У саопштењу кинеског МСП наводи се да о посети Блинкена није објавио ни Пекинг ни Вашингтон те да су америчке изјаве на ту тему њихова ствар.
Улазак кинеског аеростата у амерички ваздушни простор представља кршење међународног права, али сам балон не представља претњу по људе на земљи, изјавио је јуче портпарол Пентагона Патрик Рајдер.
„Знамо да је балон нарушио ваздушни простор САД и међународно право што је недопустиво“, рекао је Рајдер, истакавши да је реч о „обавештајном балону“ који у овом моменту не представља „физичку или војну претњу људима на земљи“.
Сједињене Америчке Државе не обарају аеростат који се налази у ваздушном простору земље страхујући да би то могло да доведе до жртава на земљи, додао је портпарол Пентагона, а са тиме се сложио и амерички председник Џозеф Бајден.
Раније је Министарство иностраних послова Кине саопштило да се кинески аеростат озбиљно удаљио изван предвиђене путање услед ветра, те да Пекинг жали што се нашао изнад САД. Портпаролка Министарства иностраних послова Кине Мао Нин је позвала да се не спекулише на тему „кинеског шпијунског аеростата“..

https://sputnikportal.rs/20230204/kina-o-incidentu.....15151.html

offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 1447

A koja je maksimalna visina koriscenja amraama?
Lovci tesko mogu da se poonu na tu visinu (sem nekih Migova) da koriste top.
Sigurno postoje prepreke koriscenja raketa na tim visinama...
Mislim da ameri tesko mogu da obore ovaj balon.

offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2126

Napisano: 04 Feb 2023 16:55

balon se nalazi na 60 000 fita ,znaci barem dvije verzije patriota ga skida a imaju i oni rakete V V za avione koji mogu to da odrade
Imaju i THAAD koji premasuje poprilicno visinu ovog balona .Onomad skidose svoj satelit jednom raketom i to direktnim pogotkom .

Da se razumijemo ,Pentagon je izricit da ne ga ne obaraju bar za sada,cak sta vise dali su izjavu na presu za novinare da ce biti u njihovom VaP u jos par dana.
Znaci nije da nemaju cime nego su odlucili dogovorili sta vec da ga ne diraju.
Jest6e da ruje prednjace u PVO sistemima ali reci da ameri nemaju cime skinuti balon koji gmize kao puz je besmisleno ma iz kojeg izvora to dolazilo.Ja se takodjer zezam na racun njihovog PVO ali to je samo to,sala a ne cinjenice

Dopuna: 04 Feb 2023 18:19

ispravka,sada mi vise ne lici na gresku kineza.

jos jedan balon primecen ali iznad latinske amerike


Citat:A second 'Chinese surveillance balloon' has been spotted over Latin America, according to Pentagon officials
https://www.businessinsider.com/second-chinese-sur.....ica-2023-2
Citat:Pentagon: Another Chinese Balloon Spotted Over Latin America

Citat:Pentagon press secretary Air Force Brigadier General Pat Ryder said in a statement to media outlets “we are seeing reports of a balloon transitioning Latin America.”
Citat:We now assess it is another Chinese surveillance balloon,” he said.
Earlier Friday, Ryder told reporters at the Pentagon that the balloon sailing over the United States is there for surveillance — in violation of U.S. airspace and international law – despite China’s insistence it is designed for meteorological research.

https://www.voanews.com/a/pentagon-another-chinese.....47682.html

E bas navalili kinezi sa greskama....

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 10993

Pre jedno osadeset plus godina e znalo da balon brzo preleti Pacifik azijske istočne na američku zapadnu obalu.

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 2684

Pa jet stream. Tačnije, ona polarna struja. To su i Japanci nekada koristili.
Arrow https://www.weather.gov/jetstream/jet

I evo zašto se drži tih 60000 stopa. Da ga ne odnese prebrzo...


Arrow https://www.weather.gov/jetstream/jet

offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 1447

Patriot i Thaad da dejstvuju na balon moraju da budu pored balona..tj treba jih prebaciti tamo gde je balon..razviti polozaj i nadati se da u medjuvremenu ne odluta van dometa. Nemaju ameri gotovo nigde razvijene pvo jedinice kod kuce (sem washingtona dc itd) .
Ovo mora da odradi us airforce f16, f15 ili f22.
Valjda jih interesuje sta nosi balon?
Ili se prisecaju losih iskustava sa onim svojim diridzablom?
Verovatno ako dobije neku rupu polako pada..nije to avion.

offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2126

Upravo ga oborili
Snimak
https://t.me/intelslava/44101

Cini me se da je avion ispalio nesto

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 637 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 11 sakrivenih i 586 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, bojank, ccoogg123, dekan.m, delrey, Dimitrije Paunovic, dragoljub11987, DragoslavS, FOX, Georgius, gomago, HrcAk47, indja, Karla, Kubovac, ladro, Leonov, Lieutenant, ljuba, mercedesamg, milenko crazy north, Milometer, MrNo, nextyamb, nick79, NoOneEver Dreams, radoznao, Rakenica, Rogan33, ruma, S1Mk3, sasa87, Shinobi, Steeeefan, stegonosa, styg, vaso1, Vlad000, vukdra, |_MeD_|