Obnova naoružanja Vojske Srbije

28

Obnova naoružanja Vojske Srbije

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1835
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

@Proka89 slazem se sa vecinom stvari koja je navedena, ali se prioritet treba dati uvodjenju u naoruzanje domace tehnike.
Zasto, pa zato da bi pokrenuli neku proizvodnju i stvorili mogucnost za izvoz istih, posto ako vojska zemlje koja proizvodi tip ne koristi isti u naoruzanju sta ce drugome.
Isto tako u budzet bi se slile dodatne kolicine novca, i stvorila mogucnost kupovine strane tehnike koju mi ne proizvodimo tipa Visenamenski avion, PVO sistem Helikopter.
I opet se sve svodi na potrebe zelje i cestitke kao i u vecini topika do sada, al;i budimo realni ukoliko cutimo niko nista nece kupiti, ako se nesto i kaze mozda ce neko biti pametan i nabaviti barem domace.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

proka89 ::Pa ne znam bas da li JAK 130 ima dovoljnu brzinu, a sto se ostalog tice sve sto sam nabrojao je preko potrebno nasoj vojsci.
Jak-130 sam naveo kao jednu od opcija uz modernizaciju Mig-21.
Evo dve variante koje bi se mogle uz ovu kronićnu bezparicu nekako realizovati.
1. varianta: nov jednomotorni multirole, najoptimalnije bi bilo uzeti JF-17 (ali politićko vrlo teško) ili Gripen (mnogo skup) + modernizacija G-4
2. varianta: Jak-130 (cenovno prihvatljiv, Rusi nude i kredit) koji bi preuzeo zadatke trenažera i lovca sporih vazduhoplova te jurišnog aviona + modernizacija Mig-21, u toj varianti nebi se išlo u modernizaciju G-4 nego samo u remont. G-4 bi se koristio kao napredni trenažer da bi se ušparalo nekoliko sati na Jak-130.
Srbiji trenutno najviše treba neki avion za kopnenu podporu i uništavanje površinskih ciljeva. Orao ni G-4 nema mogučnosti upotrebe novijeg naoružanja koje se upotrebljava izvan dometa kratkodometnih sistema PVO.



offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Za jedno si u pravu Jazbar, prvenstvena osobina ma kako malog broja novih aviona je mogućnost upotrebe reći ću namerno (ne visokotočnog) nego distancionog oružja za gađanje ciljeva na zemlji.

offline
  • Pridružio: 24 Maj 2012
  • Poruke: 306

ja mislim da nam domaca tehnika je neophodna i naj jeftinija

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Kao prvo i prvo, izvoz naoružanja je pre svega političko pa tek onda ekonomsko pitanje. Znači nije isto ako Rusi prodaju Miga 29M2 recimo Rumuniji kao članici NATO pakta a drugo ako ga prodaju Srbiji.
Srbija ništa ozbiljnije nije nabavljala od naoružanja ne iz finsnasijskih već političkih razloga jer je šutanovac i doveden na mesto na koje je doveden sa zadatkom da uništi vojsku. I u tome je skoro i uspeo.
Srbija je od Rusije dobila ponudu za 12 Migova 29M koja se ne odbija. Problem je bio Šutanovac koji ni u ludilu ništa rusko ne bi uzeo pa da je i džabe.
Ja sam na Palubi izneo deo (javne) ponude al su mi ti postovi izbrisani a pošto nisam raspoložen da me ponovo brišu samo toliko - reč je o punudi koja se ne odbija.
Avioni bi verovatno bili isporučeni u zimu 2015/6. godine a u međuvremenu bi bili pozajmljeni ex alžirski Migovi 29SMT.

offline
  • Pridružio: 24 Maj 2012
  • Poruke: 306

ma o sutanovcu ne zelim da pricam,on se cesto bavijo glupstima,a imao je dobar marketing za vojsku covek za 8 godina koliko je ministar je samo profesionalizovao vojsku a drugo nista,niti e u vladi borijo za vise novca za vojsku,tacno je da su ponudili vojsci 12 migova i modernizaciju nasa 4 i to je u opticaju i to je naj realnije.mi treba da kupujemo svu opremu koja nam treba i koju mozemo da platimo

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 565

ltcolonel ::
Ja sam na Palubi izneo deo (javne) ponude al su mi ti postovi izbrisani a pošto nisam raspoložen da me ponovo brišu samo toliko - reč je o punudi koja se ne odbija.
Avioni bi verovatno bili isporučeni u zimu 2015/6. godine a u međuvremenu bi bili pozajmljeni ex alžirski Migovi 29SMT.


Ako bi mogao ta svoja saznanja podijeliti sa nama, ali na temi u kantini, sigurno ti niko neće ništa obrisati.

offline
  • HP 35  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 13 Maj 2012
  • Poruke: 1001
  • Gde živiš: Munze Konza

@Proka 89
Spartan - 90 000 000 EUR po jednom avionu ?
Ako nije neka greska u pitanju onoga koji kupi transportnu eskadrilu po ovoj ceni za jedan avion obesio bih o prvu banderu . GUZ - Glavom U Zid

Za sta sluzi transportna avijacija ? Za prevoz trupa u urgentnim situacijama , prevoz MTS , desantiranje padobranaca ... Naravno u ratnim uslovima koristi se samo ako posedujes prevlast u vazduhu . Kolika nam je dubina teritorije i onih oko nas gde bi se izvodila eventualna borbena dejstva za desantiranje naseg padobranskog bataljona pogodnija je helikopterska transportna varijanta . Ne vidim gde bi se se koristili spartani - valjda da se setaju na relaciji Nis - Batajnica . Osim ako se ne planira Avganistanska ekskurzija , ali i onda je jeftinije platiti JAT-u za carter letove nego kupiti ovo po ovakvim cenama , JAT-ovo osoblje vec ima bogatih iskustava sa letenjem u Bagram i Kandahar a ipak je udobnije leteti u boingu nego zuljati pozadinu na klupi u transporteru . Wink

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30146

Za 90 mil evra idu sada 2 sigurno

Maroko( 2008), 130 miliona evra za 4 http://www.defenseworld.net/go/defensenews.jsp?n=A.....mp;id=1736

Meksiko( 2011), 200 miliona dolara( 164 m e) za 4 http://www.flightglobal.com/news/articles/mexican-.....ts-359201/

Litvanija(2006) 75 miliona evra za 3 http://www.key.aero/view_news.asp?ID=933&thisSection=military

A transportna nam je imala najveci nalet u prosloj godini. Ova 2 AN-26 idu verovatno na jos jedno produzenje od 6 god a onda mora zamena.

Ne gledajte to sto Australija preuzima od Amerikanaca 10 njihovih( koji nisu ni stigli da udju u upotrebu pre kresanja budzeta) za vise od milijardu, oni su njihove kucke.

offline
  • HP 35  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 13 Maj 2012
  • Poruke: 1001
  • Gde živiš: Munze Konza

@TOP GUN
Da , AN-ovi su nam pri kraju , ne znam po kojoj ceni bi Ukrajinci dali AN-ove 32 ali kad god pomislim na taj avion setim se prezentacije na Surcinu nekih davnih godina . Ni na kraj pameti mi nije padalo da avion te kategorije moze da leti na ledjima i to na nekih 100 metara visine . Avion plavo beli sa fabrickim pilotima ludim ko struja . Steta sto tad nije bilo mobilnih telefona sa kamericama ...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1347 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 4 sakrivenih i 1296 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 9k38, A.R.Chafee.Jr., ajo baba, Alibaba1981, Andrija357, Areal84, bagor10, Brana01, bufanje, darkangel, Dorcolac, DPera, draganl, drimer, FileFinder, gasha, ikan, jackreacher011011, janbo, Karla, kikisp, Krvava Devetka, kuntalo, kybonacci, ljuba, Mcdado, mercedesamg, Milos ZA, milutin134, naki011, nemkea71, nextyamb, Pakito93, panzerwaffe, pein, raptorsi, Romibrat, skvara, Srle993, suton, Trpe Grozni, Vlada78, wolf431, YugoSlav, zbazin, zlaya011, Zoca