Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

65

Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 425
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

^Hajde Madjarska je jos i uporediva sa Srbijom. Ali Rumunija bas nikako nije. Rumunija iima skoro 3x vecu teritoriju i skoro 3x vise stanovnika i sasvim je normalno da ima i dosta jacu vojsku nego Srbija.
Cak bih rekao da gledano proporcionalno a ne u apsolutnim vrednostima Rumunska vojska i zaostaje za VS.
Izvinjavam se za OFF



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6299

Јесте мали офф,али није занемарљиво видети са коликом разликом по питању улагања се дошло до приближних способности.С тим да процес није ни из близа заокружен код нас,а ни код Румуна.Поучан пример како се нивелише разлика у буџетским средствима.



offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6299

https://rs.sputniknews.com/analize/202008111123188.....ebriznika/
Била је довољна само најава да Србија разматра куповину кинеског противавионског ракетног система ФК-3, па да Сједињене Америчке Државе, у писму пуном „бриге“ за српске интересе, добронамерно упозоре Београд на ризике куповине оружја из Кине. Фасада „душебрижничког” става заправо крије страх од конкуренције, оцењује политиколог Александар Павић.

**На самом дну имамо текст везано за притиске на Индију *да се ОПРЕДЕЛИ Very Happy
У суштини још увек ме занима оних 3+1,што је помињано као гратис.Те шта би могло уз *пакет* за који не знамо шта све обухвата ићи као донација/рецимо у виду неке лиценце/.За Русе се зна да не плаћамо обуку кадрова,Миг29,тенкови Брдм2МС,...за сад.

online
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2265

Dobro, pošto su se strasti Srba i njihovih neprijatelja uključujući tradicionalne domaće izdajnike smirile ja bih malo o manama FK-3. Možno ?

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 24873
  • Gde živiš: Petrovgrad

Možno

online
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2265

Napisano: 12 Avg 2020 10:41

U bazisu vrlo je prosto. Ja ću zapravo početi sa savetom vezanim za ovaj sistem.
Prilično je uobičajeno da su najbolji mali nsikovisinci koji su i odlični mada malo kratki ali često je to nevažno, gap fileri na zapadu (bez Izraela) skoro 6 GHz po pravilu.
Za FK-3 niskovisinca NIKAKO ne uzimati ni blizu toga, zapravo ni oko 3 GHz, njemu je najbolji niskovisinac kineski u L bandu ili ruski u gornjem UHF. Taj kineski u L je onako baš "jači" niskovisinac.
Dodatni radar diviziona može da bude oko 3 GHz ali ono da kači 3,1 maksimalno a ostalih recimo 400 MHz da ide "na dole". Čak i on bi bio bolji da bude u L ili negde oko Mečke.
Radari puka, dežurac treba da bude metraš, a borbeni može da se pusti niski UHF, eventualno L.

Kao i Patriot, ovaj nišanac ima jednake njegove vrline ali i mane. Dakle savršeno pretražuje u zahvatu a pošto radi na 5 GHz to mu odlično ide i to ima svojih prednosti, na primer on jako dobro pretražuje i kada ostane sam. Kod Patriota je to poteklo iz TTZ, sve u jednom, i pretraga i praćenje i gađanje.
Te koristi sa druge strane smanjuju "rasnost" u smislu samog gađanja cilja odnosno takav nišanac malo slabije odrađuje cilj nego ruska priča sa PS na skoro dva puta većoj frekvenciji kojoj je sa druge strane ŽIVOTNO BITNO da dobije ukazanjije cilja sa Krokodila ili Nive. Zato kao i kod Patriota na FK-3 postoje izvesna ograničenja po nekim ciljevima.
Dve koncepcije jedna bolja u jednom druga u drugom.
U raznim modelima sukoba obe koncepcije imaju pro et kontra.
Recimo da na sektoru Niš, mislim da je američka koncepcija bolja; za Beograd ruska, Beograd Dar el Džihad, adekvatno.

Dopuna: 12 Avg 2020 11:13

Ali pazite, za bilo koga, pa i Amere, ali sada su tek toga svesni Patriot je nastao u doba skoro mog rođenja, je samo krajnja solucija sopstveno pretraživanje, apsolutni zahtev je sa spoljnog ciljoukazanjija brzi zahvat i gađanje inače idu ECM i ARM i razne KR ... Sada je to svuda skoro po svetu.
Dakle i u toj koncepciji idu radari koji će dati ciljeve nišancu samo mogu da budu drugačiji po bandu i može se reći da kao takvi u tim bandovima su, eto male koristi u da kažem sada kineskoj koncepciji, nešto malo ali značajno otporniji u smislu EW nego u ruskoj, pogotovu kada razmatramo "male" modele jedinica.

Čak i Rusi tako rade, pogledajte integralni, štatni radari postrojbi, najniži bandovi su od 2,5 GHz pa idu na gore kanal 4,9 pa oko 6-tice a nišanici i više, a dopunski i dodatni radari koji su u stvari spoj sa ASURI (voj) sve ubiti raznoliki gadni metraši od malih do ogromnih i L band.

Opet ja o Moči i njegovim predavanjima, prvo cena kroz borbenu efikasnost, Srbiji odgovara i jedna i druga koncepcija. Osim naravno za Jugozapadni pravac uključujući Kraljevo pa sve do Kruševca eventualno tu je već drugi model ...

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2049

Posto Oluj pise tehnicki, da pojednostavim nama sa jeftinijim ulaznicama. Za pocetak dijagram frekvencija:


Kinezi su poslusali tvoj savet i krenuli su tim putem:
Izvor je: https://www.ausairpower.net/APA-HQ-9-12-Battery-Radars.html#mozTocId855791

Niskovisinac je Tip 120 u L opsegu (uporedite duzinu frekvencije 23.75 cm sa dijagramom):
Citat:A Chinese language PRC publication has described the Type 120 as having “an antenna height of 2.3 metres folded, and 7 metres unfolded, using a feed network of sixteen 230mm wave guides. It rotates at a maximum of ten revolutions per minute, and operates in the L-band at a wavelength of 23.75 cm.


Kao dodatni radar kod HQ-9, ali moze i ovde je Tip 305B koji je u S opsegu (granicno E/F oko 3GHz):
Citat:A Chinese language PRC publication has described the Type 305B as a “ three dimensional radar which has an antenna height of 3.5 metres, and employs sixty 350 mm waveguide feeds. It operates in the S-band at a wavelength of 11.67 cm.


Imam dva pitanja. Koja je frekvencija kod osmatrackog Tip 408 radara?


Drugo pitanje je, cak i da se kupi dovoljno velika kolicina FK-3 koja bi mogla da formira puk, ima li smisla to raditi u slucaju Srbije ili je pametnija upotreba samostalnih diviziona/baterija sa pridodatim PVO malog dometa kao zastitom? U tom slucaju nisu potrebni dodatni pukovski radari?

online
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2265

Postovao je valjda neko za taj 408, da se sad ne maltretiramo po merenjima na anteni, donji UHF, jako dobra malo zaboravljena frekvencija ali je treba ponekad regulisati sa civilima.

Moguće je i tako se nekad dešava da se razdvoje ali obzirom na borbenu nišu za mene najlogičniju NIŠ, ne bi ih razdvajao.

online
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2265

recimo da te podatke smatram netačnim

offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 78

Podaci o HQ-22 sa Kineske verzije Wikipedije

- Zamjena za HQ-2 i HQ-12
- Zajedno sa HQ-9/S300/S400 formirati ce glavninu Kineske PVO
- Prvi puta prikazan na Zhuhai vazduhoplovnoj izlozbi 2016 godine.
- Domet raketa 120 Km (podatak iz 2017)
- Jako otporan na ometanje
- Koristi H200 nisanski radar
- Tokom testiranja ostvareno je unistenje 15 ciljeva sa 15 raketa
- Do 75Km rakete se vode samo radio komandno na ciljeve ( koriste mnozinu u opisu , ne jedninu, kazu ciljeve)

baike.baidu.com/item/%E7%BA%A2%E6%97%97-22.....81845-wrap

Dosta toga poznato ,ali informacija da do 75Km navodjenje je samo radio komandno je meni nesto novo.
Volio bih znati razlog tome. Da li to znaci da do 75 Km pomocu PESA nisanskog radara moze da gadja 6 ciljeva a preko te daljine manje ciljeva zato sto mora da formira snop koji ce obasjati cilj/ciljeve za PARS u zavrsnoj fazi leta. Pretpostavljam da sto god je veca daljina gadjanja (preko 75 Km) HQ-22/FK-3 moze da gadja sve manje i manje ciljeva , tako da na maksimalnom dometu , a po nekim informacijama to je 170+ Km moze najvjerovatnije gadjati samo jedan cilj. Isto tako, do 75 Km nema potrebe za PARS jer PESA jako brzo pretrazuje i jako precizno odredjuje parametre cilja .

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 534 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 0 sakrivenih i 531 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Fog of War, havoc995, Oluj2.1