Gađanje ciljeva na zemlji raketnim sistemima PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::...
Поготово што спомиње дејство по тенковима, ту би морао да буде врло близу погодак да би био ефикасан.

Izraelci tvrde da su Egipcani 1973. u barem dva navrata koristili PA raketne sisteme za gadjanje ciljeva na zemlji, ukljucujuci i tenkovsku kolonu, gde je jedan tenk tesko ostecen i izgoreo, a dva su nesto lakse ostecena. Navodno Nevom u oba slucaja.

Sada samo kada bih nasao gde sam to procitao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Izraelci tvrde da su Egipcani 1973. u barem dva navrata koristili PA raketne sisteme za gadjanje ciljeva na zemlji, ukljucujuci i tenkovsku kolonu, gde je jedan tenk tesko ostecen i izgoreo, a dva su nesto lakse ostecena. Navodno Nevom u oba slucaja.

Sada samo kada bih nasao gde sam to procitao.

Ukoliko Neva zahvati nišanskim radarom metu koja se kreće po zemlji (bez obzira na brzinu kretanja), načelno nema smetnje da se ona gađa raketama.....
A naravno, ako i nema zahvata, već se gađa balističkom trajektorijom, uvek se može gađati kolona "u sredinu", pa ako je reakcija dovoljno brza (daljina nije prevelika i sl...), može doći do pogotka....ali mislim da je tu verovatnoća pogađanja ipak veoma niska.
Treba znati da geleri, fragmenti Neve, barem prema specifikacijama imaju prečnik dejstva (raspršivanja) od oko 80 metara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У Украјини, са онолико "лесопосадки" тешко да на некој већој раздаљини могу да користе осветљавање возила радаром.
Тако да мислим и даље да би морали да убаце неки нови систем за навођење.
Могу да убаце и већу БГ. Са балистичком путањом би и отежана БГ могла да добаци далеко. Не би било скупо за корекцију.