AK-47

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da je tako, rat nije igra, i jasno je zasto se vodi.. Amerikanci su naprabvili trenutnu opasnost po zapadnu civilizaciju, ali su dobrano i zalegli u pokusaju da je razrese.. Nece valjda da kazu sada cemo mi biti posteni, pa necemo koristiti helihoptere..

Turci su inacxe odlicni borci..


I da se ne lazemo, ko misli da u ratu ima bilo kakve casti, grdno gresi.Toga nikad nije bilo, i nece biti. Jedini je cilj pobediti, i ostvariti svoje ciljeve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momci, hajdemo se malo vratiti na temu. Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I kako ti se cini..

Moram priznati, meni je najteze sredstvo iz koga sam gadjao TOW.. Imas prednost..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mali ot je da salju 22.000 pojacanje zato sto Britanci trenutno trpe velike gubitke a u zadnjih par stotina godina(na prekide) igraju se sa Rusima oko ....
Sea Powers and Land Powers

At the beginning of the 20th century, both American naval historian Alfred Thayer Mahan and British geographer Halford John Mackinder believed that the most important geopolitical struggle for supremacy occurred between sea powers and land powers. The conflict between ancient Athens, a naval power, and Sparta, a land power, provides one of the earliest examples of this struggle. Mahan and Mackinder argued that late-19th-century sea powers, such as Britain, and land powers, such as Germany, possessed distinct differences in social outlook, economic orientation, and military capabilities. Mackinder tried to use this theory to educate the British people about the threat they faced from the rising power of Germany in the late 19th century.
http://encarta.msn.com/encyclopedia_761568852/Geopolitics.html#s4

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mutivoda:

Izambar, na mnogim R4 na sanduku pise IMI Galil i 5.56.. Razlog je prost, IMI i DFenel imaju dugogodisnju saradnju, i mnoge delove pravi samo jedan proizvodjac. .. No i dalje je to R4.

To je jako slicna kao sto gotovo svi ramovi na CZ klonovima dolaze iz Tanfoglia.. I na baby eaglu, i na mnogim drugim pistoljima.[/quote]

Dopuna: 24 Jul 2009 0:33

Onda je po serdi nesporazum podoficir iz o.b.l.i.o. mi je rekao da su puške dobijene od padobranaca ,inače sama puška je dosta udobnija od M70 preciznost je bila malo bolja od gore navedene možda je i do mene pošto sam očekivao čuda od "Galila",inače je imao jedan primerak koji je sam preskakao iz jednog rezima "rada" u drugi taman kada nanišanis da gađaš jedinačno pošalješ rafal ka meti sasvim neočekivano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

R4 u naoruzanju 63. Padobranske brigade

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mali OT 2
posto je to bio jedini prohodan pravac(nije bilo aviona) Britanci su na tom pravcu ginuli za svoji imperiju a zbog te tacke Pakistan je svoju staru prestolnicu( Lahor) izmestio.Razlozi za to su blizine do Indiske granice!(izlazak u dolinu gang reke)a padom prestolnice pada cela zemlja.Rusi su svoj uticaj hteli da spuste do izlaska na toplo more!!!!Zasto je pakistan nuklearna sila?